Für weitere Einblicke  fordern Sie ein kostenloses Muster an. 

Welche Schlüsselfaktoren prägen den Markt für Angriffsflächenmanagement?

Wichtigste Nachfragetreiber und Statistiken zur Gefährdungslage:
Die rasante Zunahme der digitalen Präsenz von Unternehmen ist der Hauptgrund für die steigende Nachfrage nach Lösungen für das Management von Angriffsflächen. Durch den kontinuierlichen Ausbau von Cloud-Infrastrukturen, internetbasierten APIs, vernetzten IoT-Geräten, SaaS-Integrationen von Drittanbietern und die anhaltende Verbreitung von Remote-Arbeitsmodellen sehen sich IT-Teams mit gravierenden Transparenzlücken konfrontiert. Aktuelle Marktforschungsergebnisse verdeutlichen die Schwere dieser blinden Flecken und zeigen, dass Unternehmen im Durchschnitt nur 32 % ihrer Angriffsfläche aktiv testen. Dadurch bleiben große Teile ihrer IT-Umgebungen zwischen den formalen Sicherheitsbewertungen unüberprüft.

Aufgrund dieser weitverzweigten digitalen Architektur befürchten 43 % der IT- und Führungskräfte, dass die Angriffsfläche ihres Unternehmens völlig außer Kontrolle gerät, während 73 % erhebliche Bedenken hinsichtlich ihres Umfangs und ihrer Komplexität äußern. Daten des Attack Surface Management Index 2026 bestätigen diese Befürchtungen: Eine Analyse Tausender Angriffsflächen ergab, dass 60 % der Unternehmen mindestens ein ungeschütztes HTTP-Panel aufwiesen und 49 % einen riskanten Port oder Dienst direkt dem offenen Internet aussetzten. Da Angriffe auf die Software-Lieferkette immer raffinierter werden, zeigen aktuelle Zahlen zudem, dass 84 % der Open-Source-Komponenten mindestens eine bekannte Sicherheitslücke enthalten. Dies zwingt Unternehmen dazu, sich auf das Management der Angriffsfläche zu verlassen, um Softwareabhängigkeiten kontinuierlich zu überwachen.

Technologische Veränderungen: Die Auswirkungen der KI- und Sicherheitskonvergenz auf den Markt für Angriffsflächenmanagement.
Die rasante Integration generativer KI hat eine zweischneidige Realität geschaffen, die die Beschaffung von Angriffsflächenmanagement-Lösungen im Jahr 2026 maßgeblich beeinflussen wird. Während Unternehmen KI verstärkt zur Automatisierung von Abläufen einsetzen, kämpfen Sicherheitsteams gleichzeitig gegen „Schatten-KI“ – die unautorisierte Nutzung großer Sprachmodelle (LLMs), die völlig neue Bedrohungsvektoren schafft und sensible Unternehmensdaten gefährdet. Moderne Angriffsflächenmanagement-Plattformen erfassen daher nicht mehr nur IP-Adressen und Subdomains; Käufer fordern nun Systeme, die die Nutzung von KI-Ressourcen abbilden und KI-gestützte automatisierte Penetrationstests integrieren, um zu validieren, ob eine Schwachstelle tatsächlich ausnutzbar ist.

Zudem geht die Nachfrage stark in Richtung Konsolidierung des Ökosystems. Standalone-Tools zur Verwaltung der Angriffsfläche konvergieren zunehmend mit Funktionen für erweiterte Erkennung und Reaktion (XDR) und Frameworks für kontinuierliches Bedrohungsmanagement (CTEM). Diese Integration hilft Unternehmen, die Vielzahl an Tools zu reduzieren und ermöglicht es ihnen, die Behebung von Sicherheitslücken auf Basis einer ganzheitlichen Betrachtung der Angriffspfade anstatt theoretischer Schwachstellenbewertungen zu priorisieren.

Aktuelle Branchenentwicklungen im Markt für Angriffsflächenmanagement

Um diesen zunehmenden Druck und die mangelnde Transparenz zu bewältigen, hat der Cybersicherheitssektor im Laufe des Jahres 2026 gezielte Produktinnovationen und strategische Neuausrichtungen erfahren. Zu den wichtigsten Entwicklungen, die die aktuellen Marktgegebenheiten prägen, gehören:

• Tenables KI-Schwerpunkterweiterung (August 2026): Tenable hat fortschrittliche KI-Sicherheitsfunktionen in seine Tenable One Exposure Management Platform integriert. Diese Entwicklung zielt explizit auf das Problem der „Schatten-KI“ ab und bietet Sicherheitsteams einen erweiterten Überblick darüber, wo wichtige LLMs (wie Google Gemini, OpenAI ChatGPT Enterprise, Anthropic Claude und Microsoft Copilot) auf ihrer Angriffsfläche eingesetzt werden und welche Risiken sie bergen.
• Infoblox steigt in den EASM-Markt ein (Juli 2026): Infoblox hat mit der Einführung einer Lösung, die auf DNS-basierter Transparenz beruht, offiziell den Markt für External Attack Surface Management (EASM) betreten. Das Tool unterstützt die kontinuierliche Erkennung von Sicherheitslücken im Internet und minimiert Risiken durch Drittanbieter.

• Partnerschaft zwischen Zscaler und Schwarz Digits (Juli 2026): Zscaler hat eine Partnerschaft mit Schwarz Digits geschlossen, um in Europa souveräne Zero-Trust-Secure-Access-Service-Edge-Funktionen (SASE) bereitzustellen. Dieser strategische Schritt zielt explizit darauf ab, Unternehmen dabei zu helfen, ihre externe Angriffsfläche drastisch zu reduzieren und gleichzeitig die laterale Ausbreitung von Bedrohungen zu verhindern.
• Geografische Expansion von CYFIRMA (September 2026): Angesichts der weltweit steigenden Nachfrage hat das externe Unternehmen für Bedrohungslandschaftsmanagement, CYFIRMA, eine strategische Partnerschaft mit RAH Infotech geschlossen, um die präventive Cybersicherheit und das Management der Angriffsfläche auf dem expandierenden indischen Markt voranzutreiben.

Wie nutzen Bedrohungsakteure unkontrollierte Sicherheitslücken aus?

Mit der Ausweitung der Unternehmenspräsenz entwickelt sich das Verhalten von Angreifern von opportunistischem, manuellem Hacking hin zu automatisierter, KI-gestützter Aufklärung. Cyberkriminelle nutzen zunehmend hochentwickelte Tools, um externe Schwachstellen in Unternehmen aufzudecken, maßgeschneiderte Exploits zu generieren und neu gemeldete CVEs innerhalb weniger Stunden nach deren Veröffentlichung auszunutzen. Der Markt für das Management der Angriffsfläche wird maßgeblich davon beeinflusst, wie diese Angreifer ungeschützte Schwachstellen für ihre Zwecke missbrauchen. 

Initial Access Broker (IABs) haben hochprofitable Geschäftsmodelle entwickelt, die ausschließlich darauf basieren, diese vergessenen, mit dem Internet verbundenen Systeme aufzuspüren, sie zu kompromittieren und den Zugang an Ransomware-Kartelle zu versteigern. Ihre bevorzugten Einfallstore – ungeschützte Remote Desktop Protocol (RDP)-Instanzen und anfällige VPNs – dienen weiterhin als primäre Zugangswege für verheerende Ransomware-Angriffe.

Identitätszentrierte Bedrohungen treiben die Nachfrage nach Angreifer-Sicht-Angriffsflächenmanagement an

Angreifer haben erkannt, dass Identität die neue Sicherheitsbarriere darstellt. Kompromittierte Zugangsdaten und ungeschützte Authentifizierungsportale sind mittlerweile bevorzugte Zugriffsmethoden und übertreffen komplexe Netzwerkangriffe. Gleichzeitig setzen hochentwickelte, staatlich geförderte Akteure auf Strategien des „Erst sammeln, später entschlüsseln“. Sie horten verschlüsselte Daten, die sie über fehlerhaft konfigurierte Angriffsflächen abgreifen, um sie nach der Marktreife des Quantencomputings zu entschlüsseln. Interessanterweise werden zwar jährlich Zehntausende von Sicherheitslücken veröffentlicht, doch nutzen Angreifer nur einen winzigen Bruchteil davon aktiv aus. Sie bevorzugen den Weg des geringsten Widerstands, beispielsweise durch die Ausnutzung fehlerhaft konfigurierter Cloud-Speicher, die einen massiven Datenabfluss ermöglichen, ohne dass Schadsoftware eingesetzt werden muss. 

Folglich fordern Käufer im Markt für Angriffsflächenmanagement bedrohungsorientierte Informationen. Um Angriffe mit verzögerter Erkennung, die von ungeschützten Systemen ausgehen, wirksam zu bekämpfen, muss der Markt für Angriffsflächenmanagement der Analyse aus Angreifersicht Vorrang vor herkömmlichen Compliance-Checklisten einräumen.

Was ist das Rückgrat moderner Sicherheitsoperationen?

Moderne Security Operations Center (SOCs) brechen unter der Last unzusammenhängender Daten zusammen. Aktuell berichten 51 % der Cybersicherheitsexperten weltweit, dass ihre Teams in der Flut von Warnmeldungen fragmentierter, isolierter Sicherheitstools ertrinken. Die schiere Menge an Telemetriedaten ist so überwältigend, dass 43 % der SecOps-Experten zugeben, Sicherheitswarnungen aufgrund von psychischer Belastung und Warnmüdigkeit absichtlich zu ignorieren oder zu deaktivieren. 

Da 32 % der SOC-Teams unzureichende Teamgröße und gravierende Kompetenzlücken als ihre größten operativen Herausforderungen nennen, ist der Bedarf an intelligenter Automatisierung von entscheidender Bedeutung. Durchschnittlich versucht ein Unternehmen, seine IT-Umgebung mit über 76 unterschiedlichen Sicherheitstools zu verwalten, was zu einem chaotischen und stark fragmentierten Bild seiner Sicherheitslage führt. Diese operativen Schwierigkeiten verändern die Anbieterlandschaft im Markt für Angriffsflächenmanagement rasant.

Bestehende Sicherheitslücken treiben das Management der Angriffsfläche in Richtung SecOps-Notwendigkeit voran

Herkömmliche Ansätze wie die manuelle Ermittlung von Sicherheitslücken mithilfe von Tabellenkalkulationen oder punktuelle Penetrationstests scheitern, da die Daten mit Abschluss der Bewertung veraltet sind. Zudem besteht eine große operative Kluft zwischen den Sicherheitsteams, die Schwachstellen identifizieren, und den IT-Betriebsteams, die mit deren Behebung beauftragt sind. Dies führt zu einem erheblichen, unbewältigten Bearbeitungsrückstand. Traditionelle Schwachstellenscanner verschärfen dieses Problem durch unzählige Fehlalarme und binden so Hunderte von SOC-Stunden, die für die Bearbeitung tatsächlich angreifbarer Assets fehlen. Da diese veralteten Tools die technische Schwere priorisieren, ohne den geschäftlichen Kontext zu berücksichtigen, fällt es Sicherheitsteams schwer festzustellen, ob ein anfälliges Asset tatsächlich eine kritische Geschäftsfunktion unterstützt. Dies verlängert die mittlere Behebungszeit (MTTR) für unbekannte Assets drastisch. 

Der zentrale Nutzen des Marktes für Angriffsflächenmanagement liegt nun darin, die unmögliche Forderung nach einer „Alles-reparierenden Lösung“ zu erfüllen. Indem er die Lücke zwischen kontextbezogener Erkennung und automatisierter Behebung schließt, wandelt sich der Markt für Angriffsflächenmanagement von einem Nischenprodukt der IT zu einer grundlegenden Notwendigkeit für Sicherheitsoperationen.

Markt für Angriffsflächenmanagement: Einschränkungen und Folgenabschätzung (2026–2035)

Wettbewerbsanalyse: Die fünf führenden Anbieter im Markt für Angriffsflächenmanagement

1. Palo Alto Networks (Cortex Xpanse): Marktführer dank unübertroffener globaler Internet-Scanning-Funktionen. Durch die enge Integration von EASM mit Cortex XSOAR können Unternehmen nicht nur unbekannte Assets erkennen, sondern auch Behebungs-Workflows sofort automatisieren.
2. Microsoft (Defender EASM): Aufbauend auf der Übernahme von RiskIQ nutzt Microsoft seine enorme Reichweite im Unternehmensbereich. Die Marktführerschaft beruht auf der nahtlosen, nativen Integration von ASM in die weitverbreiteten Sicherheitsökosysteme von Microsoft Defender und Azure, was eine mühelose Einführung ermöglicht.
3. Tenable: Der Marktführer im Bereich Schwachstellenmanagement ist führend durch die Integration von Tenable.asm in seine Kernplattformen. Das Unternehmen dominiert, indem es Sicherheitsteams ein einheitliches, risikobasiertes Dashboard bietet, das interne Schwachstellen mit externen Sicherheitslücken korreliert.
4. CrowdStrike (Falcon Surface): Dominiert durch die direkte Integration agentenloser ASM-Funktionen in seine branchenführende Falcon-Plattform. Dies ermöglicht es bestehenden Kunden, externe Assets sofort zu erfassen und zu sichern, ohne dass zusätzliche Agenten bereitgestellt werden müssen.
5. IBM (Randori Sec): Differenziert sich durch die Verschmelzung von traditionellem ASM mit Continuous Automated Red Teaming (CART). IBM dominiert, indem es Schwachstellen nicht nur nach ihrer Präsenz priorisiert, sondern die reale Ausnutzbarkeit mathematisch anhand der tatsächlichen Hackerlogik berechnet.

Segmentanalyse des Marktes für Angriffsflächenmanagement

Durch das Angebot: External Attack Surface Management (EASM) dominiert den Markt

Ab 2026 wird External Attack Surface Management (EASM) eine führende Position im Markt einnehmen, angetrieben durch den steigenden Bedarf, Schwachstellen jenseits der traditionellen Unternehmensgrenzen aufzudecken. EASM übertrifft interne Lösungen, da Unternehmen naturgemäß mit Schatten-IT, verwaisten Subdomains und dezentralen Lieferkettenrisiken zu kämpfen haben. Moderne Bedrohungsakteure nutzen diese ungeschützten externen digitalen Spuren aktiv aus, was CISOs dazu veranlasst, der kontinuierlichen Transparenz von außen nach innen höchste Priorität einzuräumen. 

Diese operative Neuausrichtung stellt sicher, dass Unternehmen ihre wachsenden digitalen Ökosysteme exakt so abbilden, wie Angreifer sie wahrnehmen. Folglich beschleunigt sich die Einführung von EASM rasant, prägt die Entwicklung des Marktes für Angriffsflächenmanagement grundlegend und verankert proaktive Verteidigungsarchitekturen.

• Behebt kritische Transparenzlücken in nicht verwalteten Domain-Registries.
• Mildert den 35-prozentigen Anstieg der Lieferkettenkompromisse, der im Jahr 2025 verzeichnet wird.
• Automatisiert die kontinuierliche Risikoprofilierung für dezentrale globale Vermögenswerte.
• Entspricht in direktem Einklang mit den strengen Compliance-Vorgaben für Drittparteienrisiken ab 2026.

Nach Funktionalität: Asset Discovery & Attribution führt den Markt für Attack Surface Management an

Asset Discovery & Attribution bildet das Fundament und ist die führende Technologie im Marktsegment der digitalen Asset-Analyse. Eine präzise Priorisierung von Schwachstellen ist ohne ein vollständiges Echtzeit-Inventar digitaler Assets unmöglich. Diese Technologie wird 2026 einen bedeutenden Marktanteil einnehmen, da sie die durch fragmentierte Infrastrukturen verursachte operative Lähmung beseitigt. 

Durch die dynamische Indexierung kurzlebiger Cloud-Instanzen, manipulierter APIs und Legacy-Systeme ermöglicht dieses Modul Sicherheitsteams die eindeutige Zuordnung von Verantwortlichkeiten. Unternehmen nutzen diese Transparenz, um die Reaktionszeiten bei Sicherheitsvorfällen zu beschleunigen. Die Integration künstlicher Intelligenz verbessert die Erkennungsgenauigkeit zusätzlich und festigt so die dominante Umsatzposition des Moduls im Markt für Angriffsflächenmanagement.

• Indiziert kurzlebige Cloud-Workloads sofort, um Geisterressourcen zu eliminieren.
• Überbrückt bisherige Transparenzlücken zwischen IT-Betrieb und Cybersicherheit.
• Verkürzt die mittlere Lagerdauer um über 60 %.
• Ermöglicht die nachgelagerte Sanierung durch präzise Zuordnung der Anlageneigentümer.

Nach Asset-Scope: Cloud & SaaS dominiert den Markt

Cloud- und SaaS-Umgebungen bilden den maßgeblichen Bestandteil des Marktes für das Management der Angriffsfläche. Der bis 2026 erwartete massive Wandel von Unternehmen hin zu Multi-Cloud-Architekturen erweitert den angreifbaren Bereich drastisch. Fehlkonfigurationen in komplexen SaaS-Integrationen sind derzeit für den Großteil der ersten Angriffsvektoren verantwortlich. Daher setzen Sicherheitsverantwortliche kontinuierlich spezialisierte Tools ein, um diese dynamischen Workloads zu überwachen. 

Die Elastizität des Cloud-Computing bedingt, dass Ressourcen innerhalb von Sekunden bereitgestellt und wieder abgebaut werden, was automatisierte, API-gesteuerte Überwachungsmechanismen erfordert. Dieser unaufhaltsame Wandel von On-Premise-Infrastrukturen hin zu grenzenlosen Cloud-Ökosystemen führt dazu, dass die Profilierung von Cloud- und SaaS-Ressourcen die größten Investitionen im Markt generiert.

• Verfolgt kontinuierlich hochvolatile und kurzlebige containerisierte Microservices.
• Identifiziert gefährliche Fehlkonfigurationen bei der SaaS-zu-SaaS-API-Integration effizient.
• Verringert die Angriffszeiten bei weitläufigen Multi-Cloud-Unternehmensumgebungen.
• Bekämpft den jährlichen Anstieg von 45 % beim Diebstahl von Identitätsdaten in Cloud-Umgebungen.

Nach Endverbrauchsbranche: Finanzdienstleistungen halten den größten Marktanteil im Bereich Angriffsflächenmanagement

Der Finanzdienstleistungssektor dominiert den Endkundenmarkt unangefochten. Unter strenger regulatorischer Aufsicht, wie sie beispielsweise durch den Darknet-Resolution Act (DORA) ab 2026 in Kraft tritt, herrscht bei Banken eine Null-Toleranz-Politik gegenüber digitalen Risiken. Diese Institute betreiben hochgradig dezentralisierte Netzwerke, die mobile Banking-Anwendungen, Zahlungsportale und Legacy-Systeme umfassen. Da Finanzdaten im Darknet maximale Gewinne erzielen, investieren Banken ihre Budgets für Cybersicherheit massiv in ein proaktives Sicherheitsmanagement. 

Die Identifizierung offengelegter APIs, bevor Angreifer sie ausnutzen, bleibt eine zentrale Aufgabe der Geschäftsleitung. Infolgedessen erzielen Banken und Fintechs Rekord-Adoptionsraten und festigen damit ihre unangefochtene Marktführerschaft im Bereich des Angriffsflächenmanagements.

• Gewährleistet die strikte Einhaltung von DORA und der SEC-Vorschriften von 2026.
• Sichert komplexe, miteinander verbundene Zahlungsabwicklungssysteme von Drittanbietern.
• Schützt wertvolle Kundentransaktionsdaten vor gezielten Ransomware-Angriffen.
• Minimiert schwerwiegende Reputationsschäden durch öffentlich zugängliche Banking-APIs.

Regionale Analyse des Marktes für Angriffsflächenmanagement

Nordamerika dominiert den Weltmarkt

Nordamerika dominiert den Weltmarkt unangefochten, angetrieben durch strenge regulatorische Vorgaben und einen beispiellosen Reifegrad im Bereich Cybersicherheit. Die Vereinigten Staaten sind der wichtigste Wachstumsmotor und werden 2026 über 75 % des regionalen Umsatzes generieren. Diese überwältigende Vormachtstellung beruht auf der strikten Durchsetzung der Offenlegungspflichten der SEC im Bereich Cybersicherheit und der verbindlichen operativen Richtlinien der CISA, die Bundesbehörden und Fortune-500-Unternehmen zur kontinuierlichen Transparenz ihrer externen Assets verpflichten. 

Folglich integrieren US-amerikanische Unternehmen aktiv automatisierte Erkennungstools, um komplexe, dezentrale Cloud-Infrastrukturen abzubilden. Darüber hinaus beschleunigt die lokale Präsenz führender Cybersicherheitsanbieter im Silicon Valley Innovationen und reduziert die Implementierungsbarrieren in Unternehmen drastisch. Kanada stärkt diese Vormachtstellung im Markt für das Management von Angriffsflächen erheblich und verzeichnet einen Anstieg der Nutzung um 25 % im Vergleich zum Vorjahr, der durch den starken Finanzdienstleistungssektor getrieben wird, der der Abwehr von SaaS-Fehlkonfigurationen höchste Priorität einräumt. 

Beide Nationen sehen sich unerbittlichen, hochkomplexen staatlich geförderten Bedrohungen ausgesetzt, die proaktive, von außen nach innen gerichtete Verteidigungsstrategien erfordern. Durch hohe Investitionen in KI-gestützte Schwachstellenanalyse minimieren nordamerikanische Unternehmen erfolgreich kritische Risiken in ihren Lieferketten. Diese konzentrierten Investitionen und das ausgereifte Compliance-Ökosystem sichern Nordamerika seine unangefochtene Marktführerschaft im Bereich des Angriffsflächenmanagements.

Asien-Pazifik entwickelt sich zur am schnellsten wachsenden Region im Markt für Angriffsflächenmanagement

Der asiatisch-pazifische Raum verzeichnet ein beispielloses Wachstum und ist offiziell die am schnellsten wachsende Region des Marktes. Diese explosive Entwicklung wird maßgeblich durch massive Initiativen zur digitalen Transformation und die bis 2026 beschleunigte Einführung von Multi-Cloud-Architekturen getrieben. Indien und China führen diese dynamische Entwicklung an und tragen wesentlich zum regionalen Aufschwung bei. Indiens rasche Integration von 5G-Netzen und grenzenlosen SaaS-Ökosystemen legt riesige, unkontrollierte digitale Spuren offen und veranlasst CIOs, Protokolle zur kontinuierlichen Asset-Erkennung vorzuschreiben. 

Gleichzeitig erfordert Chinas aggressive Migration von Unternehmen in die Cloud eine verbesserte externe Transparenz, um ausgeklügelter Cyberspionage im Markt für Angriffsflächenmanagement entgegenzuwirken. Japan und Singapur verstärken diese Entwicklung zusätzlich durch die Durchsetzung strenger Datenschutzrahmen und zwingen Betreiber kritischer Infrastrukturen, Schwachstellen in der Schatten-IT zu beseitigen. In all diesen Ländern führt der akute Mangel an spezialisierten Cybersicherheitsexperten zu einer immensen Nachfrage von Unternehmen nach automatisierten, KI-gestützten Lösungen für das Lagemanagement. 

Da regionale Unternehmen zunehmend unter verheerenden Ransomware-Angriffen leiden, die verwaiste APIs ausnutzen, verlagern die Unternehmensleitungen ihre IT-Budgets rasch hin zu proaktiven Abwehrmechanismen. Indem sie der frühzeitigen Bedrohungserkennung entlang weitverzweigter Lieferketten Priorität einräumen, stellen diese Kernländer gemeinsam sicher, dass der asiatisch-pazifische Raum sein rekordverdächtiges jährliches Wachstum im globalen Markt für das Management von Angriffsflächen beibehält.

Die 5 wichtigsten aktuellen Entwicklungen im Markt für Angriffsflächenmanagement

1. Fujitsu hat am 27. Oktober 2026 eine integrierte Cyberabwehrlösung , die Angriffsflächenmanagement, Cyber-Bedrohungsanalyse, Risikobewertung, Priorisierung von Abhilfemaßnahmen und Visualisierung der Angriffsreaktion in einem durchgängigen Arbeitsablauf vereint.
2. Mondoo führte die agentenbasierte Behebung von Sicherheitslücken mit externem Angriffsflächen-Scanning . Die Plattform identifiziert internetseitige Hosts sowie Sicherheitslücken in TLS, DNS, HTTP und E-Mail und liefert und verifiziert anschließend automatisierte Korrekturen über Microsoft Intune und CrowdStrike Falcon.
3. Criminal IP by AI SPERA stellte AITEM am 6. Oktober 2026 vor und positionierte AI-Powered Threat Exposure Management als eine Weiterentwicklung des herkömmlichen ASM durch die Einbeziehung von Dark-Web-Daten, OSINT, interner Infrastruktur, Shadow AI, durchgesickerten Daten und neu auftretenden Schwachstellen.
4. Bugcrowd hat Crowd-driven Attack Surface Management . Es nutzt Crowdsourcing-basierte Aufklärungs- und Analyseprozesse, um unbekannte digitale Assets zu entdecken, das Angriffsrisiko zu priorisieren und kritische Erkenntnisse in Bug-Bounty- oder Penetrationstest-Programme weiterzuleiten.
5. ServiceNow erweiterte Autonomous Security am 4. August 2026 um External Attack Surface Management (EASM) und integrierte es damit in sein Portfolio für einheitliches Exposure-Management. EASM visualisiert die von außen sichtbare Infrastruktur aus der Perspektive von Angreifern.

Führende Unternehmen im Markt für Angriffsflächenmanagement

• Palo Alto Networks (Cortex Xpanse)
• Microsoft (Defender EASM)
• CrowdStrike
• Haltbar
• Rapid7
• Qualys
• Censys
• Bitsight
• Sicherheitsbewertung
• Cycognito
• JupiterOne
• Axonius
• runZero
• IONIX
• Eindringling
• Weitere prominente Spieler

Marktsegmentierungsübersicht

Durch das Angebot

• Management der externen Angriffsfläche
• Management der Angriffsfläche von Cyber-Assets
• Kontinuierliches Bedrohungsmanagement
• Managed ASM Services

Nach Fähigkeit

• Asset-Erkennung und -Zuordnung
• Expositionserkennung
• Priorisierung der Ausnutzbarkeit
• Risiken durch Dritte und die Lieferkette
• Behebungsablauf

Nach Anlagenumfang

• Internetseitige Infrastruktur
• Cloud & SaaS
• Schatten-IT und unbekannte Vermögenswerte
• Drittanbieter & Lieferanten
• Marke & Domain

Nach Endverbrauchsbranche

• Finanzdienstleistungen
• Technologie
• Gesundheitspflege
• Regierung
• Einzelhandel
• Herstellung

Nach Region

• Nordamerika
  • Die USA.
  • Kanada
  • Mexiko
• Europa
  • Westeuropa
    • Großbritannien
    • Deutschland
    • Frankreich
    • Italien
    • Spanien
    • Übriges Westeuropa
  • Osteuropa
    • Polen
    • Russland
    • Übriges Osteuropa
• Asien-Pazifik
  • China
  • Indien
  • Japan
  • Australien und Neuseeland
  • Südkorea
  • ASEAN
  • Übriges Asien-Pazifik
• Naher Osten und Afrika (MEA)
  • Saudi-Arabien
  • Südafrika
  • VAE
  • Rest von MEA
• Südamerika
  • Argentinien
  • Brasilien
  • Restliches Südamerika