1.1. Objektiv 

1.2. Produktübersicht
1.2.1. Marktsegmentierung
1.2.2. Markt- und Segmentdefinitionen

1.3. Forschungsmethodik
1.3.1. Liste der Primär- und Sekundärquellen
1.3.2. Liste der Primär- und Sekundärquellen
1.3.3. Schätzung der Marktgröße
1.3.3.1. Annahme für die Studie
1.3.3.2. Datentriangulation

Zusammenfassung: Globaler Markt für molekulare FISH-Tests

3.1. Analyse der Branchenwertschöpfungskette
3.1.1. Entwerfen
3.1.2. Fertigung
3.1.3. Händler
3.1.4. Endbenutzer

3.2. Branchenausblick
3.2.1. FISH-Kostenanalyse
3.2.2. Fallstudie
3.2.2.1. Translokationsbedingte Sarkome (TRS)
3.2.2.2. Angelman-Syndrom

3.3. PESTLE-Analyse

3.4. Porters Fünf-Kräfte-Analyse
3.4.1. Verhandlungsmacht der Lieferanten
3.4.2. Verhandlungsmacht der Käufer
3.4.3. Bedrohung durch Ersatzspieler
3.4.4. Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
3.4.5. Grad des Wettbewerbs

3.5. Marktdynamik und Trends
3.5.1. Schlüsseltrends
3.5.2. Wachstumstreiber
3.5.3. Einschränkungen/Herausforderungen

3.6. Marktwachstum und Ausblick
3.6.1. Schätzungen und Prognosen zum Marktumsatz (Mio. USD), 2019–2032
3.6.2. Preisanalyse

3.7. Covid-19-Folgenabschätzung zum Marktwachstumstrend
3.7.1. Analyse der Wachstumstrendverschiebung
3.7.2. Best Practices der Branche

3.8. Regulierungslandschaft

4.1. Marktkonzentrationsrate

4.2. Analyse des Unternehmensmarktanteils (Wert %), 2023 – nach Region

4.3. Wettbewerber-Mapping

5.1. Wichtige Erkenntnisse

5.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
5.2.1. Flow FISH
5.2.2. Q FISCH
5.2.3. Immuno-FISH
5.2.4. Kryo-FISCH
5.2.5. Andere FISCHE

6.1. Wichtige Erkenntnisse

6.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
6.2.1. Ortsspezifisch
6.2.2. Zentromere Wiederholungen
6.2.3. Ganzes Chromosom

7.1. Wichtige Erkenntnisse

7.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
7.2.1. DAPI (4',6-Diamidino-2-phenylindol)
7.2.2. Acridinorange
7.2.3. Andere

8.1. Wichtige Erkenntnisse

8.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
8.2.1. Krebsforschung
8.2.1.1. Lunge
8.2.1.2. Brust
8.2.1.3. Blase
8.2.1.4. Hämatologische
8.2.1.5. Magen
8.2.1.6. Niederwerfen
8.2.1.7. Zervikal
8.2.1.8. Sonstiges
8.2.2. Genetische Krankheiten
8.2.3. Andere

9.1. Wichtige Erkenntnisse

9.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
9.2.1. Forschung
9.2.2. Klinisch
9.2.3. Begleitende Diagnostik

10.1. Wichtige Erkenntnisse

10.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
10.2.1. Nordamerika
10.2.1.1. Die USA
10.2.1.2. Kanada
10.2.1.3. Mexiko
10.2.2. Europa
10.2.2.1. Westeuropa
10.2.2.1.1. Das Vereinigte Königreich
10.2.2.1.2. Deutschland
10.2.2.1.3. Frankreich
10.2.2.1.4. Italien
10.2.2.1.5. Spanien
10.2.2.1.6. Restliches Westeuropa
10.2.2.2. Osteuropa
10.2.2.2.1. Polen
10.2.2.2.2. Russland
10.2.2.2.3. Restliches Osteuropa
10.2.3. Asien-Pazifik
10.2.3.1. China
10.2.3.2. Indien
10.2.3.3. Japan
10.2.3.4. Australien und Neuseeland
10.2.3.5. ASEAN
10.2.3.6. Restlicher Asien-Pazifik-Raum
10.2.4. Naher Osten und Afrika
10.2.4.1. VAE
10.2.4.2. Saudi-Arabien
10.2.4.3, Südafrika
10.2.4.4. Rest von MEA
10.2.5. Südamerika
10.2.5.1. Argentinien
10.2.5.2. Brasilien
10.2.5.3. Rest von Amerika

11.1. Wichtige Erkenntnisse

11.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
11.2.1. Nach Technologie
11.2.2. Nach Sondentyp
11.2.3. Durch Zellflecken
11.2.4. Durch Anwendung
11.2.5. Durch Endbenutzer
11.2.6. Nach Land

12.1. Wichtige Erkenntnisse

12.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
12.2.1. Nach Technologie
12.2.2. Nach Sondentyp
12.2.3. Durch Zellflecken
12.2.4. Durch Anwendung
12.2.5. Durch Endbenutzer
12.2.6. Nach Land

13.1. Wichtige Erkenntnisse

13.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
13.2.1. Nach Technologie
13.2.2. Nach Sondentyp
13.2.3. Durch Zellflecken
13.2.4. Durch Anwendung
13.2.5. Durch Endbenutzer
13.2.6. Nach Land

14.1. Wichtige Erkenntnisse

14.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
14.2.1. Nach Technologie
14.2.2. Nach Sondentyp
14.2.3. Durch Zellflecken
14.2.4. Durch Endbenutzer
14.2.5. Nach Land

15.1. Wichtige Erkenntnisse

15.2. Marktgröße und Prognose, 2019 – 2032 (Mio. USD)
15.2.1. Nach Technologie
15.2.2. Nach Sondentyp
15.2.3. Durch Zellflecken
15.2.5. Durch Endbenutzer
15.2.6. Nach Land

16.1. Oxford Gene Technologies
16.2. Life-Science-Technologien
16.3. PerkinElmer Inc.
16.4. Abnova Corporation
16.5. Biosearch Technologies Inc.
16.6. Genemed Biotechnologies, Inc.
16.7. F. Hoffmann-La Roche AG.
16.8. NeoGenomics Laboratories
16.9. Intertek Group plc
16.10. Abbott Laboratories
16.11. Creative Biolabs, Inc.
16.12. ARUP Laboratories
16.13. Cepheid
16.14. MedGenome
16.15. GeneDx
16.16. Gentechnologien