Pour en savoir plus,  demandez un échantillon gratuit 

Dynamique du marché 

Facteur déterminant : Utilisation mondiale croissante des modalités d’imagerie diagnostique

Le recours aux techniques d'imagerie diagnostique, telles que la tomodensitométrie (TDM), l'imagerie par résonance magnétique (IRM) et la radiographie, continue de croître à l'échelle mondiale sur le marché de la gestion des doses de rayonnement, en raison de leur rôle indispensable dans le dépistage précoce des maladies et l'optimisation des traitements. Une étude publiée dans JAMA Internal Medicine (2024) attribue cette augmentation au vieillissement de la population et à la hausse des taux de maladies chroniques, faisant état d'une augmentation annuelle de 12 % des examens TDM et IRM depuis 2020. Par exemple, en Europe, le nombre de TDM cardiaques réalisées dans le cadre du dépistage des maladies coronariennes a augmenté de 25 % entre 2022 et 2024, tandis qu'en Inde, le volume d'examens d'imagerie a progressé de 18 % grâce aux initiatives visant à améliorer l'accès aux soins (OMS, 2024). Cette expansion, cependant, accentue les inquiétudes concernant l'exposition cumulative aux rayonnements, en particulier pour les patients subissant des examens répétés pour des affections chroniques telles que le cancer ou les maladies cardiovasculaires.

Pour pallier ces risques, les fabricants du marché de la gestion des doses de rayonnement intègrent désormais des fonctions de suivi des doses directement dans les systèmes d'imagerie. Le scanner NAEOTOM Mercury de Siemens Healthineers, par exemple, utilise la technologie de comptage de photons pour automatiser la modulation de dose tout en préservant la qualité d'image. Malgré ces progrès, un audit réalisé en 2024 par Radiology auprès de centres de soins ambulatoires américains a révélé que 30 % d'entre eux dépassaient encore les niveaux de référence diagnostiques (NRD) pour les tomodensitométries abdominales, témoignant d'une conformité inégale. L'AIEA a étendu son programme d'harmonisation des NRD à 15 pays, mais les régions aux ressources limitées rencontrent des difficultés de mise en œuvre en raison d'infrastructures fragmentées. De plus, les modalités hybrides comme l'IRM-TEP complexifient la standardisation, car les indicateurs de dose pour les rayonnements ionisants et non ionisants combinés ne disposent pas de points de référence universels. Par conséquent, les efforts visant à concilier croissance de l'imagerie et sécurité privilégient désormais l'optimisation des protocoles par l'IA – comme les outils de flux de travail adaptatifs de Sectra – afin d'ajuster dynamiquement les expositions en fonction de la morphologie du patient et de la priorité clinique.

Tendance : Adoption de solutions logicielles pour le prélèvement et l'analyse des doses

Les établissements de santé adoptent de plus en plus les logiciels de gestion des doses pour automatiser le regroupement des données, garantir la conformité réglementaire et minimiser les erreurs humaines liées au suivi manuel. Cette évolution du marché de la gestion des doses de rayonnement coïncide avec un durcissement de la réglementation : l’obligation imposée par la FDA en 2023 dans le cadre de la loi MQSA (Modernizing Quality Standards Act) a contraint 65 % des hôpitaux américains à déployer des solutions telles que Radimetrics de Bayer ou DoseWatch de GE HealthCare d’ici 2024 (enquête RSNA). Ces plateformes centralisent les données de dose issues de différentes modalités (tomodensitométrie, fluoroscopie, médecine nucléaire) dans des tableaux de bord unifiés, permettant ainsi une analyse en temps réel. À la Mayo Clinic, l’intégration de DoseTrack de Bracco a permis de réduire les doses de tomodensitométrie administrées aux patients ambulatoires de 22 % en six mois, grâce à la détection des valeurs aberrantes par rapport aux normes institutionnelles. La prochaine phase d'innovation se concentre sur l'analyse prédictive : la plateforme basée sur l'IA de Merative, par exemple, a réduit de 40 % les erreurs de dose de tomodensitométrie pédiatrique dans les essais de l'UE en croisant l'IMC du patient et ses antécédents d'exposition (ECR, 2024).

Malgré ces avancées sur le marché de la gestion des doses de rayonnement, des obstacles à l'interopérabilité persistent. Un rapport HIMSS de 2024 indique que 39 % des réseaux d'imagerie américains ne sont pas intégrés aux dossiers médicaux électroniques (DME), ce qui retarde les alertes de dose et les mesures correctives. Des fournisseurs comme FUJIFILM privilégient désormais les API basées sur FHIR dans des plateformes telles que Synapse® VNA afin d'harmoniser les données entre les systèmes cloisonnés. Parallèlement, les outils d'IA évoluent pour résoudre les problèmes de flux de travail : le module de surveillance des doses d'IBM Watson, testé à Johns Hopkins, a réduit les écarts de protocole de 35 % grâce à des journaux d'audit automatisés. À l'avenir, l'évolutivité demeure essentielle : les hôpitaux des pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI) ne disposent souvent pas d'infrastructures informatiques pour les solutions cloud, ce qui nécessite des outils légers et utilisables hors ligne comme DoseMentor de Qaelum. Ces progrès illustrent la trajectoire du secteur vers une gestion prédictive et personnalisée des doses, même si les lacunes en matière d'interopérabilité des données freinent les avancées.

Défi : Concilier la nécessité de l'imagerie diagnostique et l'optimisation de la sécurité des patients

Les prestataires du marché de la gestion des doses de rayonnement sont confrontés à une pression croissante pour concilier la nécessité clinique de l'imagerie et l'impératif de minimiser l'exposition aux rayonnements. Ce défi est exacerbé par la surutilisation : une étude de 2024 publiée dans l'American Journal of Roentgenology a révélé que 25 % des tomodensitométries (TDM) réalisées aux urgences aux États-Unis pourraient être évitées, principalement en raison de pratiques de médecine défensive. En oncologie, les examens TEP-TDM redondants – administrés à 32 % des patients américains chaque année – contribuent à des doses cumulées dépassant 100 mSv, augmentant ainsi les risques de cancer à long terme (ACR, 2024). Bien que des techniques de réduction de dose, comme la reconstruction itérative, existent, 15 % des cas présentent une qualité d'image altérée, ce qui risque d'entraîner des erreurs de diagnostic (ECR, 2024). Par exemple, le Boston Children's Hospital a signalé une augmentation de 12 % des examens répétés après l'adoption de protocoles à faible dose intensifs, soulignant la complexité de ce compromis.

Pour remédier à cette situation, les outils d'aide à la décision clinique (OAD) gagnent du terrain sur le marché de la gestion des doses de rayonnement. Les cadres DIR de l'ACR et EUCLID de l'UE ont permis de réduire de 18 % les examens à haute dose inutiles lors d'essais cliniques, grâce à l'application de critères de pertinence. Cependant, leur adoption reste inégale : seulement 40 % des centres d'imagerie des pays à revenu faible et intermédiaire utilisent les OAD en raison des coûts et des lacunes en matière de formation (IRPA, 2024). Les initiatives de sensibilisation des patients, telles qu'Image Wisely, ont permis d'améliorer la prise de conscience, mais manquent de mécanismes d'application. Le Registre national israélien des doses de tomodensitométrie illustre les progrès accomplis : en rendant obligatoire la déclaration des doses, il a permis une réduction moyenne de 20 % des doses, mais a nécessité 12 millions de dollars d'investissements informatiques, soulignant ainsi les obstacles financiers. Pour l'avenir, l'harmonisation des normes internationales par le biais d'initiatives telles que RADIOGUIDE de l'AIEA – qui combine OAD, formation des technologues et audits de protocoles – offre une solution. Toutefois, la pérennité du succès repose sur l'alignement des incitations des parties prenantes, en particulier dans les régions où les contraintes budgétaires l'emportent sur les priorités en matière de sécurité.

Analyse segmentaire 

Par modalité 

L'imagerie par tomodensitométrie (TDM) représente 40 % du marché de la gestion des doses de rayonnement en raison de la forte irradiation par examen : une seule TDM abdominale délivre environ 8 mSv, soit l'équivalent de 400 radiographies pulmonaires. L'utilisation de la TDM est en forte croissance à l'échelle mondiale, les États-Unis réalisant à eux seuls 85 millions d'examens par an (NIH, 2024), sous l'impulsion des soins d'urgence et de l'oncologie de précision. Les solutions de gestion des doses pour la TDM sont prioritaires en raison de leur importance clinique et de la variabilité des protocoles : 44 % des écarts de dose surviennent lors des examens réalisés en traumatologie, dus à une formation inégale des techniciens (American College of Radiology). Des innovations telles que la reconstruction par apprentissage profond de Canon permettent de réduire les doses jusqu'à 62 % sans compromettre la qualité d'image, répondant ainsi à la principale préoccupation des radiologues interventionnels : concilier rapidité et sécurité. En comparaison, la médecine nucléaire (18 % de parts de marché) et la radiographie (10 %) présentent des profils d'irradiation plus faibles, ce qui rend leur gestion des doses moins urgente. Par exemple, une scintigraphie SPECT délivre en moyenne 4,5 mSv, mais les flux de travail sont protocolisés, minimisant ainsi la variabilité.

Les applications de la tomodensitométrie pédiatrique sont des moteurs de croissance essentiels pour le marché de la gestion des doses de rayonnement. L'Alliance pour la sécurité radiologique en imagerie pédiatrique indique que 24 % des enfants américains subissent des examens tomodensitométriques répétés inutiles, ce qui a incité l'hôpital pour enfants de Boston à déployer SafeCT pour le suivi des doses dans ses 12 centres d'imagerie. La dynamique réglementaire est également axée sur la tomodensitométrie : l'obligation, imposée par la FDA en 2024, de systèmes d'alerte de dose sur tous les nouveaux scanners tomodensitométriques contraint des fournisseurs comme Siemens à intégrer myExam Companion avec un retour d'information en temps réel. La médecine nucléaire accuse un retard en raison d'une adoption technologique plus lente : seulement 15 % des systèmes TEP-TDM dans le monde utilisent la modulation automatique de dose, selon la SNMMI. À l'inverse, l'intelligence artificielle révolutionne les protocoles de tomodensitométrie. En Israël, Zebra Medical Vision a réduit les doses de tomodensitométrie en oncologie de 48 % grâce à un réglage algorithmique personnalisé au centre médical Sheba. Dans les cas de cancer et de maladies cardiovasculaires nécessitant des tomodensitométries répétées (4 à 6 par cycle de traitement), les prestataires privilégient la gestion de la dose de tomodensitométrie pour atténuer le risque cumulatif, laissant des modalités comme la radiographie — dominée par les rayons X numériques à faible dose (0,1 mSv par image) — avec des besoins d'optimisation plus restreints.

Sur demande 

L'oncologie génère plus de 40 % des revenus du marché de la gestion des doses de rayonnement, en raison du lien indissociable entre la fréquence des examens d'imagerie et la prévalence du cancer. L'OMS prévoit 20,3 millions de nouveaux cas de cancer dans le monde en 2024, dont 65 % nécessiteront au moins quatre examens d'imagerie pendant le traitement. Les immunothérapies et les thérapies ciblées exigent une surveillance tumorale précise – les patients atteints d'un cancer du poumon subissent des tomodensitométries toutes les 6 à 8 semaines (ASCO, 2024) – ce qui accroît les risques d'exposition cumulative. L'optimisation des doses est essentielle : le MD Anderson Cancer Center a réduit les doses de tomodensitométrie par patient de 32 % grâce à l'outil d'intelligence artificielle Rad Companion, diminuant ainsi les risques de cancers secondaires d'environ 17 % (JAMA Oncology, 2024). Les cancers radiosensibles (par exemple, le cancer de la thyroïde, la leucémie) favorisent également l'adoption de ces technologies, des hôpitaux comme le Memorial Sloan Kettering imposant la surveillance des doses dans tous les protocoles de traitement du lymphome.

La demande est amplifiée par le recours aux modalités hybrides en oncologie de précision. Le PET-CT représente 28 % de l'imagerie oncologique sur le marché de la gestion des doses de rayonnement, mais délivre jusqu'à 25 mSv par examen. Une étude du Massachusetts General Hospital (2024) a révélé que 43 % des réductions de dose de PET-CT étaient dues à l'harmonisation des SUV par l'IA. Les marchés émergents présentent des tendances similaires : le Tata Memorial Centre en Inde a réduit les doses de PET-CT de 38 % grâce aux protocoles adaptatifs de QFix. Par ailleurs, les recommandations 2024 de l'ESMO imposent la documentation des doses dans les essais cliniques, incitant les géants pharmaceutiques comme Roche à intégrer la gestion des doses dans les centres d'essais. Le dépistage du cancer du sein constitue un autre catalyseur : la dose de rayonnement de la mammographie 3D (0,4 mSv) est le double de celle de l'imagerie 2D, ce qui a permis à Clarity HD AI d'Hologic de réduire les doses de 30 % dans les tissus mammaires denses. Avec l'augmentation du nombre de survivants du cancer dans le monde (25 millions aux États-Unis seulement), le suivi longitudinal des doses devient une sous-spécialité, les fournisseurs de dossiers médicaux électroniques comme Epic intégrant des tableaux de bord d'exposition à vie. La combinaison unique en oncologie, alliant imagerie à enjeux élevés et surveillance réglementaire rigoureuse, assure sa position dominante dans la gestion des doses.

Par les utilisateurs finaux 

Les hôpitaux captent 50 % du marché de la gestion des doses de rayonnement grâce à la concentration de leurs infrastructures d'imagerie de pointe et à la complexité de leurs parcours de soins. En 2024, 68 % des hôpitaux américains disposaient d'au moins deux scanners (AHA), et des centres universitaires comme Johns Hopkins réalisaient plus de 300 examens d'imagerie par jour. La gestion des doses est une priorité pour l'accréditation : 92 % des hôpitaux accrédités par la Joint Commission utilisent un système automatisé de suivi des doses pour se conformer à la norme TJC PC.01.03.01 (mise à jour 2024), contre seulement 53 % des centres ambulatoires. Les hôpitaux prennent également en charge des populations à haut risque : 62 % des patients en soins intensifs nécessitent des examens d'imagerie fréquents, pour lesquels une optimisation rapide des doses a un impact direct sur les résultats. Par exemple, le service des urgences du NewYork-Presbyterian a réduit de 26 % le nombre de scanners abdominaux répétés grâce à l'outil de conseil protocolaire de Radiology Partner, ce qui a permis d'économiser 4,2 millions de dollars par an sur les coûts liés à la saturation des services.

Les centres ambulatoires restent secondaires sur le marché de la gestion des doses de rayonnement en raison de la fragmentation de leurs réseaux et de profils de risque plus faibles. Aux États-Unis, 41 % des examens d'imagerie sont réalisés en ambulatoire, mais seulement 30 % de ces centres déploient des systèmes de gestion des doses à l'échelle de l'établissement, selon Sirona Medical. Les capacités d'intégration informatique des hôpitaux constituent un atout majeur : la plateforme de gestion des doses liée au dossier médical électronique (DME) de la Cleveland Clinic automatise les alertes pour les patients dépassant 100 mSv/an, un seuil associé à 27 % de ses réclamations en responsabilité civile. À l'inverse, les réseaux de centres ambulatoires comme RadNet s'appuient sur des solutions centrées sur le PACS, avec des capacités d'analyse limitées. Géographiquement, les 1 900 hôpitaux allemands (dont 40 % possèdent au moins trois scanners IRM/TDM) sont en tête en Europe en matière d'adoption, grâce à la solution Syngo.Dose de Siemens qui assure une standardisation intersites. Les marchés émergents de la gestion des doses de rayonnement suivent la même tendance : l'hôpital Sírio-Libanês au Brésil utilise MetaVision d'IMDsoft pour coordonner les doses dans 14 blocs opératoires et 6 salles d'imagerie. Avec l'adoption par les hôpitaux de modèles de paiement forfaitaires, l'optimisation des doses devient un levier de réduction des coûts, incitant à des investissements que les centres de chirurgie ambulatoire, contraints par la tarification des actes, ne peuvent égaler. Ce déficit d'infrastructures garantit la position dominante des hôpitaux sur le marché, même si les centres de chirurgie ambulatoire pourraient gagner du terrain grâce à la démocratisation de l'accès aux outils SaaS (comme le modèle de paiement à l'examen de DoseM).

Par composant 

Le segment logiciel détient 70 % de parts de marché dans le domaine de la gestion des doses de rayonnement, grâce à son rôle essentiel dans l'automatisation des flux de travail complexes, la prise de décision en temps réel et l'adaptation à différents contextes de soins. Contrairement aux services, souvent fragmentés et gourmands en ressources, les plateformes logicielles telles que DoseWatch de GE HealthCare et Teamplay de Siemens Healthineers s'intègrent aux systèmes PACS et de dossiers médicaux électroniques (DME) existants, réduisant ainsi la dépendance à la saisie manuelle de données. Par exemple, 78 % des hôpitaux américains utilisent désormais des outils de surveillance des doses basés sur l'IA pour se conformer aux normes de sécurité en imagerie de la Joint Commission (2024), ces logiciels permettant de réduire les erreurs de non-respect des protocoles jusqu'à 52 % (American Hospital Association, 2024). De plus, l'analyse prédictive pilotée par l'IA permet des ajustements proactifs : le Boston Children's Hospital a ainsi réduit les doses médianes de tomodensitométrie de 36 % en 2023 grâce aux algorithmes d'optimisation en temps réel de Numa Health. Les services, bien qu'essentiels pour la formation et la maintenance, souffrent d'un manque d'évolutivité : une enquête de KLAS Research de 2024 souligne que seulement 22 % des systèmes de santé privilégient les audits de doses à l'acte, optant plutôt pour des modèles SaaS basés sur le cloud (par exemple, le portail DoseWise de Philips) qui offrent des mises à jour automatisées et une analyse comparative multisite.

L'évolution vers des soins axés sur la valeur renforce la domination des logiciels sur le marché de la gestion des doses de rayonnement. Les politiques de remboursement du CMS pour 2024 pénalisent désormais les prestataires qui dépassent les niveaux de référence diagnostiques régionaux (NRD), incitant ainsi à l'adoption de logiciels intégrant directement les seuils réglementaires aux protocoles d'imagerie. Par exemple, le partenariat de la Mayo Clinic avec la plateforme Imalytics de Bracco a permis de réduire ses coûts annuels d'audit de conformité de 1,2 million de dollars grâce à l'automatisation des rapports. L'interopérabilité est un autre facteur de différenciation : les logiciels compatibles avec les appareils tiers (comme SureExposure de Canon pour la tomodensitométrie) sont plébiscités par 65 % des directeurs d'imagerie (enquête IMV, 2024). Parallèlement, les services subissent des pressions sur leurs marges : la pénurie de personnel a entraîné une hausse de 18 % des honoraires des consultants externes depuis 2022, selon HIMSS Analytics. À mesure que l'IA évolue, les fournisseurs intègrent l'IA générative pour la personnalisation des protocoles (par exemple, l'intégration ChatGPT-4 de Qaelum), ce qui rend les services dépendants de l'humain moins durables pour les opérations à l'échelle de l'entreprise.

 Pour en savoir plus sur cette recherche :  demandez un échantillon gratuit 

Analyse régionale 

Amérique du Nord : La rigueur réglementaire et l'adoption précoce stimulent le leadership

La position dominante de l'Amérique du Nord sur le marché de la gestion des doses de rayonnement s'explique par un environnement réglementaire proactif, une utilisation intensive de l'imagerie médicale et une adoption rapide des technologies de pointe. Les États-Unis représentent à eux seuls environ 75 % de l'activité régionale, sous l'impulsion de la loi MQSA (Modernizing Quality Standards Act) de la FDA, entrée en vigueur en 2023, qui impose la surveillance des doses. En 2024, 78 % des hôpitaux américains avaient déployé des plateformes de gestion des doses basées sur l'IA, telles que Radimetrics de Bayer ou DoseWatch de GE HealthCare, soit une augmentation de 25 % depuis 2022 (enquête RSNA, 2024). Cette adoption généralisée est renforcée par des initiatives collaboratives : le NIBIB (National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering) finance des projets comme l'optimisation des protocoles de tomodensitométrie par apprentissage automatique, qui a permis de réduire de 37 % les doses abdominales chez les enfants dans 15 hôpitaux pédiatriques américains (NIH, 2024). L'augmentation du nombre d'examens d'imagerie alimente la demande : aux États-Unis, 85 millions de tomodensitométries sont réalisées chaque année, les examens d'imagerie oncologique répétés représentant 21 % des doses cumulées reçues par patient (ACR, 2024). Les partenariats entre entreprises et acteurs du secteur privé amplifient les progrès : la collaboration de Siemens avec HCA Healthcare intègre l'analyse des doses en temps réel dans les dossiers médicaux électroniques, réduisant ainsi les erreurs de dosage de 29 % dans 185 centres d'imagerie.

Asie-Pacifique : la forte demande et les infrastructures émergentes alimentent la croissance

La région Asie-Pacifique est le marché de la gestion des doses de rayonnement qui connaît la croissance la plus rapide, grâce à un accès élargi aux soins de santé, à une demande croissante en imagerie et aux efforts de normalisation menés par les gouvernements. L'Inde et la Chine contribuent à hauteur d'environ 65 % à cette croissance régionale, portée par d'importantes populations de patients et des investissements dans les technologies de santé publique. En Inde, par exemple, l'initiative Ayushman Bharat a permis à 12 000 cliniques rurales de déployer des outils de suivi des doses légers, réduisant ainsi les doses moyennes de rayons X de 18 % (NHAI, 2024). En Chine, l'Administration nationale des produits médicaux (NMPA) a rendu obligatoire la surveillance des doses par intelligence artificielle dans les hôpitaux de niveau 3, ce qui a entraîné une baisse de 40 % des écarts aux protocoles de tomodensitométrie depuis 2023 (NHC, 2024). L'innovation du secteur privé contribue à combler les lacunes : qER-Dose de Qure.ai, déployé dans 30 hôpitaux indiens, utilise l'apprentissage profond pour détecter les surexpositions en temps réel. Des défis régionaux persistent — 25 % des centres d’imagerie d’Asie du Sud-Est ne disposent pas d’outils d’audit de dose (OMS SEARO, 2024) — mais les partenariats public-privé, tels que la plateforme MyDose de Malaisie avec Agfa HealthCare, démontrent des progrès grâce à des tableaux de bord de dose centralisés.

Europe : Harmonisation réglementaire et incitations au développement durable façonnent la croissance du marché 

La croissance européenne repose sur une réglementation européenne stricte, des registres nationaux de doses et des initiatives axées sur le développement durable dans le domaine de la gestion des doses de rayonnement. La mise à jour 2024 du règlement européen relatif aux dispositifs médicaux (RDM) impose le suivi des doses par intelligence artificielle pour les systèmes d'IRM et de tomodensitométrie, accélérant ainsi son adoption dans 70 % des hôpitaux allemands et français (CE, 2024). L'étude européenne sur les niveaux de référence diagnostiques cliniques (EUCLID), menée dans 22 pays, a permis de réduire de 24 % les doses de tomodensitométrie pédiatriques grâce à la standardisation des protocoles pour les procédures courantes telles que les scanners thoraciques (ECR, 2024). Les registres nationaux demeurent essentiels : au Royaume-Uni, le réseau DoseWatch, qui couvre 90 % des établissements du NHS, a permis de réduire de 15 % les doses moyennes de mammographie grâce à l'analyse comparative entre pairs (NHS England, 2024). Le développement durable est un moteur de croissance : en Suède, l'initiative « Green Radiology » associe l'optimisation des doses à la réduction de l'empreinte carbone, en utilisant les outils Eco-Dose de Philips pour réduire la consommation d'énergie de 20 % par examen. Malgré les progrès accomplis, la fragmentation persiste : seulement 50 % des cliniques d’Europe de l’Est respectent les niveaux de référence diagnostiques (NRD), ce qui souligne les inégalités dans la répartition des ressources (AIEA, 2024). Des cadres de collaboration comme le RADIOGUIDE de l’AIEA visent à remédier à cette situation en harmonisant les programmes de formation et le financement des infrastructures adaptées aux doses administrées.

Principales entreprises du marché de la gestion des doses de rayonnement

• Bayer, Siemens
• GE Healthcare
• Canon Inc.
• Philips
• Fujifilm
• Guerbet
• Landauer
• Fortif
• Medic Vision
• Autres joueurs importants

Aperçu de la segmentation du marché

Par composant

• Logiciel
  • Sur place
  • Nuage
• Services
  • Professionnel
  • Géré

Par modalité

• tomodensitométrie
• Médecine nucléaire
• Radiographie
• Autres

Sur demande

• Oncologie
• Cardiologie
• Neurologie
• Autres

Par l'utilisateur final

• Hôpitaux
• Cadres de soins ambulatoires
• Centres de diagnostic
• Autres

Par région

• Amérique du Nord
  • Les États-Unis.
  • Canada
  • Mexique
• Europe
  • Europe occidentale
    • Le Royaume-Uni
    • Allemagne
    • France
    • Italie
    • Espagne
    • Le reste de l'Europe occidentale
  • Europe de l'Est
    • Pologne
    • Russie
    • Le reste de l'Europe de l'Est
• Asie-Pacifique
  • Chine
  • Inde
  • Japon
  • Corée du Sud
  • Australie et Nouvelle-Zélande
  • ASEAN
    • Cambodge
    • Indonésie
    • Malaisie
    • Philippines
    • Singapour
    • Thaïlande
    • Vietnam
  • Reste de l'Asie-Pacifique
• Moyen-Orient et Afrique (MEA)
  • Émirats arabes unis
  • Arabie Saoudite
  • Afrique du Sud
  • Reste du Moyen-Orient
• Amérique du Sud
  • Argentine
  • Brésil
  • Le reste de l'Amérique du Sud