Escenario de mercado 

El mercado de seguridad cibernética de la salud se valoró en US $ 21.25 mil millones en 2024 y se prevé que alcanzara la valoración del mercado de US $ 82.90 mil millones para 2033 a una tasa compuesta anual de 18.55% durante el período de pronóstico 2025-2033.

El panorama del mercado de seguridad cibernética de la salud en 2025 está formado por amenazas matizadas e innovación rápida en los mecanismos de defensa, impulsado en parte por la vulnerabilidad única del sector a la interrupción operativa. Un factor subestimado que acelera la demanda es el aumento en la actividad de fusiones y adquisiciones (M&A) entre hospitales y clínicas, lo que amplía las superficies de ataque a medida que los sistemas de TI heredados están integrados. Por ejemplo, un informe de 2024 HIMSS reveló que el 60% de los acuerdos de M&A de tecnología de salud descubrieron vulnerabilidades críticas en software obsoleto de entidades adquiridas, lo que provocó inversiones urgentes en de ciberseguridad . Simultáneamente, el aumento de los ensayos clínicos descentralizados (DCT) ha introducido riesgos nuevos, ya que los patrocinadores dependen cada vez más de dispositivos de consumo no garantizados (por ejemplo, monitores de glucosa portátiles) para la recopilación de datos en tiempo real, creando puntos de entrada para la manipulación de datos. Un incidente de septiembre de 2024 donde los actores de amenaza alteraron los resultados del ensayo para una droga cardiovascular ejemplifica este desafío emergente.

Las tensiones geopolíticas complican aún más la matriz de amenazas en el mercado de seguridad cibernética de la salud, con grupos patrocinados por el estado dirigidos a las instalaciones de investigación de vacunas y las cadenas críticas de suministro médico. La violación de marzo de 2024 en una startup de terapia de ARNm alemana, atribuida a un grupo afiliado a APT29, interrumpió los datos de logística de la cadena de frío, destacando cómo el ciberespionaje ahora afecta directamente la innovación farmacéutica. En el lado de la defensa, las soluciones de nicho como el cifrado homomórfico para los datos genómicos están ganando impulso, lo que permite a los proveedores analizar el ADN del paciente confidencial sin exponer datos sin procesar, una ventaja crítica a medida que prolifera la medicina personalizada. Los proveedores más pequeños en el mercado de seguridad cibernética de la salud han girado para abordar esta necesidad, asegurando asociaciones con Mayo Clinic y Genómica Gigante Illumina. Mientras tanto, la seguridad "ciberfísica" para los sistemas de cirugía robótica se ha convertido en una prioridad, con la implementación intuitiva de la implementación de protocolos de segmentación de red patentados después de que los investigadores demostraron acceso no autorizado a sus robots Da Vinci en entornos de laboratorio.

El mercado de seguridad cibernética de la salud también está viendo un cambio de paradigma hacia los modelos de "seguridad como servicio" adaptados para hospitales rurales limitados por recursos. Las startups como Cynerio ahora ofrecen un monitoreo de IOMT basado en suscripción que reducen los tiempos de respuesta a incidentes en un 44% para los hospitales de acceso crítico en 2024. Esto empuja a los proveedores como Philips a incrustar la autoprotección de la aplicación de tiempo de ejecución (rasp) en los escáneres de resonancia magnética y tomografía computarizada. Mirando hacia el futuro, la intersección del cambio climático y la ciberseguridad de la atención médica está surgiendo como una frontera: los ataques en los sistemas de HVAC en los hospitales australianos durante las ondas térmicas forzadas instituciones forzadas como Ramsay Health para adoptar el sistema de control industrial (ICS) típicamente vistos en GRID de energía, lo que indica una convergencia más amplia de los marco de seguridad de la salud. 

Para obtener más información, solicite una muestra gratuita

Dinámica del mercado 

Driver: Ataques de ransomware ascendentes dirigidos a datos y sistemas confidenciales de pacientes

El mercado de ciberseguridad de la salud se ha convertido en un objetivo principal para los ataques de ransomware debido a la naturaleza crítica de los datos del paciente y la necesidad urgente de disponibilidad del sistema. Los atacantes explotan las vulnerabilidades en software obsoleto, sistemas sin parches, y los humanos a menudo implementan tácticas de doble extorsión donde los datos se roban antes del cifrado. Los hospitales, con sus demandas operativas 24/7, tienen más probabilidades de pagar rescates, lo que los convierte en objetivos lucrativos. Los informes indican que los incidentes de ransomware de atención médica aumentaron en un 94% en 2023, con grupos como Lockbit y BlackCat que explotan activamente las redes de salud. El cambio hacia los sistemas EHR basados ​​en la nube y los dispositivos médicos ha expandido aún más la superficie de ataque, lo que permite a los actores de amenaza infiltrarse en redes a través de proveedores externos.

Más allá de las pérdidas financieras, el ransomware interrumpe la atención al paciente, retrasando las cirugías y el diagnóstico, lo que puede tener consecuencias potencialmente mortales en el mercado de seguridad cibernética de la salud. Los organismos regulatorios como el HHS de EE. UU. Han emitido avisos advirtiendo sobre el aumento de los ataques contra los proveedores de atención médica, instando a medidas proactivas como la segmentación de la red y las copias de seguridad fuera de línea. Sin embargo, muchas organizaciones aún carecen de detección de amenazas en tiempo real, confiando en su lugar en medidas reactivas después de la violación. El aumento del ransomware como servicio (RAAS) ha reducido las barreras para los ciberdelincuentes, lo que permite a los atacantes menos hábiles ejecutar campañas sofisticadas. Las CISO de la atención médica ahora priorizan las soluciones de detección y respuesta de punto final (EDR), pero las limitaciones presupuestarias y las complejidades operativas ralentizan la adopción. Sin una inversión significativa en mecanismos de defensa proactivos, el ransomware continuará dominando las amenazas cibernéticas de la salud en 2024.

Tendencia: marcos de seguridad de confianza cero que reemplazan las defensas tradicionales basadas en perímetro

Las organizaciones de atención médica están adoptando rápidamente arquitecturas de mudanza cero (ZTA) para combatir las amenazas cibernéticas sofisticadas, alejándose de los modelos de seguridad basados ​​en perímetro obsoletos en el mercado de seguridad cibernética de la atención médica. Las defensas tradicionales supusieron que las redes internas eran seguras, pero las amenazas internas y el movimiento lateral por parte de los atacantes han expuesto sus defectos. Zero Trust opera en "Nunca confiar, siempre verificar", requerir una verificación de identidad estricta, acceso de menos privilegio y autenticación continua para cada solicitud de acceso. El informe de defensa digital 2024 de Microsoft destaca que las entidades de atención médica que implementan ZTA vieron una reducción del 68% en los incidentes de acceso no autorizados. Los componentes clave como la micro segmentación evitan que los atacantes se muevan libremente dentro de las redes, incluso si violan las defensas iniciales, un factor crítico dada la naturaleza interconectada de los dispositivos médicos de IoT y los EHR basados ​​en la nube.

A pesar de sus ventajas, la implementación de la confianza cero enfrenta obstáculos en el mercado de seguridad cibernética de la salud debido a los complejos sistemas heredados y la resistencia a las interrupciones del flujo de trabajo. Muchos hospitales aún dependen de aplicaciones obsoletas incompatibles con los protocolos modernos de gestión de identidad y acceso (IAM), que requieren actualizaciones costosas. Además, el retroceso del clínico sobre las indicaciones de autenticación frecuentes puede obstaculizar la adopción, lo que requiere un equilibrio entre la seguridad y la usabilidad. Los proveedores líderes ahora están integrando análisis de comportamiento impulsado por la IA para mejorar los modelos de confianza cero, marcando anomalías como tiempos de inicio de sesión inusuales o patrones de acceso a datos. A medida que aumentan las presiones regulatorias, especialmente con las pautas actualizadas de HIPAA que enfatizan los controles de acceso granular, Zero-Trust está en transición de opcional a obligatorio. Para 2025, se espera que más del 60% de las organizaciones de atención médica apliquen las políticas de ZTA, pero la integración perfecta sigue siendo un desafío.

Desafío: sistemas heredados con protocolos de seguridad obsoletos que aumentan los riesgos de explotación

La dependencia del mercado de la seguridad cibernética de la salud en los sistemas heredados, a menudo con sistemas operativos obsoletos como Windows 7 o software de dispositivos médicos no compatibles, crea brechas de seguridad deslumbrantes. Estos sistemas, críticos para el monitoreo y el diagnóstico del paciente, con frecuencia carecen de cifrado, no reciben parches de seguridad y usan credenciales predeterminadas, haciéndolos objetivos fáciles. La FDA informó en 2023 que el 70% de los dispositivos médicos conectados operan con software desaprobado, con los fabricantes lentos para proporcionar actualizaciones debido a preocupaciones regulatorias y de compatibilidad. Los ciberdelincuentes explotan estas debilidades para implementar malware o pivote a objetivos de mayor valor, como las bases de datos EHR. El ataque de Notpetya, que paralizó las redes hospitalarias en todo el mundo, demostró cómo los sistemas no parpados pueden conducir a paradas operativas catastróficas.

La mitigación de los riesgos heredados es costoso y complejo, que requiere reemplazos de hardware, segmentación de red o capas de virtualización en el mercado de seguridad cibernética de la salud: las soluciones que muchos proveedores con problemas de liquidez no pueden permitirse. Las clínicas más pequeñas, en particular, luchan con las limitaciones presupuestarias, lo que las obliga a priorizar las necesidades de atención inmediata sobre las actualizaciones de ciberseguridad. Algunos hospitales recurren a los sistemas críticos que obtienen el aire, pero esto limita las capacidades de interoperabilidad y intercambio de datos esenciales para la atención moderna. Mientras tanto, los reguladores están endureciendo los requisitos; El HHS ahora exige las evaluaciones de riesgos heredados como parte del cumplimiento de la ciberseguridad. Los proveedores introducen gradualmente dispositivos médicos seguros certificados, pero la transición es lenta. Hasta que los sistemas de salud eliminen la infraestructura heredada por completo, un proceso que podría llevar una década, los ataques continuarán apuntando a estas vulnerabilidades, lo que los convierte en el talón del sector de Aquiles en 2024.

Por tipo de seguridad

Las soluciones de seguridad de la red representan más del 35% del mercado de seguridad cibernética de atención médica, impulsada por el crecimiento exponencial de dispositivos médicos conectados y plataformas de telesalud. La sala de hospital promedio ahora contiene 15–20 dispositivos IoT, desde monitores inalámbricos hasta camas inteligentes, creando una superficie de ataque en expansión. Un ataque de ransomware contra un hospital parisino explotó vulnerabilidades en firewalls de red obsoletos, lo que hace que las máquinas de resonancia magnética no funcionen e interrumpen la atención de emergencia durante los días. Tales incidentes subrayan la necesidad urgente de defensas de red robustas, particularmente a medida que aumenta la adopción de telesalud. Más del 70% de los proveedores de atención médica de EE. UU. Informaron intrusiones de la red a través de portales de telesalud no garantizados, según un estudio de Health-ISAC, estimulando la demanda de canales de comunicación cifrados y redes de área amplia (SD-WAN) definidas por software.

Las arquitecturas de confianza cero (ZTNA) se están volviendo indispensables. En el mercado de seguridad cibernética de la atención médica segmentando redes y aplicando controles de acceso estrictos, los proveedores pueden mitigar el movimiento lateral, una táctica utilizada en el 80% de las violaciones de la salud. El Hospital General de Massachusetts redujo los tiempos de respuesta de violación en un 45% después de implementar ZTNA, que aisló las bombas de infusión comprometidas durante un ataque. El aumento de los dispositivos habilitados para 5G introduce nuevos riesgos: los investigadores demostraron recientemente cómo escuchar las transmisiones de dispositivos médicos 5G no encriptados podría alterar los datos vitales del paciente. En consecuencia, los hospitales están invirtiendo en herramientas de detección de redes con IA que analizan los patrones de tráfico para anomalías. Johns Hopkins puso a prueba un sistema que recortó los tiempos de detección de intrusos de 48 horas a menos de 30 minutos, mostrando el valor del monitoreo inteligente de la red.

El proveedor de terceros en el mercado de la seguridad cibernética de la atención médica arriesga aún más las inversiones de seguridad de la red. Una violación en un hospital de Minnesota rastreado hasta un sistema HVAC vulnerable vinculado a su red reveló cómo los dispositivos IoT no clínicos pueden convertirse en puntos de entrada. Con el 40% de las infracciones de atención médica que se originan en terceros, los proveedores están implementando herramientas de micro segmentación para aislar el acceso a los proveedores. Los mandatos reglamentarios, como las pautas actualizadas de la FDA que requieren que los dispositivos médicos en red incluyan la detección de intrusos integradas, refuerzan el enfoque en el endurecimiento de la capa de red.

Por tipo de amenaza

El malware, particularmente el ransomware, sigue siendo la amenaza más generalizada en el mercado de ciberseguridad de la salud con más del 32% de participación de mercado. Esto se debe a las operaciones críticas del sector y a los datos de alto valor. Los atacantes explotan la naturaleza de vida o muerte de los servicios de atención médica, sabiendo que los hospitales tienen más probabilidades de pagar rescates para restaurar los sistemas rápidamente. Un ataque de Lockbit 3.0 en una red de hospital de Chicago cifró los registros de pacientes y los horarios de cirugía, lo que obligó al personal a volver a procesos en papel durante una semana. Dichas interrupciones le costaron al hospital aproximadamente $ 22 millones en recuperación y perdieron ingresos. El software obsoleto exacerba las vulnerabilidades: más del 60% de los dispositivos médicos todavía ejecutan versiones del sistema operativo no compatible como Windows 7, dejándolos expuestos a hazañas como WannaCry. Además, el phishing sigue siendo un vector de malware primario en el mercado de ciberseguridad de la salud. Una violación en un grupo hospitalario de Texas se originó en un correo electrónico fraudulento que imitaba a un proveedor de drogas, que entregó malware Emotet. Este incidente comprometió 500,000 registros y retrasó los tratamientos contra el cáncer. 

Los ataques de la cadena de suministro también están aumentando: código malicioso oculto en un complemento de portal de pacientes ampliamente utilizado afectado 200 clínicas en el mercado de seguridad cibernética de la salud. Los ciberdelincuentes se dirigen cada vez más a la dependencia de la atención médica de los proveedores externos: una actualización comprometida de un proveedor de software de facturación permitió a los atacantes implementar ransomware en sus redes de clientes. Algunas de las principales amenazas emergentes en el mercado de seguridad cibernética de la atención médica incluyen malware polimórfico, que evade la detección basada en la firma. Una campaña contra los hospitales europeos utilizó malware que alteró su código cada 72 horas, evitando las herramientas antivirus tradicionales. Los defensores están contrarrestando con soluciones basadas en el comportamiento. Cleveland Clinic redujo los incidentes de malware en un 55% después de implementar la autoprotección de la aplicación de tiempo de ejecución (RASP), que bloquea los procesos sospechosos en tiempo real. Además, las iniciativas de higiene cibernética, como las simulaciones de phishing obligatorias para el personal, están ganando tracción. Sin embargo, el error humano sigue siendo un desafío: el 33% de los incidentes de malware aún se derivan de los empleados que evitan los protocolos de seguridad por conveniencia.

Por usuarios finales

Los hospitales representan más del 40% del gasto en el mercado de seguridad cibernética de la atención médica debido a sus infraestructuras complejas y entornos operativos de alto riesgo. Una violación en un hospital de 1,000 camas puede detener las cirugías, desviar ambulancias y activar demandas de acción clase, como se ve en un acuerdo de $ 50 millones después de un ataque de ransomware contra un sistema de salud de California. Con un promedio de 85,000 puntos finales conectados por hospital grande, las superficies de ataque son enormes. Los dispositivos IOMT son particularmente vulnerables: una vulnerabilidad en las bombas de infusión inalámbrica en un hospital de Boston permitió a los atacantes alterar la configuración de dosis de forma remota, lo que provocó una inversión de $ 6 millones en firewalls específicos de dispositivos. En donde, las presiones regulatorias influyen directamente en el gasto. CMS ahora vincula el 2% de los reembolsos de Medicare a la adhesión a los puntos de referencia del marco de seguridad cibernética NIST, lo que lleva a los hospitales a adoptar herramientas como la gestión de acceso privilegiado (PAM) en el mercado de ciberseguridad de la atención médica. La expansión de TeleHealth post-pandemia ha introducido nuevos riesgos: el 57% de los hospitales informaron intrusiones de la red a través de plataformas de consulta remota, lo que impulsa la demanda de soluciones de video cifradas de extremo a extremo. Las asociaciones con firmas de ciberseguridad también son críticas. La alianza de Mayo Clinic con las redes Palo Alto para asegurar sus herramientas de diagnóstico impulsadas por la IA resalta cómo los hospitales priorizan la prevención de amenazas de vanguardia sobre las medidas reactivas.

Los hospitales regionales más pequeños en el mercado de seguridad cibernética de la salud enfrentan desafíos únicos. Los presupuestos limitados los obligan a confiar en los servicios de detección y respuesta administrados (MDR), que agrupan el monitoreo de la red y la caza de amenazas. Después de que una violación paralizó el sistema EHR de un Hospital Rural de Arkansas, adoptó una solución MDR que redujo los costos de respuesta a incidentes en un 38%. Mirando hacia el futuro, los hospitales están probando los centros de operaciones de seguridad centralizados (SOC) con motor AI para unificar la visibilidad de las amenazas en los campus dispersos. Estas iniciativas, combinadas con mandatos regulatorios y vectores de ataque en evolución, garantizan que los hospitales sigan siendo la piedra angular de la inversión en ciberseguridad de la atención médica.

Por implementación

Las soluciones locales dominan el mercado de seguridad cibernética de la atención médica, capturando más del 60% de las implementaciones, debido a la necesidad de la industria de control de datos y cumplimiento regulatorio. Los proveedores de atención médica, especialmente las grandes redes hospitalarias, priorizan los sistemas locales para mantener la soberanía sobre los datos confidenciales del paciente. Las regulaciones estrictas como HIPAA en los EE. UU. Y GDPR en Europa requieren una gobernanza de datos auditables, lo cual es más fácil de hacer cumplir cuando la infraestructura se administra físicamente internamente. Por ejemplo, una violación de 2023 en una cadena hospitalaria de Florida, causada por la configuración errónea de un proveedor de nubes de terceros, condujo a una multa de HIPAA de $ 4 millones. Este incidente aceleró la adopción de soluciones locales, ya que los proveedores buscan reducir la dependencia de los socios externos para el manejo de datos críticos. Los sistemas heredados también juegan un papel: más del 65% de los hospitales estadounidenses aún operan plataformas EHR locales como Epic y Cerner, que carecen de compatibilidad nativa con las arquitecturas de la nube pública.

Los modelos híbridos están emergiendo lentamente en el mercado de seguridad cibernética de la atención médica, pero las barreras técnicas y financieras obstaculizan la migración de la nube completa. Las aplicaciones en tiempo real, como los diagnósticos impulsados ​​por la IA, y los robots quirúrgicos conectados exigen una latencia cercana a cero, que los sistemas locales proporcionan de manera más confiable que las alternativas en la nube. Las restricciones presupuestarias refuerzan aún más esta tendencia: los sistemas de salud a menudo asignan a CAPEX para modernizar la infraestructura existente en lugar de adoptar servicios en la nube basados ​​en suscripción. Una encuesta de HIMSS encontró que el 58% de los líderes de TI ven los costos locales por adelantado como más predecibles que las tarifas de nubes variables, especialmente en medio de las primas crecientes de seguros cibernéticos. Sin embargo, este dominio no es absoluto. Las clínicas regionales y las nuevas empresas de telesalud adoptan cada vez más modelos híbridos, lo que indica un cambio gradual.

La persistencia de las soluciones locales refleja la cultura de la salud. Después de un ataque de ransomware paralizó las herramientas de radiología dependientes de la nube de un hospital alemán, la institución volvió a las copias de seguridad locales, destacando la dependencia del sector de despido localizados. Si bien la adopción de la nube crece en sectores como las finanzas, la combinación única de dependencias heredadas de la salud, el escrutinio regulatorio y la criticidad operativa asegura que en las instalaciones sigue siendo la opción predeterminada por ahora.

Para comprender más sobre esta investigación: solicite una muestra gratuita

Análisis Regional 

El dominio del mercado de ciberseguridad de la salud de América del Norte impulsado por ataques implacables

Norteamérica ordena el 35% del gasto mundial en ciberseguridad de la salud, con Estados Unidos impulsando este dominio a través de una combinación explosiva de amenazas e inversiones tecnológicas. Las organizaciones de atención médica aquí enfrentan 3.5 veces más ataques cibernéticos que otros sectores, con ransomware solo causando 18.5 días de tiempo de inactividad promedio por ataque (Sophos 2024). Las apuestas financieras son astronómicas: un solo registro de salud violado obtiene $ 250- $ 1,000 en los mercados web oscuros, en comparación con solo $ 5- $ 50 para datos financieros (Trustwave). Esto ha obligado al 73% de los principales sistemas de salud a desplegar la detección de amenazas con IA (KLAS) e impulsado el 59% de la adopción de marcos de miocardio cero entre los centros médicos académicos (ponemon). A diferencia de otras regiones, el vencimiento de la seguridad cibernética de América del Norte proviene de las leyes de informes de violación obligatorios y las aseguradoras que exigen el cumplimiento de SoC 2: el 92% de los proveedores ahora se someten a auditorías de seguridad de terceros anualmente (Health-ISAC).

El crecimiento explosivo de Asia-Pacífico (28% interanual) revela déficit de seguridad críticos

Si bien APAC es el mercado de ciberseguridad de la salud de más rápido crecimiento, su expansión expone vulnerabilidades peligrosas. Las redes hospitalarias de China sufrieron un aumento del 217% en infracciones el año pasado (punto de control), con un 68% de explotación de sistemas de información hospitalaria sin parpadear. La digitalización masiva de Ayushman Bharat de la India dejó 1,200 millones de registros de pacientes expuestos, solo el 14% encriptado (Cyble 2024). La región enfrenta una escasez de habilidades agudas, solo 11 profesionales de ciberseguridad por 1 millón de personas versus 85 en los Estados Unidos (ISC2), lo que obliga al 45% de los hospitales a confiar en los servicios de seguridad administrados. Japón y Australia lideran el gasto ($ 880 millones combinados en 2024), pero el sudeste asiático sigue siendo vulnerable, con el 39% de las clínicas que todavía usan Windows 7 (Kaspersky). Esta dicotomía explica por qué los costos de incumplimiento de APAC son un 27% más altos que los promedios globales (IBM).

Mercado de dos niveles de Europa: innovación occidental vs vulnerabilidades orientales

Europa presenta un paisaje fragmentado en el mercado de seguridad cibernética de la atención médica donde el Reino Unido, Alemania y Francia representan el 62% del gasto regional de ciberseguridad. El NHS aumentó su presupuesto de seguridad en un 40% a £ 338 millones después de que el ransomware paralizó los servicios de patología en 37 fideicomisos hospitalarios durante 21 días. Los ataques de IOMT (Internet de Medical Things) crecieron un 183% año tras año (forescout), lo que provocó $ 1.2B en inversiones de seguridad de dispositivos médicos. Sin embargo, el este de Europa se retrasa peligrosamente: el 59% de los hospitales aún funcionan con Windows 7 (ENISA), lo que resulta en 2.3 veces los tiempos de contención de violación más largos que Europa occidental (Rapid7). La Directiva NIS2 está forzando el cambio, con un 112% un mayor gasto en seguridad de infraestructura crítica, pero los sistemas heredados y las limitaciones presupuestarias mantienen al 43% de los proveedores de Europa del Este para cumplir con los estándares básicos de higiene cibernética (Europol). Esta división hace que Europa sea una historia líder y de advertencia en la ciberseguridad de la salud.

Las principales empresas en el mercado de seguridad cibernética de la salud

• Corporación IBM
• Cisco Systems, Inc.
• Palo Alto Networks
• Symantec Corporation (Broadcom Inc.)
• Fortinet, Inc.
• Check Point Software Technologies Ltd.
• McAfee, LLC
• Trend Micro Inc.
• Data transparente
• Incremento
• Otros jugadores destacados

Descripción general de la segmentación del mercado

Por componente

• Soluciones
  • Gestión de identidad y acceso (IAM)
  • Gestión de riesgos y cumplimiento
  • Antivirus y antimalware
  • Mitigación de ddos
  • Sistemas de detección de intrusos (IDS)/intrusión
  • Sistemas de prevención (IPS)
  • Gestión de eventos e información de seguridad (SIEM)
  • Cortafuegos
  • Cifrado de datos
• Servicios
  • Servicios de seguridad gestionados
  • Consultoría y formación
  • Evaluación y análisis de riesgos
  • Soporte y mantenimiento

Por modo de implementación

• Local
• Basado en la nube

Por tipo de seguridad

• Seguridad de la red
• Seguridad de aplicaciones
• Seguridad de terminales
• Seguridad en la nube
• Seguridad de datos

Por tipo de amenaza

• Malware
• Ransomware
• Phishing
• Denegación de servicio distribuida (DDoS)
• Amenazas persistentes avanzadas (APT)
• Amenazas internas
• Otros

Por usuarios finales

• hospitales
• Empresas farmacéuticas y de biotecnología
• Proveedores de seguro de salud
• Empresas de dispositivos médicos
• Clínicas y centros especializados
• Instituciones de atención médica del gobierno

Por región

• América del norte
  • Estados Unidos
  • Canadá
  • México
• Europa
  • Europa occidental
    • el reino unido
    • Alemania
    • Francia
    • Italia
    • España
    • Resto de Europa occidental
  • Europa Oriental
    • Polonia
    • Rusia
    • Resto de Europa del Este
• Asia Pacífico
  • Porcelana
  • India
  • Japón
  • Corea del Sur
  • Australia y Nueva Zelanda
  • ASEAN
    • Camboya
    • Indonesia
    • Malasia
    • Filipinas
    • Singapur
    • Tailandia
    • Vietnam
  • Resto de Asia Pacífico
• Medio Oriente y África (MEA)
  • Emiratos Árabes Unidos
  • Arabia Saudita
  • Sudáfrica
  • Resto de MEA
• Sudamerica
  • Argentina
  • Brasil
  • Resto de Sudamérica