さらに詳しい情報を得るには、無料サンプルをリクエストしてください。

海底油井アクセスシステム市場における海底介入を推進するマクロ経済的要因とは何か？

2026年の海洋石油・ガスセクターのマクロ経済構造は、パンデミック以前の時代とは全く異なるものとなる。海底油井アクセスシステム市場は、いくつかの複合的な要因によって大きく成長している。

新規開発設備投資の高コスト

メキシコ湾の下部第三紀層に新たな超深海油井を掘削するには、1億2000万ドルから1億5000万ドル以上の費用がかかる可能性がある。一方、高度な海底アクセスシステムを用いた包括的な油井介入作業は、1500万ドルから2500万ドルの費用で済み、短期的には同様の生産量増加が見込める。投下資本利益率（ROCE）は、介入作業の方がはるかに有利である。.

地政学的なエネルギー安全保障が海底油井アクセスシステム市場の成長をさらに促進

2022年以降の世界のガス・石油供給ルートの構造変化を受け、各国は国内の海洋生産を優先するようになっている。北海や南北アメリカなどの地域では、規制当局が探査・生産事業者に対し、国内油田の回収率を最大化するよう奨励している。.

老朽化する世界の海底インフラ

世界の海底油井のうち、60%以上が操業開始から10年以上経過している。貯留層圧力は低下傾向にある。ガスリフトバルブの交換などの人工揚水や酸処理といった、いずれも海底油井へのアクセスを必要とする手段を用いなければ、これらの油井は早期に枯渇してしまうだろう。.

RLWIとリグベースの介入：どちらの技術が優勢か？

海底油井アクセスシステム市場における最も深刻な技術的競争は、従来の掘削リグベースのシステムからライザーレス軽油井介入（RLWI）への移行である。.

掘削装置を用いた介入の停滞

従来、海底油井へのアクセスには、巨大な半潜水式掘削リグまたは掘削船が必要でした。オペレーターは、リグの床から海底まで重い鋼鉄製のライザーを敷設する必要がありました。この作業には数週間かかり、2026年の掘削船の日額料金が45万ドルから55万ドルの間で推移していることを考えると、単純な検層やプラグ設置作業には商業的に採算が合わないものでした。.

ライザーレス軽油井介入（RLWI）の費用対効果

RLWIはライザーを完全にバイパスします。サービスプロバイダーは、小型の単胴船型介入船を使用して、特殊な海底介入潤滑装置（SIL）を海底ツリーに直接設置します。ツールはワイヤーラインを介して外洋に降ろされます。.

• コスト削減： RLWIキャンペーンは、介入にかかる総コストを40％から60％削減します。
• 時間効率：設置時間が数週間からわずか数日に短縮されます。
• 市場シェアの変化： 2026年には、RLWIシステムが「軽度」介入市場の大部分を占めるようになる。しかし、高牽引力と流体循環が必須となる重度介入（チュービング交換）や複雑な深海坑井閉鎖・放棄（P&A）作業においては、掘削リグベースのシステムが収益面で優位性を維持するだろう。

海底坑井アクセスシステム市場を牽引する製品セグメントはどれか？（BOP、LWRP、EDP）

機器メーカーの視点から市場を分析すると、収益は圧力制御機器、特に噴出防止装置に大きく集中していることがわかる。.

ラム式および環状式噴出防止装置の優位性

マコンド事故後の規制時代においては、冗長な圧力バリアなしに海底作業が行われることはない。.

ラム式BOPは市場シェアの大半（約58%）を占めています。これらは、硬化鋼製のブレードを備えた巨大な油圧ラムを使用して、管状部材を切断し、坑井を密閉します。米国ではBSEE（安全環境執行局）の厳しい規制により、現在では深海掘削において二重ブラインドシアーラムが業界標準となっており、高収益の機器販売を牽引しています。.

環状BOPは、合成ゴム製のパッキン要素を用いて様々な直径のワイヤーラインやパイプの周囲を密閉することで、残りのシェアを獲得している。.

20,000psi機器の最先端

2026年現在、技術開発競争は20,000psi（20K）の高圧高温（HPHT）システムを中心に展開されている。メキシコ湾の盆地（古第三紀層など）では、極めて高い坑底圧力が特徴である。ベーカー・ヒューズ、SLB、NOVといったOEM企業は、20K対応の海底坑井アクセス機器を積極的に商品化しており、市場に全く新しい超高価格帯の収益層を生み出している。.

船舶稼働率は2026年の市場動向にどのような影響を与えるのか？

2026年、海底油井アクセスシステム市場は深刻な供給逼迫に直面するだろう。.

船舶利用率の逼迫：

専用に建造された海底油井介入用単胴船（Helix Q4000/Q5000やDOFグループの船舶など）の世界的船隊は、ほぼ最大稼働率で運用されています。2026年初頭には、介入船の稼働率は90%を常に超える見込みです。例えば、DOFグループのようなオフショア請負業者は、米国メキシコ湾のシェルなどの大手企業と数ヶ月にわたる高額な介入契約を締結しており、Island Offshoreのような企業は、ノルウェーのAker BPなどの事業者と長期にわたるRLWI（海底油井介入）キャンペーンを確保しています。.

日額料金のレバレッジ：

近年、海底油井アクセスシステム市場において、新規の専用介入船が建造されていない（2015年から2020年の景気低迷期における造船所の資金不足が原因）ため、既存の船隊運営会社は圧倒的な価格決定力を有している。E&P事業者は、船舶の確保を保証するために「スポット市場」での契約から複数年契約への移行を余儀なくされており、これによりオフショアサービス会社の受注残の見通しが根本的に変化している。.

超深海セグメントが究極の収益源となる理由は？

海底油井アクセスシステム市場は、水深によって大きく区分されており、浅海（大陸棚）、深海、超深海（UDW）に分類される。.

2026年には、深海（1,000～5,000フィート）と超深海（5,000フィート以上）を合わせた収益が、市場収益の大部分を占めることになる。.

深海油田開発が高収益をもたらす理由：

• 過酷な環境：水深1万フィートでは水温が氷点下近くまで下がるため、炭化水素が海底ツリー内で固体ハイドレートプラグを形成します。そのため、坑井アクセスシステムには、高度な化学薬品注入機能とハイドレート除去機能が不可欠です。
• 静水圧：機器は最大4,500psiの外部圧縮圧力に耐える必要があり、特殊な冶金鍛造（例：インコネル被覆）が必要となるため、坑井アクセス用ハードウェアの価格が大幅に上昇します。
• 大量生産：超深海油井1基で、1日あたり1万5000～2万バレルの原油を生産できます。機械的な故障で油井が停止した場合、操業会社にとって経済的損失は甚大です。そのため、海底油井アクセスシステム市場の操業会社は、生産再開のために、迅速かつ信頼性の高い海底アクセスシステムに高額な費用を支払うことを厭いません。

競争環境：海底サプライチェーンを支配するティア1の競合企業はどこか？

海底油井アクセスシステム市場は寡占状態にある。高度なエンジニアリング技術が求められること、そして海底油井噴出事故が発生した場合の賠償責任が甚大であることから、新規参入企業にとって参入障壁はほぼ乗り越えられないほど高い。市場は少数の大手企業によって支配されている。.

ハードウェアOEM（相手先ブランド製造業者）：

• TechnipFMCとAker Solutions：海底生産システムにおける揺るぎないリーダー。両社独自の海底ツリーは、自社製の坑井アクセス介入パッケージとシームレスに統合されることが多い。
• ベーカー・ヒューズとSLB（シュルンベルジェ）：海底圧力制御、BOP製造、および海底坑井アクセスシステム市場における坑内介入ツールのパイオニア。

サービスおよび実行プロバイダー：

• Expro GroupとHelix Energy Solutionsは、実際の介入システム（海底潤滑装置）と船舶運航を提供するリーディングカンパニーです。Exproが最近発表した先進的な海底バルブシステム（Solusシステムなど）は、より深い海域での操業リスクを低減しようとする業界の取り組みを反映しています。
• DOFグループとアイランド・オフショア：船舶供給と油圧介入の分野で圧倒的な存在感を示し、南北アメリカ大陸と北海全域で膨大な受注残を抱えている。

海底油井アクセスシステム市場の成長を阻害する、隠れたサプライチェーンのボトルネックとは何か？

旺盛な需要にもかかわらず、海底油井アクセスシステム市場は、世界的なサプライチェーンの脆弱性から深刻な摩擦に直面している。.

• 製造リードタイム： 15Kおよび20K BOP本体と海底潤滑装置に必要な特殊鍛造品には、高合金鋼（F22やインコネル625など）が必要です。世界的な鍛造能力の逼迫により、新しい海底油井アクセス機器のリードタイムは、標準的な12ヶ月から18～24ヶ月に延びています。
• 海上労働力不足：海底油井アクセス作業には、海底エンジニア、ROV（遠隔操作無人潜水機）操縦士、圧力制御技術者といった高度な専門知識を持つ人材が必要です。海底油井アクセスシステム市場は、2015年から2020年の景気低迷期に人材流出が深刻化し、2026年には、有能な海上作業員の不足により、同時に実施できる介入作業の数が人為的に制限されることになります。

AI、デジタルツイン、自律型ROVは、油井へのアクセスをどのように変革しているのか？

高コストと労働力不足を緩和するため、海底坑井アクセスシステム市場は2026年に抜本的なデジタル変革を遂げる見込みだ。.

• AIとデジタルツインによる予知保全：オペレーターはもはや海底油井の故障を待つ必要はありません。リアルタイムの坑内圧力・温度センサーから得られるデジタルツインモデルを活用することで、AIアルゴリズムはスケール堆積やバルブ故障の発生時期を予測できます。これにより、オペレーターは油井アクセス船のスケジュールを事前に立てることができ、船隊のロジスティクスを最適化できます。
• 先進ロボット（ROVおよびAUV）：従来の介入作業では、大型の作業用ROVを重いテザーで水面に接続して使用していました。しかし、海底油井アクセスシステム市場は現在、海底に常駐する自律型水中ロボット（AUV）へと移行しつつあります。これらのAUVは、海底ツリーへの自律的なドッキング、軽微な診断、バルブの作動などが可能となり、日常点検のための大型水上船舶の必要性を大幅に削減します。

ESG義務化は海底油井介入を阻害しているのか、それとも促進しているのか？

環境・社会・ガバナンス（ESG）の枠組みは、2026年の資本配分を大きく左右するだろう。驚くべきことに、ESGの義務化は、海底油井アクセスシステム市場にとって大きな推進力となっている。.

• 原油生産の脱炭素化：既存の海底油井に介入して生産量を増やすことは、新規油井の探査、掘削、完成に比べて、原油換算バレル（BOE）あたりの炭素排出量が大幅に少なくなる。
• RLWIをグリーンテクノロジーとして活用する：1日に最大50～60トンの船舶用ディーゼル燃料を消費する大型のダイナミックポジショニング掘削船を、より小型のRLWI単胴船に置き換えることで、スコープ1の温室効果ガス排出量を50％以上削減できます。
• ゼロ流出技術：規制当局は現在、「ゼロ排出」操業を要求しています。最新の海底油井アクセスシステム市場のエンドユーザーは、ツールの接続解除時に作動油が海に排出されないよう、閉ループ式電気油圧制御システムを採用しています。

 海底油井アクセスシステム市場のセグメント別分析 

用途別分析：2025年に海底アクセス収益の大部分を油井介入が占めた理由とは？

用途別に見ると、2025年には坑井介入分野が圧倒的な市場支配力を確保し、坑井完成および廃止措置の用途を大きく上回った。.

世界の海洋油田業界は現在、老朽化し​​た油田ポートフォリオの管理に苦慮している。「ゴールデントライアングル」（メキシコ湾、ブラジル、西アフリカ）の海底油井の60%以上は、2005年から2015年の間に掘削・完成されたものである。これらの油田は枯渇が進むにつれ、急激な圧力低下、深刻な含水率（水浸入）、坑井内へのスケールやアスファルテンの蓄積といった問題に悩まされている。.

「安価な原油」の経済学

2025年、海底油井アクセスシステム市場の事業者は、厳しい財政的現実に直面した。

• 新たな深海油田の掘削：費用は1億ドルから1億5000万ドル以上かかり、最初の石油生産までのリードタイムは18ヶ月から36ヶ月。.
• 既存の海底油井への介入：費用は1500万～2500万米ドルで、数週間以内に即座に生産量の増加が見込める。.

介入優位性の主な要因：

• 診断および修復の必要性：深海におけるフローアシュアランスは不安定なため、ワイヤーライン検層、スリーブシフト、ガスリフトバルブの交換、スケールを溶解して生産を維持するための酸洗浄などを行うための海底坑井アクセスシステムが必要となる。
• M&Aとプライベートエクイティ要因：成熟したオフショア資産がスーパーメジャー（BP、シェル、エクソンモービル）からプライベートエクイティが支援するE&Pに移管され、2025年の設備投資の上位項目として、生産性向上介入による短期的なフリーキャッシュフローが優先される。

• 規制遵守： BSEEは海底安全弁（SSSV）の試験と修復を義務付けており、故障した場合は坑井閉鎖を回避するために介入が必要となる。

技術別：ライザー式 vs. ライザーレス式 ― 2025年にライザー式システムが首位を維持した理由とは？

ライザーレス軽度坑井介入（RLWI）をめぐる業界の激しい宣伝にもかかわらず、ライザーベースシステム分野は海底坑井アクセスシステム市場における地位をうまく守り抜き、2025年には圧倒的な市場シェアの優位性を維持するだろう。.

一見すると古く、高価な技術がなぜ主流になったのか？それは、海洋掘削現場の現実を決定づけるのは、物理法則と運用上の複雑さだからだ。RLWIは「軽作業」のワイヤーライン作業には最適だが、世界で最も生産量の多い超深海油田では「重作業」が必要であり、それは海洋ライザーなしでは物理的に不可能なのだ。.

坑井仕上げ作業用ライザー（CWOR）の不可欠な役割

ライザー式システムは、高圧鋼管を用いて海底ツリーを動的測位（DP）対応の海上リグに直接接続する。2025年には、以下の構造上の要件により、この技術が収益シェアの大半を占めた。

• 高流量流体の循環と坑井閉鎖：高流量の掘削泥水、大量の刺激酸、または「坑井閉鎖」作業には、ライザーベースのシステムによる閉ループの高圧導管が必要ですが、外洋のワイヤーラインでは不可能です。
• チュービング：損傷した生産チュービングの引き抜きやサイドトラックウィンドウの切削などの完全なワークオーバーには、大規模な地上リグとライザーシステムが必要です。
• HPHTメキシコ湾の古第三紀の傾向は15,000～20,000psiを超え、2025年の事業者はライザーレスシステムが限られているため、プレミアム15K/20K CWORシステムを専ら使用しました。

用途別：誇大広告を超えて―石油・ガス分野が海底油井アクセスシステム市場で揺るぎない巨人であり続けた理由

用途別に見ると、2025年の海底油井アクセスシステム市場において、従来の石油・ガス分野が圧倒的なシェアを占め、代替的な海洋分野は大きく後れを取っている。メディアでは洋上風力発電、海底地熱発電、二酸化炭素回収・貯留（CCS）が盛んに取り上げられたが、海底油井アクセスシステム市場の商業的な実態は、完全に化石燃料に依存している。

海底構造物の設置に関する数学

石油・ガスセクターの圧倒的な優位性は、規模と資産密度に起因する。.

• 世界の石油・ガス事業の現状： 2025年時点で、世界中で稼働中の海底探査・生産井は6,500基以上あり、20年間のライフサイクルを通じて、複数回の介入、化学薬品注入、および閉鎖・停止が必要となる。
• オフショアCCSの黎明期：海底CCS（例：ノルウェーのノーザンライツ）はツリー構造を採用しているが、2025年の注入井は炭化水素井に比べて非常に小さく、成熟した修復OPEXニーズが欠けている。
• 高い炭化水素利益率： 2024年から2025年にかけての地政学的な石油市場は高水準の原油価格を維持し、多隻の船舶による介入作戦に十分な資金を確保することで、収益性の高い深海操業を可能にした。

コンポーネント別：オペレーションの頭脳 ― 2025年まで海底制御モジュール（SCM）が主流となる理由

コンポーネントの種類別にセグメント化すると、海底制御モジュール（SCM）セグメントが海底油井アクセスシステム市場において圧倒的な優位性を確立しました。そのため、潤滑装置、アンビリカルケーブル、標準バルブといった物理的なハードウェアを凌駕しています。.

SCMは、いわば海底油井の中枢神経系です。これらは、海底ツリーに取り付けられた、非常に高度な電子機器を搭載した装置で、地上からの電気信号を油圧に変換し、坑内および海底のバルブを作動させます。.

SCMがセグメント別評価額で最も高い評価を得た理由は？

• 海底デジタル化ブーム： デジタルツイン」技術とAIによる予測保守の導入を急ぎ、2010年代の旧式SCMの低速な油圧信号を、光ファイバーテレメトリを備えたMUX電気油圧SCMに大規模な設備投資サイクルで置き換えた。
• 極めて高いエンジニアリングマージン：最も複雑な坑井アクセス部品であるSCMは、マイクロプロセッサ、バルブ、センサーを、水深10,000フィートに対応する高圧・耐腐食性シェルに収めています。これらを製造しているのは、ティア1のOEM（TechnipFMC、Baker Hughes、OneSubsea）のみであり、高価格と高マージンを実現しています。
• 陳腐化電子機器は鉄鋼よりも早く陳腐化します。2025年には、デジタル制御への準拠のために、油井アクセス船を使用してSCMを回収、アップグレード、再設置する「ブラウンフィールドSCMアップグレード」が急増しました。

地域有力企業分析 

メキシコ湾（GoM）がかけがえのない存在である理由とは？

北米、特に米国メキシコ湾（GoM）は、2026年においても海底油井アクセスシステム市場において、地域別で最も価値の高い市場であり続けるだろう。.

メキシコ湾は、インフラが密集した成熟した油田地帯である。未開拓の探査地域とは異なり、メキシコ湾には、巨大な浮体式生産プラットフォーム（スパー型およびセミサブマーシブル型）に接続された数百もの海底パイプラインが存在する。.

メキシコ湾岸地域における主要な市場推進要因：

1. ブラウンフィールド・ブーム：マーズ、サンダーホース、アトランティスといった老朽化した油田からの生産には、絶え間ない坑井刺激処理が不可欠である。ここでは、海底坑井アクセス作業は例外ではなく、日常的に必要な作業となっている。
2. 規制の厳格さ： BSEEは、厳格な油井健全性試験を義務付けています。海底油井の安全弁が故障した場合、操業者は修理措置を講じなければならず、さもなければ即時操業停止命令を受けることになります。
3. 最近の契約動向： DOFグループがシェル・オフショアと締結した2026年第2四半期の大型油圧式海底油井介入契約など、大規模な介入活動により船舶供給が逼迫している。こうした規制および運用上の基本需要により、メキシコ湾は2036年まで圧倒的な市場シェアを維持することが確実視されている。

ペトロブラスのプレソルト油田ブームは、ラテンアメリカの海底油田市場にどのような影響を与えているのか？

メキシコ湾が海底油井アクセスシステム市場の安定した基盤であるとすれば、ラテンアメリカ、特にブラジルは爆発的な成長の原動力と言えるだろう。.

ブラジルの国営石油会社ペトロブラスは、サントスおよびカンポスプレソルト盆地において、世界史上最も積極的な深海油田開発戦略の一つを実行している。プレソルト貯留層は厚い塩層の下に位置しており、極めて複雑な地質力学的課題、高濃度のCO2、そして深刻なスケール問題を引き起こしている。.

プレソルト海底アクセスにおけるダイナミクス：

海底油井アクセスシステム市場において、プレソルト層の油井は急速なスケール蓄積に悩まされており、頻繁な酸刺激処理が必要となる。.

ペトロブラスは膨大な数の海底ツリーを保有している。広大なネットワーク全体で安定した供給を確保するため、ペトロブラスは長期にわたる統合的な海底油井介入契約に依存している。.

現在、ラテンアメリカ市場では、ブラジル沖合で操業する大手石油・ガス探査・生産会社が発行する複数年にわたる数十億ドル規模の入札案件を活用するため、他の地域からRLWI（ロール・リザーブ・ウォーター・インダストリー）船が大量に流入している。.

北海油田の廃止措置義務は欧州市場を支えることができるのか？

欧州の海底油井アクセスシステム市場（主に英国とノルウェーの大陸棚）は、全く異なるマクロ経済的要因、すなわち廃止措置によって牽引されている。.

北海油田が生産の終焉期を迎えるにあたり、操業会社はOSPAR規制に基づき、海底油井を永久的に閉鎖・放棄（P&A）することが法的に義務付けられている。.

P&Aの金鉱：

今後10年間で、北海では2,000以上の海底油井が閉鎖・廃止される予定となっている。.

海底油井を閉鎖するには、オペレーターは坑井にアクセスし、機械式プラグとセメントプラグを設置し、海底ツリーを回収する必要がある。そのため、海底油井アクセスシステムの大規模な展開が不可欠となる。.

船舶所有者と機器メーカーは、小型船舶で掘削船のわずかなコストで廃坑作業を実行できる、特殊な「リグレスP&A」海底システムを開発している。こうした規制による受注残により、ヨーロッパは2030年代後半まで、数十億ドル規模の非常に収益性の高い海底介入市場であり続けることが確実視されている。.

海底油井アクセスシステム市場における最近のトップ5動向

1. Expro社、Solusバルブを発表： Expro社は「Solus™」。これにより、ライザーおよび外洋での作業における安全性と効率性が向上します。API Std 17GおよびNACE MR0175の認証を取得しており、油井のライフサイクル全体にわたってワイヤーチューブ／コイルドチュービングを切断し、シールします。メキシコ湾および北海での作業に導入されています。
2. Oceaneering社、BP社とのRLWI契約を締結アゼルバイジャンのACG油田におけるライザーレス軽油井介入（RLWI）の契約を獲得しました。このRLWIは、同社の深海用システムを海底船に搭載して実施されます。2025年第4四半期から開始されるこの事業は、エンジニアリングとシステム統合を含め、複数坑井の機械式ワイヤーライン介入を目標としています。これはカスピ海における初のRLWIとなります。
3. InnovexとOneSubseaの契約： Innovexはマスターサービス契約、製造モデルから調達モデルへと移行しました。既存および新規の坑口システムに関する長年の協力関係を基盤とし、グローバルな供給体制を合理化します。2025年2月発表。
4. とエイカーBPによるアンビリカルケーブルレス設置、eROCSおよびOTHOSシステムを使用して、ノルウェー大陸棚で初のアンビリカルケーブルレスのチュービングハンガー設置を実施しました。従来の工具やアンビリカルケーブルを使用せずに精密な位置合わせを実現し、デジタル海底制御技術を進歩させました。2025年10月完了。
5. SLB社、ペトロブラス社との坑井完成工事契約をアタプ／セピア油田における最大35本の超深海油井の坑井完成工事に関する大型契約を獲得しました。この契約では、リアルタイム情報を提供するElectris™インターバル制御弁が採用されます。対象は地表下2,000mのプレソルト貯留層で、2026年半ばに開始予定です。契約締結は2025年9月です。

海底油井アクセスシステム市場におけるトップ企業

• アーカーソリューションズ
• ベーカー・ヒューズ
• ウェザーフォード
• ナショナル・オイル・ウェル・ヴァルコ
• テクニップFMC
• プロサーブUK社.
• テナリス
• GMCリミテッド コネクテッドチューブラー
• シュルンベルジェ
• ヘリックス
• サブシー7
• リバーストーン・ホールディングス
• GEオイル＆ガス
• ナショナル・オイル・ヴァルコ
• その他の著名な選手

市場セグメンテーションの概要

アプリケーション別

• 井戸介入
• 井戸の完成
• 井戸の放棄
• 生産性向上

テクノロジー別

• ライザーベースシステム
• サブセトレス
• 臍帯
• 制御システム

最終用途別

• 石油とガス
• 再生可能エネルギー
• 研究開発

コンポーネント別

• 海底制御モジュール
• 坑口システム
• ランディングストリングス
• BOPシステム

サービスタイプ別

• 設置サービス
• メンテナンスサービス
• コンサルティングサービス

地域別

• 北米
  • 米国.
  • カナダ
  • メキシコ
• ヨーロッパ
  • 西欧
    • 英国
    • ドイツ
    • フランス
    • イタリア
    • スペイン
    • 西ヨーロッパの残りの地域
  • 東欧
    • ポーランド
    • ロシア
    • 東ヨーロッパの残りの地域
• アジア太平洋
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリアとニュージーランド
  • 韓国
  • ASEAN
  • その他のアジア太平洋地域
• 中東およびアフリカ（MEA）
  • サウジアラビア
  • 南アフリカ
  • アラブ首長国連邦
  • MEAの残りの地域
• 南アメリカ
  • アルゼンチン
  • ブラジル
  • 南アメリカのその他の地域