如需了解更多信息，请申请免费样品

市场动态 

驱动因素：高昂的电池成本促使消费者转向订阅式所有权模式

电动汽车电池成本的不断攀升正在从根本上重塑电池即服务市场，预计到2024年，标准电动汽车的平均电池组价格将徘徊在12,000美元至15,000美元左右。这一经济负担促使市场模式向订阅模式转变，例如蔚来汽车等公司提供每月142美元起的电池订阅服务，免去了用户预先购买价值10,000美元或以上的电池的麻烦。各大汽车制造商正通过推出创新的租赁方案来应对这一成本压力，例如Stellantis推出的电池租赁方案可将车辆购买价格降低高达8,500美元。这种经济影响不仅限于个人消费者，拥有500辆车的车队运营商也可以通过电池即服务市场解决方案节省约600万美元的初始资本支出，从而使电动化转型对商业运营更具经济可行性。.

订阅模式的吸引力因保修和电池衰减问题而进一步增强，高端电动汽车的电池更换成本高达2万美元。市场分析显示，与传统所有权模式相比，采用电池订阅服务的消费者五年内可节省3200美元的总拥有成本。中国等领先市场预计到2024年电池订阅用户将超过200万，每月为服务提供商带来超过3.4亿美元的经常性收入。金融机构正积极支持这一转型，已拨出25亿美元的专项资金用于电池租赁基础设施建设。在一些市场，每周新增电池订阅用户达1.5万，这表明成本因素正在推动注重价格的消费者和企业广泛接受电池即服务市场。.

趋势：固态电池作为下一代技术正在兴起，旨在提升电池性能

固态电池技术代表着电池即服务市场的一项变革性进步，各大制造商已累计投资超过70亿美元用于研发，预计将于2027年开始投产。这些新一代电池的能量密度有望达到500 Wh/kg，几乎是目前锂离子电池的两倍，使电动汽车单次充电续航里程超过800公里。丰田在固态电池技术领域的突破性进展包括计划在2028年前建成一座月产能1万块电池的生产设施，该设施专为集成到换电基础设施而设计。该技术的快速充电能力——可在10分钟内充电至80%——使其对换电作业尤为具有吸引力，因为换电作业对周转时间要求极高。QuantumScape的固态电池在测试中已展现出超过1000次的充电循环寿命，解决了目前电池即服务市场产品普遍存在的寿命问题。

固态电池的商业化进程正在加速，预计到2030年，其生产成本将达到每千瓦时65美元，使其能够与目前的锂离子电池技术展开竞争。三星SDI的试点生产线已生产了2000个原型电池，用于在韩国各地的换电站进行测试，证明了其在实际应用中的可行性。这些电池具有诸多运行优势，例如可在-40°C至85°C的温度范围内正常工作，无需复杂的散热管理系统，从而节省了目前电池组2000美元的成本。投资势头持续强劲，仅2024年，风险投资公司就承诺向固态电池初创企业投资18亿美元。该技术的安全性更高，无需使用易燃的液态电解质，每年可为电池服务提供商降低每台电池约500美元的保险成本，进一步提升了电池即服务市场运营商的经济效益。.

挑战：交换网络的基础设施建设需要巨额资金投入。

电池更换基础设施的扩张是电池即服务市场面临的最耗资巨大的挑战，单个换电站若要实现完全自动化，投资额需在40万至60万美元之间。中国雄心勃勃的基础设施建设便是这一挑战的典型例证，宁德时代（CATL）和奥顿（Aulton）等公司承诺投资32亿美元，计划到2026年建成5000座换电站。每座换电站都需要配备先进的机器人系统，能够每天完成312次换电；还需要配备可容纳13至20个电池组的自动化储能系统，以及从电网汲取480千瓦电力的高容量电力连接。仅土地购置成本，城市地区平均每个换电站就需15万美元；而农村地区的建设则面临更多挑战，需要8万美元的电网升级投资。欧洲市场的成本更高，例如，由于严格的安全法规和更高的建设成本，Swobbee在德国的网络扩张项目每个换电站就需要75万美元。.

财务复杂性不仅限于初始建设，单个电池服务市场站点的运营成本每月高达2.5万美元，其中包括电力成本、维护和人员配备费用。网络效应要求相当大的规模，分析表明，盈利运营至少需要在都市区内建设50个站点的网络，总投资超过2500万美元。基础设施标准化方面的挑战加剧了成本，因为不同的汽车制造商需要独特的电池处理设备，每个兼容车型的成本高达12万美元。电网限制也带来了额外的障碍，电力公司需要200万美元用于变电站升级，以支持五个或更多换电站组成的集群。尽管存在这些挑战，基础设施投资仍在加速增长，预计到2024年，全球电池换电站网络的投资将达到87亿美元，因为投资者认识到电池服务市场生态系统的长期潜力。.

细分市场分析 

按产品类型

在电池即服务 (BaaS) 市场中，固定式储能系统继续占据主导地位，占据高达 82.6% 的市场份额。这主要得益于市场对电网级储能解决方案前所未有的需求，预计 2024 年该领域的投资额将达到 42 亿美元。像 NextEra Energy 这样的大型公用事业公司已通过 BaaS 协议部署了超过 15,000 兆瓦时的固定式电池系统，从而节省了 8 亿美元的前期资本投入。这些系统目前为全球 2,500 家医院和 800 个数据中心等关键基础设施供电，每个系统的平均容量为 2.5 兆瓦时。仅电信行业就已在 2024 年签订了 12,000 套固定式电池单元的合同，确保覆盖 180 个都市区的 5G 网络服务不间断运行。工业设施正越来越多地采用固定式电池即服务 (BaaS) 解决方案，亚马逊网络服务 (AWS) 已在 45 个数据中心实施电池即服务市场解决方案，通过管理电池系统节省了 1.2 亿美元的资本支出，同时保证了 99.999% 的正常运行时间可靠性。.

通过运营指标，固定式电池即服务 (BaaS) 系统的经济优势显而易见。管理超过 5 万个电池单元的供应商，通过优化维护计划和预测分析，实现了每千瓦时 45 美元的成本降低。特斯拉的 Megapack BaaS 项目便是这种规模的典范，该项目在 14 个国家/地区提供了 3916 兆瓦时的储能容量，且公用事业公司无需支付任何前期费用。电网运营商报告称，通过需求响应和削峰服务，每 100 兆瓦时的装机容量每年可节省 230 万美元。制造业也积极拥抱固定式解决方案，汽车工厂已累计安装了 8500 个单元，以确保生产线的连续性。区域增长趋势显示，北美地区的装机量将达到 2.5 万个单元，而欧洲地区的装机量将在 2024 年超过 1.8 万个单元，这反映出监管机构对通过电池即服务市场产品整合可再生能源的大力支持。.

按服务类型

订阅模式在电池即服务市场中保持领先地位，贡献了75.1%的收入，彻底改变了企业和消费者无需大量资本投资即可获取电池技术的方式。现代订阅平台已超越了简单的租赁协议，例如Gogoro等公司每月在其用户群中处理1100万笔交易，产生1.65亿美元的经常性收入。这些平台的先进性体现在其集成能力上，可连接450个不同的物联网系统，并为全球超过320万活跃用户提供实时电池健康监测。金融机构也看到了这一机遇，摩根大通和高盛在2024年共同为基于订阅的电池基础设施项目提供了28亿美元的融资。企业客户尤其重视订阅的灵活性，财富500强企业为12.5万辆汽车订阅了电池即服务市场解决方案，从而避免了价值15亿美元的电池折旧风险。.

支持订阅服务的技术基础设施已显著成熟，基于云的平台可同时管理850万个电池资产，并处理每日50万笔交易。订阅定价模式也日趋多元化，提供分级服务，价格从每月89美元（适用于基本乘用车电池）到每月1250美元（适用于商用卡车）不等。客户留存率证明了该模式的成功，供应商报告称，平均订阅时长为18个月，每个客户的终身价值超过2100美元。订阅平台内置的预测性维护功能每月可识别270万个电池单元的问题，从而减少电池故障，为运营商节省3.4亿美元的紧急更换费用。包括Stellantis和雷诺在内的主要汽车制造商已推出自主研发的订阅平台，这些平台共服务89万用户，并预计到2026年，通过其电池即服务市场产品，订阅收入将达到32亿美元。.

按车辆类型

乘用车在电池即服务（BaaS）市场中继续保持领先地位，占据56.5%的收入份额，这反映出城市消费者对电动汽车的需求正在加速增长，他们寻求的是经济实惠的出行方式。蔚来汽车（NIO）为乘用车提供3000万次换电服务的成绩充分体现了这一细分市场的主导地位，其ES8和ET7车型拥有18.5万个活跃的BaaS订阅用户，每月收入达2600万美元。城市市场经历了爆炸式增长，仅上海就拥有275个换电站，每天为4.5万辆乘用车提供服务，而北京的换电站网络每天处理3.8万次换电。经济效益十分显著，采用电池即服务 (BaaS) 的乘用车价格比传统购买方式低 1 万美元，到 2024 年，将有 230 万额外消费者能够买得起高端电动汽车。欧洲市场也呈现出类似的趋势，雷诺的 Zoe 电池即服务市场计划吸引了 15.6 万名用户，与直接购买电池相比，他们总共节省了 4.68 亿美元。.

乘用车电池即服务 (BaaS) 网络运营效率已达到令人瞩目的规模，自动化换电站可在 2.5 分钟内完成电池更换，比传统加油方式更快。运营网约车服务的车队运营商报告称，BaaS 取得了显著成效。滴滴出行旗下 2.5 万辆配备 BaaS 的车辆每月完成 870 万次出行，同时每年每辆车可节省 1200 美元的运营成本。电池寿命数据也印证了该技术的成熟度，数据显示，乘用车电池在 1500 次换电循环（相当于 45 万公里行驶里程）后仍能保持最佳性能。保险公司对此反应积极，为使用 BaaS 的车辆提供每年 800 美元的保费减免，以补偿其专业的电池维护。产能也随之相应提升，宁德时代 (CATL) 专为日益增长的电池即服务市场生态系统中的换电应用而设计的乘用车专用电池月产量已达 5 万块。.

如需了解更多研究详情：请申请免费样品

区域分析 

亚太地区在全球电池更换基础设施中占据主导地位，其中中国领先。

亚太地区在电池服务市场源于2024年电动汽车年销量预计达到1400万辆。中国以1100万辆的销量领先，其次是印度（200万辆）。中国已投资125亿美元用于电池更换网络建设，在150个城市建成3200座换电站。主要终端用户包括网约车车队（120万辆）、物流公司（85万辆）和公共交通（32万辆公交车）。五家主要运营商广泛运营：宁德时代（1800座换电站）、蔚来汽车（1500座换电站）、奥顿（800座换电站）、Gogoro（台湾1.2万个换电站）和吉利EVOGO（450座换电站）。这些公司每天处理280万笔换电站交易，每月创造4.8亿美元的收入。推动市场增长的因素包括政府对商用车辆电气化的强制性政策以及每年38亿美元的基础设施建设补贴。

美国利用联邦资金改革商用车队运营

美国引领电池即服务（BaaS）市场，预计到2026年将售出140万辆电动汽车，并投入19亿美元联邦基础设施建设资金。亚马逊在商业应用方面处于领先地位，在120个城市部署了2.5万辆BaaS配送车；沃尔玛则部署了8500辆用于最后一公里配送。加利福尼亚州拥有145个换电站，德克萨斯州紧随其后，拥有85个，佛罗里达州新增60个，服务于旅游和物流行业。Ample公司在基础设施建设方面占据主导地位，拥有180个自动化换电站，每天处理4.5万次换电站。联邦政府为每辆商用车提供7500美元的税收优惠，加速了车队转型，预计到2026年将有25万辆汽车采用BaaS。85个城市的市政府承诺投入8.9亿美元用于公共车队的改造。通用汽车、福特和电池供应商之间的技术合作正在打造标准化解决方案，同时风险投资也向专注于特定应用的新兴BaaS初创公司投资了23亿美元。

欧洲通过严格的环境法规和投资加速电池基础设施建设

欧洲在电池即服务（BaaS）市场，预计2024年电动汽车销量将达到296万辆。德国以85万辆的销量领先，法国紧随其后，销量为62万辆，挪威则达到38万辆。主要厂商Stellantis、雷诺和Swobbee在12个国家运营着2100个换电站。车队运营商是BaaS的主要用户：德国邮政敦豪集团运营着1.8万辆配备BaaS功能的送货车辆，而阿姆斯特丹、巴黎和柏林的市政当局则通过订阅模式管理着5500辆电动公交车。该市场每年创造18.5亿美元的产值，并得到欧盟22亿美元基础设施建设资金的支持，该资金将持续到2026年。监管压力正在加速BaaS的商业化应用，物流公司已将4.5万辆车辆转型为BaaS模式。城市中心优先考虑电池更换以满足空气质量标准，每月在主要城市安装 180 个换电站，而北欧国家则利用丰富的可再生能源为广泛的电网供电。

北美地区聚焦商用车队，推动电池服务市场增长

北美电池即服务 (BaaS) 市场稳步增长，美国电动汽车销量预计达到 140 万辆，加拿大预计 2024 年新增 18.5 万辆。商业应用引领了 BaaS 的普及：亚马逊在 120 个大都市区部署了 2.5 万辆配备 BaaS 的货车，联邦快递和 UPS 合计运营着 1.5 万辆可更换电池的车辆。基础设施提供商包括 Ample（拥有 180 个自动化站点）、BattSwap 和 NuEnergy，它们正在加利福尼亚州和德克萨斯州建立网络。该地区投资 36 亿美元，通过战略走廊开发应对地理挑战。政府支持包括通过《基础设施投资和就业法案》提供 19 亿美元的资金，计划到 2026 年建成 500 个站点。市政车队蕴藏着增长机遇，已有 85 个城市承诺为 1.2 万辆汽车采用 BaaS 技术。BaaS 市场的发展，为长途货运和最后一公里配送领域打造了集成解决方案。

全球电池即服务市场的主要参与者

• 蔚来汽车
• Epiroc
• 全球技术系统公司.
• 当代安培克斯技术公司
• 斯沃比
• 哈丁能源公司.
• 瑞朱尔
• 千万亿
• 数量
• 斯库恩
• 数量
• 斯库恩
• 其他主要参与者

市场细分概述：

按产品类型：

• 文具
• 移动/便携式

按服务类型：

• 订阅（租赁）
• 按次付费

按车辆类型：

• 两轮和三轮车
• 乘用车
• 轻型商用车（LCV）
• 重型商用车（HCV）
• 其他（伸缩臂叉车、叉车等）

按地区划分：

• 北美
  • 美国.
  • 加拿大
  • 墨西哥
• 欧洲
  • 西欧
    • 英国
    • 德国
    • 法国
    • 意大利
    • 西班牙
    • 西欧其他地区
  • 东欧
    • 波兰 
    • 俄罗斯
    • 东欧其他地区
• 亚太地区
  • 中国
  • 印度
  • 日本
  • 韩国
  • 澳大利亚和新西兰
  • 东盟
  • 亚太其他地区
• 中东和非洲 (MEA)
  • 阿联酋
  • 沙特阿拉伯
  • 南非
  • 中东和非洲其他地区
• 南美洲
  • 阿根廷
  • 巴西
  • 南美洲其他地区