24/7 客户支持

见解

气候危机的集体控制

2022 年 1 月 3 日

由于气候和生态紧急情况,智利决定为该国起草新宪法。它将决定诸如采矿业应如何监管以及当地社区对采矿业应有什么发言权等问题。自然应该有权利吗?那么子孙后代又如何呢?全世界在努力应对气候挑战时都面临着这些困境。作为一个国家,智利正在培养一个重要的人物。

既然人类活动不可避免地会造成损害,那么我们想要造成多大的损害呢?只要能好好生活就足够了。过去,智利通过开发其自然财富实现繁荣。但这导致了相当大的环境破坏。不平等现象呈多方面增长。因此,从 2019 年开始,愤怒升级为大规模抗议活动。因此,人们开始尝试进行修复。

我们需要的是气候创新,以确保向低碳未来的过渡。对污染、能源效率、清洁交通和许多其他解决方案的直接攻击为不利的气候变化提供了直接且实用的解决方案。马恒达集团开发了指南和工具包,专注于为印度建筑行业开发基于科学的解决方案。超过 150 种材料已被确定可以提供隔热、降低能耗并提高用户舒适度和福祉。世界自然基金会正在提供解决方案,以减少全球排放并应对与能源效率、当地环境挑战、流动性、污染等相关的环境挑战。简而言之,这些技术可以使世界变得更加环境友好。因此,对于印度电动汽车电池充电、太阳能干燥和空间供暖、通过有效存储减少园艺浪费以及冷链热能存储的建议。在机构和企业层面上有很多这样的尝试。但这些就足够了吗?

全球变暖的最初问题导致了全面的气候危机,其原因是气温上升、海平面上升、天气事件加剧和不稳定、降雨不稳定、自然资源枯竭和难以忍受的污染。气温上升2度肯定会使世界变得不适宜居住。因此,净零排放的假设想法正在被广泛传播。其中产生的温室气体量等于使用天然和人工碳汇从大气中消除的量。如果我们确实能够一方面将气温上升控制在 1.5 度以内(与 1850 年的工业化前水平相比),另一方面确保净零排放,那么也许我们能够控制人类损失对环境造成的。到 2040-45 年,如果我们未能实现净零排放,气候危机将变得难以忍受。 

每一点点都能有所帮助。如果不是总是的话,请尝试尽可能多地吃当地的食物。如果您无法成为素食主义者,请减少动物性产品的消费,并决心减少使用塑料。如果我们设定切合实际的目标,过渡就会很容易且永久。逐渐转向绿色吃有机。从宏观层面看,我们应该支持和培育循环经济,而不是线性经济。因此,全球经济应该建立产品和材料共享、修理、翻新和回收的系统。因此,将提取更少的原始材料,生产过程中的浪费将更少,我们的垃圾填埋场将不会溢出,河流和海洋将不会发臭……。循环经济需要规模化发展。但最重要的是,为了让这个想法被生产单位采用,它应该产生利润。目前可能发生的情况可能恰恰相反。因此,在印度,由于农民数量的增加,平均农场规模(不到 1 公顷)一直在不断缩小。农田变得更加分散,气候更加难以预测。自然地,林地正在转变为农田。总体而言,可持续农业是一个重大受害者。同样,印度是世界第二大煤炭消费国。化石燃料是该国一半电力的来源。大规模转向可再生能源的机会似乎很小——实际上是没有。我们的人均固体废物产生量仅占全球平均水平的一小部分,但由于人口数量庞大(1350 亿居民),我们产生的固体废物量是世界上最高的。和其他国家一样,我们是一个资本主义社会,消费推动增长,所以没有人希望放慢增长速度。但为了拯救地球,我们需要沉迷于谨慎、负责任的消费。

公司必须以三重底线为目标。因此,虽然他们不能放弃利润(公平利润?),但他们应该牢记人民福利和减轻污染。这就是所谓的 3P 方法——利润、人民、污染。这些公司需要改变流程来应对气候变化。他们需要回收(水)、补充(植树)、减少(塑料)等等。然而,遗憾的是,利润优先于其他 2 个 P。公司只是沉迷于绿色洗礼,即将他们花哨的污染减排活动投射到纯粹的公关活动中,只顾一件事:利润。

然而,并非一切都令人沮丧。即使有限,人们也做出了有节制的、并非微不足道的尝试来重新调整污染与生产之间的平衡。在工业化和现代化开始之前,人们正在兴起支持本地采购、可生物降解、非能源密集型材料和工艺的运动。本地采购、素食化、可再生能源、资源回收等都是正在采用的做法。但正如我们所说,挑战是以可承受的价格实现盈利规模。商业不能只是慈善事业。

在践行绿色生活方式的同时,我们也需要谨慎行事。我们必须追踪整个生产-供应-消费-处置链,因为每个阶段都会产生污染废物。看似绿色的产品可能对环境不友好。具有讽刺意味的是,即使是环保产品也会产生新形式的废物(废物是一种不再具有功能用途的物品)。例如,电动汽车电池中使用的锂和钴具有剧毒。光伏电池一旦失效,同样具有破坏性。到目前为止,我们还没有管理这些废物流的解决方案。同样,微塑料在水、空气、所有生物、海洋、河流和海洋生物中无所不在。

然后,还有全球和地方层面的环境种族主义问题。任何社会中的弱势群体总是承受着因富人的高污染消费习惯和生活方式而产生的气候灾难性行动的不成比例的沉重负担。例如,迁出自然栖息地对弱势地区的不利影响更大。这进一步加剧了不平衡、不公正和不平等。为了确保气候正义,富裕人民和富裕国家需要做出更多牺牲来应对挑战,他们为使这个星球成为毒气室做出了更多贡献。他们需要采取净负生活方式,而不仅仅是净零生活方式。

我们需要支持演习,就像在智利举行的演习一样。