对订户的影响
- 关键渠道的损失:订户将失去对24个渠道的访问权限,包括主要市场(纽约,洛杉矶,芝加哥)的本地CBS分支机构以及March Madness和CBS上的大师赛等重大体育赛事。
- 消失的DVR库:如果停电仍然有效,则先前录制的节目和来自派拉蒙网络的电影也将从订户的云DVR中消失。
- $ 8的信用:为了使用户安装,YouTube TV在每月账单上提供了8美元的贷方,如果长期频道在长期内仍无法使用。
- 在其他地方查找Paramount内容:YouTube TV建议观众直接转到Paramount+(价格为$ 7.99/月)以访问Paramount的库。虽然对最高内容的粉丝有帮助,但此转变却增加了每月的费用。
- 订阅者的不满和流失:沮丧的用户已经进入了社交媒体,其中一些威胁要取消其订阅。因此,YouTube电视风险冒着流失的激增,直接影响其用户群和收入。
市场影响
- 为了达到YouTube电视的市场份额:失去备受瞩目的频道可以降低YouTube电视在已经拥挤的流媒体市场中的竞争力,Hulu + Live TV,Sling和其他选项可以随时准备欢迎叛逃的订户。
- 双方的财务打击:派拉蒙(Paramount)代表通过丧失重大分销渠道来失去广告收入和曝光率。 YouTube电视面临昂贵的谈判和订户损耗,迫使其底线。
- 派拉蒙+的崛起:停电可能会无意间加速消费者迁移到派拉蒙+,从而使派拉蒙自己的流媒体平台在短期内受益。
- 谈判先例:最终决议(无论结果如何)都可以为未来的内容运输协议设定一个范围的较前的先例,进一步定义了大玩家的谈判方式。
监管景观
- FCC的监督:尽管联邦通信委员会(FCC)传统上介入有线运输纠纷,但其在流媒体中的作用仍然不太定义。但是,随着流媒体巩固其优势,FCC的审查可能会增长。
- 反托拉斯问题:持续的媒体合并引发了有关不公平市场力量的问题。监管机构可以更仔细地评估派拉蒙的合并和分销交易,以确保竞争保持公平。
- 不断发展的版权法和网络中立性:转移版权法规和不断变化的网络中立框架可能会影响这些争端的中介方式。未来的政策变化可能会简化或复杂化谈判。
- 国际因素:随着全球运行的平台,国际受众的内容许可增加了另一层复杂性和潜在的监管监督。
对流媒体行业的长期影响
- 内容片段:独家平台和工作室拥有的服务(如派拉蒙+)可能会导致更广泛的频道碎片化,从而迫使消费者订阅多个服务。
- 捆绑与聚合:为了响应破碎,新的数字“捆绑”可能会出现,让人联想到有线包装。聚合器可以为设定速率包含多个流式订阅。
- 动力动态的转变:如果最高的成功确保有利的条款,其他内容提供商可能会效仿,挑战分销商的杠杆作用并重塑未来的交易。
- 原始内容的激增:流服务可以旋转创建独家节目和电影,从而减少对第三方内容的依赖。顶尖作家,演员和制片人的竞争可能会加剧。
结论
YouTube电视上最重要的频道的迫在眉睫的停电强调了内容创建者和分销商之间在快速发展的流媒体景观中的微妙平衡。超过23个派拉蒙拥有的通道,包括CBS和Nickelodeon等基础网络,受到威胁。提供了8美元的学分来安抚订户,潜在的80亿美元合并以及失去大型体育赛事的关键收视率的前景,双方都将损失 - 虽然流媒体市场正在等待新的常态。随着谈判的继续,这种僵局很可能会成为一个腰痛的时刻,这表明了动力动力,监管框架和消费者期望将如何影响流媒体的未来。