Was sind Krebs-Biomarker und warum sind sie so wichtig?

Im Kern sind Krebsbiomarker biologische Moleküle – Gene, Proteine ​​oder genetische Fragmente wie zirkulierende Tumor-DNA (ctDNA) –, die im Blut, anderen Körperflüssigkeiten oder Gewebe vorkommen und auf das Vorhandensein von Krebs hinweisen oder Aufschluss über dessen Verhalten geben. Sie dienen als „Fingerabdrücke“ eines Tumors. Der Marktwert von Krebsbiomarkern liegt jedoch in ihrer praktischen Anwendbarkeit. Sie ermöglichen es, die Patientenpopulation effektiv zu segmentieren und so Ärzten zu helfen, diejenigen zu identifizieren, die auf teure Immuntherapien ansprechen werden. Dadurch können Kosten gespart und Leben gerettet werden. Beispielsweise ist die Nachfrage so hoch, dass das Nationale Krebsinstitut (NCI) für das Haushaltsjahr 2025 ein Budget von 7,839 Milliarden US-Dollar beantragt hat, wovon 716 Millionen US-Dollar speziell für das Cancer Moonshot-Programm vorgesehen sind, um diese biomarkergestützten Entdeckungen zu beschleunigen.

Wo erbringen Biomarker den größten Nutzen?

Der Markt für Krebsbiomarker ist im Wesentlichen in die Bereiche Arzneimittelentwicklung und klinische Diagnostik unterteilt. In der Arzneimittelentwicklung senken Biomarker die Abbruchraten klinischer Studien, indem sie die Auswahl geeigneter Patienten sicherstellen. Labcorp, ein Branchenriese, unterstützte über 75 % der neu von der FDA zugelassenen Medikamente und beweist damit, dass Biomarkerdaten heute eine Grundvoraussetzung für den Zulassungserfolg sind.

In der klinischen Diagnostik liegt der Fokus auf Begleitdiagnostik (CDx) und Screening. Der Nutzen lässt sich anhand der Testzahlen messen; Exact Sciences beispielsweise führte im Jahr 2024 in einem einzigen Quartal über eine Million Screenings mit Cologuard durch. Darüber hinaus ist der Trend hin zu nicht-invasiven Tests deutlich spürbar: Guardant Health verarbeitete im Jahr 2024 rund 206.700 klinische Onkologietests, was maßgeblich durch den Bedarf an blutbasierter Genomprofilierung bedingt ist.

Was sind die wichtigsten Entwicklungen und Meilensteine?

Die Zeit zwischen Ende 2024 und 2025 war geprägt von regulatorischen Durchbrüchen, die den Marktzugang für Krebsbiomarker erweitert haben. Ein entscheidender Moment war die FDA-Zulassung für den VENTANA Claudin 18 (43-14A) RxDx Assay von Roche die ein neues Kapitel in der Behandlung von Magenkrebs aufschlug. Auch Illumina festigte seine führende Position im Bereich der Infrastruktur mit der FDA-Zulassung von TruSight Oncology Comprehensive am 27. August 2024, einem Kit zur Profilierung von 500 verschiedenen Genen.

Im Bereich der Früherkennung setzte die FDA-Zulassung von Cologuard Plus von Exact Sciences Ende 2024 einen neuen Standard für die Sensitivität. Gleichzeitig markierte die Zulassung der HPV-Selbstentnahmelösung von Roche im Mai 2024 einen wichtigen Meilenstein für die Demokratisierung des Zugangs zu biomarkerbasierter Prävention und verlagerte die Tests von der Klinik nach Hause.

Wie sieht die aktuelle Produktpipeline aus?

Der globale Markt für Krebsbiomarker wird im Jahr 2025 von „Pan-Tumor“-Flüssigbiopsien und Plattformen zur Früherkennung mehrerer Krebsarten (MCED) dominiert. Die Branche entwickelt sich weg von Einzelgentests hin zu umfassenden Genomprofilen (CGP). So sicherte sich beispielsweise N-Power Medicine im Juli 2024 72 Millionen US-Dollar in einer Serie-B-Finanzierungsrunde, um Studiennetzwerke, die diese komplexen Biomarker-Panels nutzen, gezielt auszubauen.

Auch im Bereich der KI-gestützten Wirkstoffforschung schreitet die Innovation rasant voran. AstraZenecas Investition von 247 Millionen US-Dollar in Absci im Jahr 2024 zur gemeinsamen Entwicklung generativer KI-Antikörpermedikamente unterstreicht die Entwicklung von der manuellen Wirkstofffindung hin zu KI-gestützten Biomarker-Vorhersagen. Darüber hinaus ist die akademische Forschungspipeline dank der Förderung von 1.353 konkurrierenden Forschungsprojekten durch das NCI im Haushaltsjahr 2025 stark aufgestellt und trägt dazu bei, dass frühe Forschungsergebnisse bis zur kommerziellen Validierung gelangen.

Wie wird sich die Investitionslandschaft im Jahr 2025 gestalten?

Der Kapitalfluss im Markt für Krebsbiomarker bleibt hoch und begünstigt etablierte Unternehmen sowie innovative Startups in der Spätphase ihrer Entwicklung. Risikokapitalinvestitionen im Gesundheitssektor, einschließlich der Diagnostik, erreichten 2024 beeindruckende 23 Milliarden US-Dollar und stellten damit ein enormes Budget für die Geschäftstätigkeit im Jahr 2025 bereit. BioAge Labs beispielsweise sicherte sich 170 Millionen US-Dollar in einer Serie-D-Finanzierungsrunde, während Freenome 254 Millionen US-Dollar einnahm, um seine Früherkennungstests zur Markteinführung voranzutreiben.

Strategische Konsolidierung ist ein weiteres prägendes Merkmal des aktuellen Marktes für Krebsbiomarker. Die Übernahme von Ambry Genetics durch Tempus AI im Jahr 2024 für insgesamt 600 Millionen US-Dollar verdeutlicht den Trend zur Fusion von Datenunternehmen mit Anbietern genomischer Labordiagnostik. Darüber hinaus unterstreicht AstraZenecas geplante Investition von 50 Milliarden US-Dollar in den USA bis 2030 das langfristige Vertrauen der Pharmakonzerne in eine biomarkergetriebene Zukunft.

Wer sind die Top 5 Spieler, die das Feld beherrschen?

Der Markt für Krebsbiomarker konzentriert sich auf wenige Unternehmen, die sowohl die Testinfrastruktur als auch die Daten kontrollieren.

1. Roche: Eine dominierende Kraft in der Gewebediagnostik und CDx, was sich in der aggressiven IP-Strategie mit 75 allein im dritten Quartal 2024 angemeldeten Patenten im Gesundheitswesen zeigt.
2. Exact Sciences: Marktführer im Bereich Screening, erzielte im dritten Quartal 2024 einen Umsatz von 709 Millionen US-Dollar 545 Millionen US-Dollar .
3. Guardant Health: Der Pionier der Flüssigbiopsie meldet vorläufige Umsätze von 737 Millionen US-Dollar und erzielt einen durchschnittlichen Verkaufspreis (ASP) von über 3.000 US-Dollar .
4. Labcorp: Das Infrastruktur-Rückgrat, beschäftigt 70.000 Mitarbeiter und wird zehn Akquisitionen , um sein Testnetz zu erweitern.
5. Thermo Fisher Scientific: Der Wegbereiter des Ökosystems, der von 10,54 Milliarden US-Dollar , vor allem durch die Instrumentenbasen, die diese Biomarker-Tests durchführen.

Welche Krebsarten verzeichnen eine signifikante Akzeptanz auf dem globalen Markt für Krebsbiomarker?

Die Akzeptanz ist bei Krebsarten am höchsten, bei denen zielgerichtete Therapien am weitesten entwickelt sind. Darmkrebs ist hierbei ein Haupttreiber, wie die 6.400 Shield-Bluttests belegen, die im vierten Quartal 2024 unmittelbar nach Markteinführung durchgeführt wurden. Bei Magenkrebs ist das Interesse an Biomarkern nach der Zulassung von Claudin 18 durch Roche wieder gestiegen.

Das Melanom bleibt ein margenstarkes Segment. So wurde die Gebührenverzeichnis für klinische Labore im Jahr 2025 mit einem Aufschlag von 7.193 US-Dollar vergütet. Darüber hinaus nehmen Anwendungen zur Tumoranalyse zu: Medicare berechnete für das Pan-Tumor-Panel von Caris Life Sciences (CPT 0211U) im Jahr 2025 8.455 US-Dollar. Dies signalisiert die hohe Bereitschaft der Kostenträger, komplexe Profilerstellungen für metastasierte Krebserkrankungen unabhängig vom Primärtumor zu finanzieren.

Welche aktuellen Trends prägen die Nachfrage?

Der bedeutendste Trend im Markt für Krebsbiomarker ist der „Liquid-First“-Ansatz. Die Flüssigbiopsie dient nicht länger als Backup, sondern als primäres Instrument. Medicare erstattet den Guardant Shield-Test ab August 2024 mit 920 US-Dollar. Ein weiterer Trend ist die Integration klinischer Forschung in die Routineversorgung. Tempus AI lieferte beispielsweise im zweiten Quartal 2024 66.500 NGS-Tests speziell für die Zuordnung von Patienten zu Studien, wodurch die Grenzen zwischen Diagnose und Rekrutierung verschwimmen.

Die hohen Erstattungskosten beeinflussen auch die Produktentwicklung. Da die schnelle Ganzgenomsequenzierung (CPT 0094U) mit 7.582 USD angeboten wird, werden Unternehmen dazu angeregt, umfassendere, datenreiche Tests anstelle einfacher Einzelgenanalysen zu entwickeln.

Welche zentralen Herausforderungen prägen den Wachstumskurs?

Trotz des Optimismus bleibt der Kostenfaktor ein erhebliches Hindernis für das Wachstum des Marktes für Krebsbiomarker. Die Gebührenordnung für 2025 sieht die Exomsequenzanalyse (CPT 84116) mit 12.000 US-Dollar vor – ein Preis, der die Tragfähigkeit des Gesundheitsbudgets stark beeinträchtigt. Hinzu kommen die hohen Betriebskosten für die Anbieter: NeoGenomics erzielte im dritten Quartal 2024 ein bereinigtes EBITDA von lediglich 13 Millionen US-Dollar bei einem Umsatz von 146 Millionen US-Dollar, was die geringen Margen im Bereich der reinen Diagnostik verdeutlicht.

Die regulatorische Komplexität besteht weiterhin. Zwar werden Zulassungen erteilt, doch der Dokumentationsaufwand ist enorm, und das europäische IVDR-Zertifizierungsverfahren verlangsamt die Produkteinführungen in der EU im Vergleich zu den USA weiterhin. Obwohl die Patentaktivität hoch ist – im dritten Quartal 2024 wurden 10.990 Patente im Gesundheitswesen erteilt –, entsteht dadurch ein Dickicht an Schutzrechten, das kleinere Innovatoren am Markteintritt hindern kann, ohne mit Rechtsstreitigkeiten konfrontiert zu werden.

Segmentanalyse 

Brustkrebs wird in den kommenden Jahren voraussichtlich den größten Marktanteil und die größte Dominanz genießen 

Das Segment Brustkrebs sicherte sich den größten Marktanteil im Markt für Krebsbiomarker, indem es die Zielgruppe der Patientinnen durch zwei entscheidende klinische Veränderungen grundlegend neu definierte. Das bedeutendste Ereignis ereignete sich im Juni auf der Jahrestagung der ASCO, wo Daten der DESTINY-Breast06-Studie die Wirksamkeit von Enhertu bei Patientinnen mit der Klassifizierung „HER2-Ultralow“ bestätigten. Diese scheinbar geringfügige Änderung der Klassifizierung hatte massive operative Auswirkungen. Sie bedeutete, dass eine zuvor als HER2-negativ eingestufte und nicht mit zielgerichteten Therapien behandelte Patientinnengruppe nun für eine Therapie in Frage kam. Dies führte zu einer sofortigen, rückwirkenden Verpflichtung für Pathologieabteilungen, Millionen von Metastasenproben mittels hochsensitiver immunhistochemischer Assays neu zu bewerten. Labore konnten nicht länger standardmäßig einen negativen Befund abgeben, sondern waren gezwungen, komplexe Auswertungsverfahren einzuführen, um „Ultralow“ von „Null“ zu unterscheiden, was zu einem signifikanten Anstieg des Testvolumens und der abrechnungsfähigen Stunden führte.

Parallel dazu erlebte der Markt für Krebsbiomarker nach der Zulassung von Truqap Ende 2023 die vollständige klinische Anwendung des AKT-Signalwegs. Anders als frühere Therapien, die auf einem einzelnen Biomarker basierten, erforderte die Zulassung von Truqap eine umfassende Untersuchung des Trios aus PIK3CA, AKT1 und PTEN. Diese regulatorische Anforderung machte Einzelgen-PCR-Tests für diese Indikation praktisch obsolet und zwang Onkologen zum Umstieg auf größere und teurere Next-Generation-Sequenzierungs-Panels, die alle drei Gene gleichzeitig analysieren. Dieser Wechsel von kostengünstigen Einzelmarkern zu hochwertigen Multiplex-Panels steigerte den Umsatz pro Brustkrebspatientin signifikant und sicherte diesem Segment die Vormachtstellung gegenüber anderen Indikationen, die auf einfachere Diagnoseverfahren angewiesen sind.

Diagnostiksegment: Der Wandel hin zu einem „Abonnementmodell“

Das Diagnostiksegment erzielte den größten Umsatzanteil im Markt für Krebsbiomarker, da die Branche erfolgreich von einem transaktionsbasierten Geschäftsmodell auf ein abonnementähnliches Modell umgestiegen ist. Diese wirtschaftliche Entwicklung wurde im Februar 2024 beschleunigt, als die CMS (Centers for Medicare & Medicaid Services) die Kostenübernahme für Nateras Signatera-Test auf die Überwachung von Eierstockkrebs und die neoadjuvante Brustkrebsüberwachung ausweitete. Diese Änderung der Richtlinien war entscheidend, da sie den Nutzen der Diagnostik von einer einmaligen Untersuchung bei der Diagnose zu einer regelmäßigen Notwendigkeit verlagerte. Nach diesem neuen Paradigma bedeutet „Überwachung“, einen Patienten alle drei bis sechs Monate auf ein Rezidiv zu testen. Folglich generiert ein einzelner Patient, der früher nur einmal Umsatz generierte, nun vier- bis fünfmal jährlich Umsatz. Dieser exponentielle Umsatzstrom ermöglichte es dem Diagnostiksegment, die Anwendungen in der Wirkstoffforschung, die auf weniger häufigen und sporadischen Tests basieren, deutlich zu übertreffen.

Darüber hinaus revolutionierte die FDA-Zulassung des TruSight Oncology Comprehensive Kits von Illumina am 27. August 2024 die operativen Abläufe im Testwesen. Als erstes frei verteilbares In-vitro-Diagnostik-Kit mit umfassender Krebsdiagnostik, das für den Einsatz in lokalen Krankenhauslaboren zugelassen war, dezentralisierte es die hochwertige Genomprofilierung. Krankenhäuser im US-amerikanischen Markt für Krebsbiomarker erhielten einen Anreiz, Einnahmen zu intern zu generieren, die zuvor an zentrale Referenzlabore ausgelagert worden waren. Durch die Durchführung dieser Tests im eigenen Haus konnten die Einrichtungen die Testverfahren enger in ihre klinischen Arbeitsabläufe integrieren, was zu intensiveren und häufigeren Testprotokollen führte. Diese Demokratisierung des Zugangs, kombiniert mit der regelmäßigen Durchführung von Überwachungstests, festigte die Position des Diagnostiksegments als wichtigster Umsatzmotor des globalen Biomarker-Marktes.

Genetische Biomarker: Die Notwendigkeit, Flüssigkeiten zuerst zu verwenden

Genetische Biomarker, insbesondere DNA, dominierten den Markt für Krebsbiomarker gegenüber Protein- und RNA-Biomarkern, da sie sich als unverzichtbare Ressource für das Echtzeit-Management von Therapieresistenzen erwiesen. Haupttreiber dieser Entwicklung war die breite Anwendung von Orserdu bei ER-positivem, HER2-negativem Brustkrebs , wodurch die klinische Notwendigkeit der Flüssigbiopsie untermauert wurde. Das Medikament zielt auf ESR1 Mutationen ab, eine genetische Veränderung, die selten bei der Erstdiagnose vorliegt, sondern erst nach dem Versagen einer Aromatasehemmer-Therapie auftritt. Aufgrund dieser biologischen Gegebenheit waren archivierte Gewebeproben aus der Erstdiagnose eines Patienten klinisch wertlos, da sie Mutationen, die Jahre später unter Therapiedruck entstanden sind, nicht aufzeigen konnten. Kliniker waren daher gezwungen, bei Krankheitsprogression eine blutbasierte genetische Untersuchung, die sogenannte ctDNA-Analyse, anzuordnen, um die Therapie zu steuern.

Diese Entwicklung schuf einen eigenständigen, volumenstarken Markt für genetische Marker im Bereich der Krebsbiomarker, den die traditionelle proteinbasierte Immunhistochemie an alten Gewebeschnitten nicht abdecken konnte. Die Bedeutung von DNA wurde durch die Standardisierung des HRD-Scores (Homologe Rekombinationsdefizienz) im Jahr 2024 weiter verstärkt. Da der HRD-Status zum Standardkriterium für die Verordnung von PARP-Inhibitoren bei Eierstock- und Brustkrebs wurde, konsolidierte sich die Branche im Bereich der DNA-Sequenzierungsverfahren. Im Gegensatz zur Proteinexpression, die Schwankungen unterliegen kann, lieferten DNA-Signaturen die robusten, reproduzierbaren Daten, die für diese weitreichenden Therapieentscheidungen erforderlich sind. Indem sie sich als einzige praktikable Methode zur Bewältigung der Komplexität erworbener Resistenzen und synthetischer Letalität erwiesen, etablierten sich genetische Biomarker als das wichtigste und lukrativste Segment der Biomoleküle des Jahres.

Regionalanalyse 

Nordamerika (35,89 % Marktanteil): Der „regulatorische Burggraben“ und die Stabilisierung der Kostenerstattung

Nordamerikas dominierender Marktanteil von 35,89 % im Markt für Krebsbiomarker war nicht allein auf eine fortschrittliche Infrastruktur zurückzuführen, sondern das Ergebnis einer gezielten strukturellen Neuausrichtung, die die Wertschöpfung in den USA konzentrierte. Entscheidend war die Veröffentlichung der endgültigen Regelung zu laborinternen Tests durch die FDA am 29. April 2024. Durch die Neuklassifizierung dieser Tests als Medizinprodukte schuf die Aufsichtsbehörde faktisch hohe Markteintrittsbarrieren. Obwohl dieser Schritt erhebliche Compliance-Aufwände mit sich brachte, stärkte er paradoxerweise die Position großer, kapitalstarker US-amerikanischer Unternehmen wie LabCorp, Quest Diagnostics und Foundation Medicine. Diese Unternehmen verfügten über die finanzielle Stärke, sich im neuen, IVD-ähnlichen Umfeld zu behaupten und schufen einen regulatorischen Schutzwall, der kleinere internationale Labore daran hinderte, hohe Testvolumina zu erzielen. Folglich blieb die Umsatzrealisierung stark auf Nordamerika konzentriert, anstatt sich global zu verteilen.

Gleichzeitig wurde die Finanzarchitektur des regionalen Marktes für Krebsbiomarker in den ersten Monaten des Jahres durch die Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) gestärkt. Nach einem Jahr 2023, das von Zögern und Unsicherheit hinsichtlich der Vergütungssätze für erweiterte Genompanels geprägt war, finalisierten die Medicare Administrative Contractors (MACs) erfolgreich die Preisgestaltung zur Deckung von Versorgungslücken für die CPT-Codes 81457 bis 81459. Diese Regelung schuf die notwendige Planungssicherheit hinsichtlich der Kostenerstattung, damit große US-amerikanische Krankenhaussysteme von begrenzten Hotspot-Tests auf umfassende Genomprofilierung umstellten. Da das Risiko von Ablehnungen von Leistungsanträgen minimiert wurde, stieg die Anzahl der kostenintensiven Tests sprunghaft an, was die Einnahmen pro Patient in Nordamerika im Vergleich zu Europa und dem asiatisch-pazifischen Raum (APAC) direkt erhöhte, wo die Erstattung weiterhin gedeckelt oder pauschaliert ist.

Europa: Regulatorische Klarheit fördert die Marktakzeptanz von Krebsbiomarkern

Der europäische Markt für In-vitro-Diagnostika tritt in eine Phase rascher Reifung ein, die durch die Stabilisierung der Verordnung über In-vitro-Diagnostika (IVDR) vorangetrieben wird. Die 2024 erfolgte IVDR-Klasse-C-Zertifizierung des PD-L1-Assays von Agilent Technologies ist ein wichtiger Präzedenzfall und beschleunigt den Zulassungsprozess für Hochrisiko-Krebsbiomarker in ganz Europa. Diese regulatorische Sicherheit trägt unmittelbar zur Kostenerstattung und klinischen Anwendung komplexer immunonkologischer Marker in den nationalen Gesundheitssystemen bei. Darüber hinaus festigt die Region ihre Rolle als Logistikdrehscheibe für die biomarkerbasierte Forschung.

Die Eröffnung einer spezialisierten Einrichtung für klinische Studien durch Thermo Fisher Scientific in den Niederlanden im Jahr 2024 trägt dem dringenden logistischen Bedarf an der Handhabung temperaturempfindlicher biologischer Proben Rechnung. Solche Infrastrukturinvestitionen sind unerlässlich, um die stark steigende Anzahl von Studien zu Krebsbiomarkern zu unterstützen und sicherzustellen, dass Europa weiterhin eine zentrale Rolle in der globalen Entwicklung der Präzisionsonkologie spielt.

Asien-Pazifik: Krankheitsprävalenz treibt die Nachfrage nach spezifischen Krebsbiomarkern an

Die Region Asien-Pazifik stellt den am schnellsten wachsenden Markt für Krebsbiomarker dar, vor allem aufgrund der Kommerzialisierung zielgerichteter Diagnostika für regional verbreitete Krebserkrankungen. Die FDA-Zulassung des VENTANA Claudin 18 (43-14A)-Tests von Roche im Jahr 2024 wirkt sich angesichts der überproportional hohen Magenkrebsrate in Ostasien maßgeblich auf das Marktvolumen in dieser Region aus. Daher wird ein sprunghafter Anstieg der Nachfrage nach diesem spezifischen Krebsbiomarker erwartet, sobald die lokalen Zulassungsbehörden ihre Testpflichten an globale Standards anpassen. 

Gleichzeitig deutet der aggressive Ausbau der Laborinfrastruktur durch globale Marktführer wie Labcorp und Quest Diagnostics im Jahr 2024 auf eine strategische Neuausrichtung hin, um den asiatischen Markt zu erschließen. Diese Investitionen demokratisieren rasch den Zugang zu umfassenden Genomprofilen und führen den Markt für Krebsbiomarker in Asien effektiv von der Basisdiagnostik hin zu fortschrittlicher, hochwertiger molekularer Diagnostik.

Die 5 wichtigsten aktuellen Entwicklungen auf dem Markt für Krebsbiomarker

1. BioMark Diagnostics (10. August 2025) : Das Unternehmen hob wichtige Erfolge im Geschäftsjahr 2025 hervor, darunter Fortschritte bei KI-gestützten Flüssigbiopsie-Assays wie ThyGeM und PancraMiR zur Früherkennung von Schilddrüsen- und Bauchspeicheldrüsenkrebs. Zudem kündigte es die Veröffentlichung der Ergebnisse einer wegweisenden Lungenkrebsstudie mit 6.000 Patienten im dritten Quartal 2025 an und betonte die Verbesserungen im biomarkergestützten Screening.
2. Guardant Health und Zephyr AI (27. Oktober 2025 ) : Guardant gab eine strategische Partnerschaft mit Zephyr AI bekannt, um seine umfassende Biomarker-Plattform mit den KI-Modellen von Zephyr zu integrieren. Ziel dieser Zusammenarbeit ist es, das Ansprechen von Patienten auf Medikamente in onkologischen Studien vorherzusagen und so personalisierte Krebstherapien durch Daten aus der Praxis und genomische Erkenntnisse zu beschleunigen.
3. Oxford Cancer Biomarkers (14. Januar 2025 ) : Oxford hat einen wichtigen Meilenstein erreicht, indem der erste Patient in einer klinischen Studie mit seinem KI-gestützten OncoProg-Test behandelt wurde. Der Test, der auf Darmkrebs abzielt, nutzt Biomarker, um das Ansprechen auf eine Chemotherapie vorherzusagen und so die Präzision der Diagnostik und die Patientenselektion zu verbessern.
4. BriaCell Therapeutics (20. Oktober 2025) : Auf dem ESMO-Kongress 2025 präsentierte BriaCell verblindete Phase-3-Biomarkerdaten aus der Bria-IMT-Studie bei metastasiertem Brustkrebs. Die Ergebnisse zeigten vielversprechende Trends in der Immunantwort, die mit Überlebensvorteilen korrelierten und Fortschritte in der sofort verfügbaren Zelltherapie unterstützten.
5. Revvity (22. April 2025) : Revvity hat auf der AACR 2025 das VivoJect Image-Guided Injection System vorgestellt. Dieses System verbessert die Bildgebung von Tumormodellen in vivo und ermöglicht die präzise Verfolgung und Validierung von Biomarkern in der präklinischen Krebsforschung für eine schnellere Arzneimittelentwicklung.

Führende Unternehmen auf dem Markt für Krebsbiomarker

• Axon Medchem
• Bio-Rad Laboratories, Inc.
• CENTOGENE NV.
• Abbott
• BioVision Inc.
• F. Hoffmann-La Roche Ltd.
• Myriad RBM
• F&E-System
• Sino Biological Inc.
• Thermo Fisher Scientific
• Weitere prominente Spieler 

Marktsegmentierungsübersicht

Nach Typ

• Brustkrebs
• Prostatakrebs
• Darmkrebs
• Gebärmutterhalskrebs
• Leberkrebs
• Lungenkrebs
• Andere

Von Biomolekül

• Genetische Biomarker
• Epigenetische Biomarker
• Metabolische Biomarker
• Proteomische Biomarker
• Andere

Durch Bewerbung

• Wirkstoffforschung und -entwicklung
• Diagnostik
• Personalisierte Medizin
• Andere

Durch Profiling-Technologie

• Omic Technologies
• Bildgebende Technologien
• Immunassays
• Zytogenetikbasierte Tests

Vom Endbenutzer

• Krankenhäuser
• Akademische Institute und Krebsforschungsinstitute
• Ambulante Operationszentren
• Diagnostische Labore

Nach Region

• Nordamerika
  • Die USA
  • Kanada
  • Mexiko
• Europa
  • Westeuropa
    • Großbritannien
    • Deutschland
    • Frankreich
    • Italien
    • Spanien
    • Übriges Westeuropa
  • Osteuropa
    • Polen
    • Russland
    • Übriges Osteuropa
• Asien-Pazifik
  • China
  • Indien
  • Japan
  • Australien und Neuseeland
  • Südkorea
  • ASEAN
  • Übriges Asien-Pazifik
• Naher Osten und Afrika
  • Saudi-Arabien
  • Südafrika
  • VAE
  • Rest von MEA
• Südamerika
  • Argentinien
  • Brasilien
  • Restliches Südamerika