Für weitere Einblicke fordern Sie ein kostenloses Muster an.

Marktdynamik 

Treiber: Steigende Nachfrage nach natürlichen Emulgatoren in der Lebensmittel- und Pharmabranche

Die Nachfrage nach Sojalecithin als natürlichem Emulgator ist in der Lebensmittel- und Pharmaindustrie aufgrund seiner vielfältigen Einsatzmöglichkeiten zur Stabilisierung von Formulierungen und zur Verlängerung der Haltbarkeit von Produkten stark gestiegen. Laut der globalen Datenbank für neue Produkte von Mintel enthielten 2024 fast 68 % der in Nordamerika eingeführten neuen Lebensmittelprodukte „natürliche Emulgatoren“ in ihrer Zutatenliste, wobei Sojalecithin in über 40 % dieser Produkte aufgeführt war. Pharmariesen wie Pfizer und Novartis setzen Sojalecithin zunehmend in Arzneimittelverabreichungssystemen ein, insbesondere in lipidbasierten Formulierungen, da es die Bioverfügbarkeit verbessert. 

Die 2023 aktualisierten, strengeren Richtlinien der US-amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) zu synthetischen Zusatzstoffen haben diesen Wandel auf dem Sojalecithin-Markt weiter beschleunigt. Unternehmen haben Produkte wie Säuglingsnahrung und Vitaminpräparate neu formuliert und synthetische Emulgatoren durch pflanzliche Alternativen ersetzt. So ersetzte beispielsweise Abbott Laboratories 2024 Mono- und Diglyceride in seiner Similac Advance-Produktlinie durch Sojalecithin und begründete dies mit der Präferenz der Verbraucher für transparentere Inhaltsangaben. Neben der Funktionalität trägt diese Entwicklung auch zu Nachhaltigkeitszielen bei: Laut einer Lebenszyklusanalyse von Cargill aus dem Jahr 2024 verursacht die Sojalecithin-Produktion 23 % weniger CO₂-Emissionen pro Tonne als synthetische Alternativen. Dennoch bestehen weiterhin Lieferengpässe. Im ersten Quartal 2025 führten Verzögerungen bei der Sojabohnenverarbeitung in Brasilien – dem weltweit größten Sojabohnenexporteur – zu einem 12-tägigen Lieferrückstand bei Lecithin nach Europa. Dies verdeutlicht die Anfälligkeit für die Deckung der steigenden Nachfrage.

Trend: Hinwendung zu gentechnikfreiem, biologischem Sojalecithin aufgrund des gestiegenen Gesundheitsbewusstseins

Die Skepsis der Verbraucher gegenüber gentechnisch veränderten Pflanzen hat den Sojalecithin-Markt grundlegend verändert. Zertifizierungen auf Gentechnikfreiheit und Bio-Qualität sind zu entscheidenden Kaufkriterien geworden. Das Non-GMO Project verzeichnete 2024 einen Anstieg der Anträge für sein Zertifizierungsprogramm um 37 % im Vergleich zum Vorjahr. Sojabasierte Inhaltsstoffe wie Lecithin machten dabei 28 % der Anträge aus. Einzelhändler wie Whole Foods und Erewhon fordern mittlerweile den Nachweis der Gentechnikfreiheit für Eigenmarkenprodukte mit Emulgatoren. Dies veranlasst Hersteller wie Archer Daniels Midland (ADM), 15 % ihrer Sojaanbaufläche im Jahr 2023 für gentechnikfreie Sorten zu reservieren – eine Verdreifachung gegenüber 2020. 

Die im Januar 2024 in Kraft getretenen, überarbeiteten EU-Richtlinien für Bio-Lebensmittel schreiben vor, dass Bio-zertifiziertes Lecithin aus Sojabohnen stammen muss, die ohne synthetische Pestizide angebaut wurden. Dies führte zu vermehrten Importen aus Indien, wo der ökologische Sojaanbau im Jahr 2023 um 19.000 Hektar ausgeweitet wurde. Diese Entwicklung auf dem Sojalecithin-Markt hat die Preise in die Höhe getrieben: Laut der Rotterdamer Warenbörse wird gentechnikfreies Sojalecithin nun mit einem Aufschlag von 22 % gegenüber konventionellen Varianten gehandelt. Die Rückverfolgbarkeit bleibt jedoch eine Herausforderung. Ein Audit der Rainforest Alliance aus dem Jahr 2024 ergab, dass 14 % der in die USA gelieferten gentechnikfreien Sojalecithin-Produkte Spuren von Glyphosat enthielten, was auf eine unvollständige Trennung während der Verarbeitung zurückzuführen ist. Als Reaktion darauf haben Unternehmen wie die Lipoid GmbH in Blockchain-Systeme investiert, um die Bohnen vom Anbau bis zur Fabrik zu verfolgen. Pilotprojekte konnten die Kontaminationsfälle bis März 2025 um 89 % reduzieren.

Herausforderung: Schwankende Sojabohnenpreise und Instabilität der Lieferkette wirken sich auf die Produktionskosten aus

Die Volatilität der Sojabohnenmärkte und logistische Störungen belasten die Sojalecithin-Hersteller weiterhin. Die Preisschwankungen werden durch klimatische und geopolitische Faktoren verursacht. Im März 2024 führte ungewöhnlicher Frost in Paraná, Brasilien – einer Region, die 18 % der weltweiten Sojabohnenproduktion liefert – zu Ernteausfällen von 2,1 Millionen Tonnen und einem Anstieg der Rohstoffkosten um 31 % innerhalb eines Monats, wie der brasilianische Verband der Pflanzenölindustrie (ABIOVE) berichtete. Gleichzeitig verlängerte die Umleitung von Lieferungen über das Kap der Guten Hoffnung aufgrund von Konflikten im Roten Meer die Transportzeiten von Südamerika nach Asien um 14 Tage und erhöhte die Containerkosten um 1.200 US-Dollar pro Einheit. Dieser Druck zwang die Lecithinhersteller zu vierteljährlichen Preisanpassungen – eine Abkehr von jährlichen Verträgen – wobei Clariant AG im April 2025 eine Preiserhöhung von 150 €/Tonne ankündigte. Erschwerend kam hinzu, dass Arbeitskämpfe in großen Ölmühlen im Mittleren Westen der USA Ende 2024 die Lecithinproduktion laut der National Oilseed Processors Association (NOPA) um 9 % reduzierten. 

Um Risiken zu minimieren, diversifizieren Unternehmen auf dem globalen Sojalecithin-Markt ihre Bezugsquellen: Cargills Investition in die ukrainische Sojabohnenverarbeitung im Jahr 2025 zielt darauf ab, die Abhängigkeit von Brasilien zu verringern, während Bunge Limited mit dem indischen Agrartechnologie-Startup AgroStar zusammenarbeitet, um KI-gestützte Ertragsprognosetools einzusetzen und so die Ungenauigkeiten bei der Beschaffung um 17 % zu reduzieren. Diese Maßnahmen sind jedoch reaktiv. Da 73 % der Lecithinproduktion weiterhin von konventionellen Sojabohnen abhängig sind, die anfällig für Klimaschocks sind, hängt die langfristige Stabilisierung von der beschleunigten Einführung dürreresistenter, gentechnikfreier Sojabohnen ab, die derzeit nur 6 % der weltweiten Sojabohnenanbaufläche ausmachen.

Segmentanalyse 

Dominanz von flüssigem Sojalecithin (54 % Marktanteil)

Die Vormachtstellung von flüssigem Sojalecithin auf dem Markt beruht auf seinen einzigartigen physikalischen Eigenschaften und seiner Eignung für hocheffiziente industrielle Prozesse. In der Schokoladenherstellung, wo eine präzise Viskositätskontrolle entscheidend ist, nutzen die europäischen Werke von Barry Callebaut flüssiges Lecithin, um das Conchieren zu optimieren und die Mischzeiten im Vergleich zu granulierten Formen um 22 % zu reduzieren. Der Süßwarenriese führt dies auf die Fähigkeit der flüssigen Variante zurück, Zuckerpartikel gleichmäßig zu umhüllen und so Fettreif bei Premium-Trüffeln zu verhindern. Auch die Mayonnaise-Produktion von Hellmann’s (Unilever) in den USA setzt ausschließlich auf flüssiges Lecithin für die sofortige Emulgierung in Hochleistungsmischern – ein Prozess, der durch pulverförmiges Lecithin aufgrund von Klumpenbildung gestört wird. Über den Lebensmittelbereich hinaus verwendet die Autolacksparte von BASF in Deutschland maßgeschneidertes flüssiges Sojalecithin zur Stabilisierung lösemittelbasierter Lacke. Dabei wird das Phospholipidprofil des Lecithins genutzt, um das Absetzen von Pigmenten bei Hochgeschwindigkeits-Sprühapplikationen zu verhindern – ein entscheidender Vorteil, da die EU-REACH-Verordnung petrochemische Stabilisatoren schrittweise verbietet.

Fortschritte in der Kühlkette des Sojalecithin-Marktes beschleunigen dessen Einsatz in Branchen mit leicht verderblichen Waren. Danones Partnerschaft mit Cargill aus dem Jahr 2024 führte zu einem flüssigen Lecithin, das für die Haltbarkeit von Mandelmilch optimiert ist und die Sedimentation bei Kühllagerung um 35 % reduziert. Diese Innovation adressiert ein zentrales Problem im nordamerikanischen Markt für alternative Milchprodukte mit einem Volumen von 4 Milliarden US-Dollar, wo 72 % der Produktrückrufe seit 2023 auf Emulsionsfehler zurückzuführen waren. Infrastrukturelle Lücken behindern jedoch Schwellenländer: In Indonesien importiert Garudafood für seine Instantnudelwerke trotz höherer Kosten weiterhin Lecithinpulver, da die Lagerung von flüssigem Lecithin bei konstanten 15 °C außerhalb der Industriegebiete Javas nicht realisierbar ist. Im Gegensatz dazu kombiniert ADMs neues Zentrum in Chicago die Dosierung von flüssigem Lecithin mit IoT-Sensoren und ermöglicht so die Echtzeit-Viskositätsanpassung für Kellogg's-Müsli-Teige – ein System, das für KMU in preissensiblen Regionen zu kapitalintensiv ist.

Marktführerschaft von konventionellem Sojalecithin (65 % Marktanteil)

Die starke Marktstellung von konventionellem Lecithin spiegelt die etablierten Ökosysteme gentechnisch veränderter Sojabohnen und die regulatorische Arbitrage im Sojalecithinmarkt wider. In Cargills Werk in Mato Grosso, Brasilien, liefern firmeneigene gentechnisch veränderte Sojastämme 18 % mehr Lecithin pro Scheffel als nicht gentechnisch veränderte Sorten – ein entscheidender Vorteil für kostenbewusste Abnehmer wie Dufil Prima aus Nigeria (Hersteller von Indomie-Nudeln). Die integrierten Hexanextraktionsanlagen des Werks verarbeiten täglich 5.000 Tonnen und beliefern Kunden weltweit über die Logistiknetzwerke von JBS. In China untermauert regulatorische Flexibilität die Marktführerschaft: Die Joghurtlinie „Milky Way“ von Mengniu Dairy (ab 2024) verwendet trotz der Kennzeichnung als „natürlich“ konventionelles Lecithin und nutzt damit Schlupflöcher im Kennzeichnungsgesetz GB 7718 aus, das gentechnisch veränderte Zusatzstoffe von der Kennzeichnungspflicht befreit. Im Gegensatz dazu kämpft die kleinskalige Bio-Lecithin-Produktion in Europa mit Engpässen – das schwedische Werk in AarhusKarlshamn verarbeitet nur 150 Tonnen gentechnikfreies Soja pro Monat, was Marken wie HIPP Organic dazu zwingt, Sonnenblumenlecithin beizumischen, um die Nachfrage nach Säuglingsnahrung zu decken.

Pharmazeutische Generikahersteller im Sojalecithin-Markt setzen aus Kostengründen vorrangig auf konventionelle Sorten. Das Werk von Teva Pharmaceuticals in Hyderabad bezieht 90 % seines Lecithins aus gentechnisch verändertem Soja über lokale Handelsnetzwerke und reduziert so die Kosten für die Tablettenbeschichtung um 27 % im Vergleich zu Bio-Alternativen. Selbst nachhaltigkeitsorientierte Branchen gehen Kompromisse ein: Das thailändische Unternehmen SCG Chemicals verwendet konventionelles Lecithin für biologisch abbaubare Mulchfolien, da die Versorgung mit gentechnikfreiem Lecithin die jährliche Nachfrage von 20.000 Tonnen für kompostierbare Verpackungen nicht decken kann. Doch es zeichnen sich auch Probleme ab: Die EU-Verordnung „DEFOREST“, die im dritten Quartal 2024 in Kraft tritt, verbietet Lecithin aus Sojaanbauflächen, die nach 2020 im Amazonasgebiet erweitert wurden. Dies beeinträchtigt die Lieferungen von Bunge an Nestlés KitKat-Produktlinien und zwingt Unternehmen zu kurzfristigen Ausweichmanövern mit RSPO-zertifiziertem Palmlecithin.

Marktführerschaft bei Sojalecithin in Lebensmittelqualität (38 % Umsatzbeitrag)

Lebensmittelgeeignetes Lecithin boomt auf dem globalen Sojalecithinmarkt, da es inmitten von Zusatzstoffverboten als Beschleuniger für Produktreformulierungen dient. Nach dem EU-Verbot von E171 (Titandioxid) ab 2024 hat Mondelez die Cadbury Dairymilk-Riegel mithilfe von enzymbehandeltem Sojalecithin neu formuliert, um die zartschmelzende Konsistenz zu erhalten – ein Projekt, das 14 Monate und eine grenzüberschreitende Koordination mit dem Forschungs- und Entwicklungsteam von Glanbia in Irland erforderte. In Japan verwendet Kewpie für seine ab 2024 erhältliche „Care-Easy“-Puddinglinie für Patienten mit Schluckstörungen ultraraffiniertes, lebensmittelgeeignetes Lecithin, um die FDA-Norm Stufe 4 für Pürees zu erfüllen – ein Nischenmarkt mit einem jährlichen Wachstum von 200 % in alternden Regionen. Der sektorale Wandel in Indien ist deutlich: Amul hat nach den Vorgaben der FSSAI 12 % seiner Ghee-Produktion auf mit Lecithin angereicherte Produkte umgestellt, allerdings bestehen weiterhin Beschaffungshürden – 22 % der genossenschaftlichen Molkereien in Gujarat verfügen nicht über die nötige Ausrüstung zur Lecithin-Homogenisierung, was zu Chargenunterschieden führt.

Technische Beschränkungen erhöhen den Forschungs- und Entwicklungsdruck im Sojalecithin-Markt. So verzichtete beispielsweise PepsiCos Tochterunternehmen Frito-Lay 2024 in seinen „extra-knusprigen“ Linsenchips auf Lecithin, da dieses bei Frittiertemperaturen von 180 °C einen bitteren Beigeschmack entwickelte. Dies verdeutlichte die bestehenden Lücken in der thermischen Stabilität. Als Reaktion darauf brachte DuPont 2024 EnzyLease™ auf den Markt – ein mit Lipase-Enzymen modifiziertes Lecithin –, das eine stabile Leistung bis zu 220 °C ermöglicht und derzeit in den Keksproduktionsanlagen des türkischen Herstellers Ülker getestet wird. Bedenken hinsichtlich Allergenen bleiben jedoch bestehen: Der Rückruf von Hafermehl durch General Mills in der EU im Jahr 2024 aufgrund unbeabsichtigter Spuren von Sojalecithin (trotz Konzentrationen von unter 0,001 %) unterstreicht die Risiken etablierter Lieferketten.

Anhaltende Dominanz der Offline-Vertriebskanäle (68 % Marktanteil)

Die Offline-Dominanz auf dem Sojalecithin-Markt wird durch hyperlokalisierte Beschaffungsökosysteme gestärkt. Im ägyptischen Pasta-Sektor arbeitet Wadi Food exklusiv mit dem Kairoer Distributor Fats and Proteins Inc. zusammen, der 30 Tonnen flüssiges Lecithin als Pufferreserve vorhält, um Verzögerungen durch den Suezkanal zu überbrücken – eine wichtige Stütze nach der 17-tägigen Blockade im Jahr 2023, die die Lieferzeiten drastisch verlängerte. Auch der philippinische Integrator San Miguel bezieht 80 % seines Lecithins über 45 Jahre alte Händlernetzwerke in Manila und sichert sich so Mengenrabatte, die auf Alibabas B2B-Plattform nicht verfügbar sind. Technische Kooperationen festigen diese Beziehungen: Das Werk von PT Indofood in Bogor setzt wöchentlich die Außendiensttechniker von Wilmar ein, um die Lecithin-Dosierpumpen zu kalibrieren und so die Emulsionstrennung in der feuchtigkeitsreichen „Soto“-Variante von Indomie zu verhindern – eine manuelle Wartung, die der Onlinehandel nicht leisten kann.

Mechanismen für Großeinkäufe begünstigen den stationären Handel auf dem globalen Sojalecithin-Markt. Cargills mehrjährige Mengenverträge für Kunden im Mittleren Westen der USA sichern Lecithin trotz globaler Sojapreisschwankungen zu einem Preis von 1,85 $/kg – ein entscheidender Vorteil für Grupo Bimbo, die jährlich 14.000 Tonnen in 1.200 Bäckereilinien verarbeitet. B2B-Plattformen wie TradeShift hingegen kämpfen mit der Fragmentierung kleiner Chargen; eine Analyse aus dem Jahr 2024 ergab, dass 68 % der US-amerikanischen KMU-Snackmarken ihre Online-Bestellungen aufgrund von Mindestbestellfristen von 45 Tagen abbrechen. Rückverfolgbarkeitsvorschriften erhöhen die Komplexität: Gemäß dem deutschen LUCID-Verpackungsgesetz erstellt Lecico für jede Lecithin-Lieferung 26-Punkte-Dokumentationslisten – eine Aufgabe, die Alibabas System noch nicht automatisieren kann, was die Abhängigkeit von Distributoren selbst bei technologieaffinen Käufern verstärkt.

Um mehr über diese Studie zu erfahren: Fordern Sie ein kostenloses Muster an

Regionalanalyse 

Nordamerika: Die USA treiben Innovationen bei Clean-Label- und pflanzenbasierten Anwendungen voran

Nordamerika hält derzeit einen Marktanteil von über 30 %. Die USA dominieren den nordamerikanischen Markt für Sojalecithin dank ihres fortschrittlichen Lebensmitteltechnologie-Ökosystems und ihrer regulatorischen Flexibilität. Die FDA-Änderung von 2024, die gentechnikfreies Lecithin in Konzentrationen unter 0,1 % von der Allergenkennzeichnung befreit, beschleunigte die Verbreitung von Sojalecithin in pflanzlichen Fleisch- und Milchalternativen. Mittlerweile verwenden 63 % der neuen Produkteinführungen Sojalecithin als Bindemittel. Cargills Werk in Eddyville, das jährlich 1,2 Millionen Tonnen gentechnisch veränderter Sojabohnen verarbeitet, liefert exklusiv flüssiges Lecithin an die 40 US-Produktionslinien von Beyond Meat und trägt so zur Lösung von Texturproblemen bei Erbsenprotein-Burgern bei. Gleichzeitig priorisieren Pharmariesen wie Pfizer Lecithin aus US-amerikanischer Produktion für die Herstellung von Lipidnanopartikeln, begünstigt durch die Steuervergünstigungen des Inflation Reduction Act für die heimische Bioproduktion. Es bestehen weiterhin Herausforderungen: Die in Kanada vorgeschlagene Kennzeichnungspflicht auf der Vorderseite der Verpackung (2025) könnte die Verwendung von Lecithin in Snacks einschränken und Marken wie Frito-Lay dazu veranlassen, Sonnenblumenlecithinmischungen in ihren Werken in Ontario zu testen.

Asien-Pazifik: Rasante Urbanisierung und regulatorische Offenheit fördern die industrielle Übernahme

China und Indien führen das Wachstum des Sojalecithin-Marktes im asiatisch-pazifischen Raum an, angetrieben durch den Boom der verarbeiteten Lebensmittelindustrie und flexible Regulierungen. Die Markteinführung von mit Lecithin angereicherter Milch für kleinere Städte durch Mengniu Dairy im Jahr 2024 steht im Einklang mit Chinas Strategie zur „Revitalisierung des ländlichen Raums“, die auf eine verbesserte Ernährung in unterversorgten Regionen abzielt. Die überarbeitete Norm GB 2760 beschleunigte die Zulassung von acetyliertem Lecithin in Instantnudeln, das mittlerweile in 75 % der in China produzierten Cup Noodles von Nissin verwendet wird, um die Ölabscheidung beim Anrühren zu reduzieren. Die indische Lebensmittelbehörde FSSAI schreibt Lecithin in angereicherten Speiseölen vor, und Adani Wilmar hat zwölf Raffinerien umgerüstet, um die Lecithingewinnung im eigenen Haus zu integrieren. Allerdings bestehen weiterhin Engpässe bei den Rohstoffen: Südostasien importiert 45 % seines Sojas aus Argentinien, da der Anbau von gentechnisch verändertem Soja dort begrenzt ist. Thailands Verbot von mit Glyphosat behandelten Sojabohnen ab 2024 führte zu Lieferengpässen bei den Fischfutterlinien von Charoen Pokphand und zwang zu Notimporten aus Brasilien.

Europa: Nachhaltigkeitsvorgaben und Premiumisierung verändern die Lecithin-Beschaffung

Europas Vormachtstellung auf dem Sojalecithinmarkt basiert auf strengen Nachhaltigkeitsrichtlinien und der hohen Nachfrage nach Bio-Produkten. Die EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) von 2024 verpflichtet Lecithin-Abnehmer wie Nestlé und Unilever, Soja ausschließlich von Rainforest-Alliance-zertifizierten Farmen in der brasilianischen Cerrado-Region zu beziehen. Dies reduziert das Angebot um 18 % und treibt die Kosten in die Höhe. Der deutsche Säuglingsnahrungssektor – der 40 % des europäischen Bedarfs an Bio-Lecithin deckt – setzt auf die gentechnikfreie Lieferkette von Danube Soy, die die Sojabohnen von serbischen Farmen bis zu den Werken von HIPP Organic im Rheinland zurückverfolgt. Frankreichs „Eco-Score“-Kennzeichnungssystem fördert die Verwendung von recyceltem Lecithin aus Sonnenblumenkuchen. Die Avril Group hat in Rouen Europas erste Lecithinanlage mit dualer Rohstoffgewinnung in Betrieb genommen. Trotz des Wachstums bleibt die regionale Fragmentierung bestehen: Brexit-bedingte Zölle haben die Lecithinkosten in Großbritannien um 22 % erhöht, während Polens Embargo gegen ukrainisches Soja (im Zuge der Agrarproteste von 2024) Dr. Oetker dazu zwang, Kuchenmischungen mit aus Kartoffeln gewonnenen Emulgatoren neu zu formulieren, wodurch das Risiko von Unstimmigkeiten in der Textur besteht.

Führende Unternehmen auf dem Sojalecithin-Markt

• Cargill, Inc
• Archer Daniels Midland Company
• Lipoid GmbH
• Sternchemie GmbH & Co. KG
• Bunge Limited
• Die Sojalecithin-Gesellschaft
• Wilmar International Ltd.
• Amerikanische Lecithin-Gesellschaft
• Denofa AS.
• Weitere prominente Spieler

Marktsegmentierungsübersicht

Nach Formular

• Flüssig
• Pulver
• Granulat

Von Natur aus

• Bio
• Konventionell

Nach Klassenstufe

• Lebensmittelqualität
• Futtermittelqualität
• Industriequalität
• Pharmaqualität
• Kosmetikqualität

Durch Bewerbung

• Speisen und Getränke
  • Bäckerei
  • Süßwaren
  • Molkerei
  • Fertiggerichte
  • Getränk
  • Andere
• Pharmazeutika
• Kosmetik & Körperpflege
• Tierfutter
• Industrie
  • Farben
  • Kunststoffe
  • Textilien
  • Andere

Nach Vertriebskanal

• Online
  • E-Commerce-Plattformen
  • Unternehmenswebseiten
• Offline
  • Supermärkte/Hypermärkte
  • Fachgeschäfte
  • Andere

Nach Region

• Nordamerika
  • Die USA.
  • Kanada
  • Mexiko
• Europa
  • Westeuropa
    • Großbritannien
    • Deutschland
    • Frankreich
    • Italien
    • Spanien
    • Übriges Westeuropa
  • Osteuropa
    • Polen
    • Russland
    • Übriges Osteuropa
• Asien-Pazifik
  • China
  • Indien
  • Japan
  • Südkorea
  • Australien und Neuseeland
  • ASEAN
    • Kambodscha
    • Indonesien
    • Malaysia
    • Philippinen
    • Singapur
    • Thailand
    • Vietnam
  • Übriges Asien-Pazifik
• Naher Osten und Afrika (MEA)
  • VAE
  • Saudi-Arabien
  • Südafrika
  • Rest von MEA
• Südamerika
  • Argentinien
  • Brasilien
  • Restliches Südamerika