Scénario de marché 

Le marché de la cybersécurité des soins de santé était évalué à 21,25 milliards de dollars américains en 2024 et devrait atteindre l'évaluation du marché de 82,90 milliards de dollars américains d'ici 2033 à un TCAC de 18,55% au cours de la période de prévision 2025-2033.

Le paysage du marché de la cybersécurité des soins de santé en 2025 est façonné par des menaces nuancées et une innovation rapide dans les mécanismes de défense, tirée en partie par la vulnérabilité unique du secteur aux perturbations opérationnelles. Un facteur sous-estimé accélérant la demande est l'activité des fusions et acquisitions (M&A) parmi les hôpitaux et les cliniques, qui élargit les surfaces d'attaque à mesure que les systèmes informatiques hérités sont intégrés. Par exemple, un rapport de HIMSS en 2024 a révélé que 60% des accords de fusions et acquisitions de la technologie des soins de santé ont découvert des vulnérabilités critiques dans les logiciels obsolètes des entités acquises, ce qui a incité des investissements urgents dans cybersécurité . Simultanément, la montée des essais cliniques décentralisés (DCT) a introduit de nouveaux risques, car les sponsors reposent de plus en plus sur des dispositifs de consommation non garantis (par exemple, les moniteurs de glucose portables) pour la collecte de données en temps réel, créant des points d'entrée pour la manipulation des données. Un incident de septembre 2024 où les acteurs de la menace ont modifié les résultats de l'essai pour un médicament cardiovasculaire illustre ce défi émergent.

Les tensions géopolitiques compliquent encore la matrice des menaces sur le marché de la cybersécurité des soins de santé, des groupes parrainés par l'État ciblant les installations de recherche de vaccination et les chaînes d'approvisionnement médicale critiques. La violation de mars 2024 dans une startup de thérapie d'ARNm allemande, attribuée à un groupe affilié à l'APT29, a perturbé les données logistiques à la chaîne du froid, soulignant comment le cyberespionnage a maintenant un impact direct sur l'innovation pharmaceutique. Du côté de la défense, des solutions de niche comme le cryptage homomorphe pour les données génomiques prennent de l'ampleur, permettant aux fournisseurs d'analyser l'ADN sensible du patient sans exposer les données brutes - un avantage essentiel à mesure que la médecine personnalisée prolifère. Les petits vendeurs du marché de la cybersécurité des soins de santé comme Enveil ont pivoté pour répondre à ce besoin, garantissant des partenariats avec Mayo Clinic and Genomics Giant Illumina. Pendant ce temps, la sécurité "cyber-physique" pour les systèmes de chirurgie robotique est devenue une priorité, avec des protocoles de segmentation de réseau propriétaires intuitifs de mise en œuvre chirurgicale après que les chercheurs ont démontré un accès non autorisé à ses robots Da Vinci dans les environnements de laboratoire.

Le marché de la cybersécurité des soins de santé voit également un paradigme évoluer vers des modèles de «sécurité en tant que service» adaptés aux hôpitaux ruraux limités aux ressources. Des startups telles que Cynerio offrent désormais une surveillance des IOMT basée sur l'abonnement qui a réduit les temps de réponse aux incidents de 44% pour les hôpitaux d'accès critique en 2024. Cela pousse des vendeurs comme Philips pour intégrer l'auto-protection des applications d'exécution (RASP) dans les scanners IRM et CT. À l'avenir, l'intersection du changement climatique et de la cybersécurité des soins de santé émerge comme une frontière - les cyberattaques sur les systèmes de CVC dans les hôpitaux australiens pendant des institutions forcées de chaleur comme Ramsay Health pour adopter des garanties de système de sécurité industrielles (ICS), généralement observées dans les réactions énergétiques, signalant une convergence plus large de l'informatique informatique / OT-Security Femberworks dans le cadre de l'infrastructure de la santé. 

Pour obtenir plus d'informations, demandez un échantillon gratuit

Dynamique du marché 

Conducteur: Rising Ransomware Attacks ciblant les données et systèmes sensibles des patients

Le marché de la cybersécurité des soins de santé est devenu une cible principale pour les attaques de ransomwares en raison de la nature critique des données des patients et du besoin urgent de disponibilité du système. Les attaquants exploitent les vulnérabilités dans des logiciels obsolètes, des systèmes non corrigés et les humains déploient souvent des tactiques d'extorsion à double extension où les données sont volées avant le chiffrement. Les hôpitaux, avec leurs demandes opérationnels 24/7, sont plus susceptibles de payer des rançon, ce qui en fait des objectifs lucratifs. Les rapports indiquent que les incidents de ransomware de soins de santé ont bondi de 94% en 2023, des groupes comme Lockbit et Blackcat exploitant activement les réseaux de soins de santé. Le changement vers les systèmes de DSE basés sur le cloud et les dispositifs médicaux a encore élargi la surface d'attaque, permettant aux acteurs de menace d'infiltrer les réseaux via des fournisseurs tiers.

Au-delà des pertes financières, le ransomware perturbe les soins aux patients, retardant les chirurgies et les diagnostics, qui peuvent avoir des conséquences potentiellement mortelles sur le marché de la cybersécurité des soins de santé. Des organismes de réglementation comme les États-Unis ont émis des avertissements d'avertissement des attaques accrues contre les prestataires de soins de santé, exhortant des mesures proactives telles que la segmentation du réseau et les sauvegardes hors ligne. Cependant, de nombreuses organisations manquent encore de détection de menaces en temps réel, s'appuyant plutôt sur des mesures réactives après la durée. La montée en puissance des ransomwares en tant que service (RAAS) a abaissé les barrières aux cybercriminels, permettant aux attaquants moins qualifiés d'exécuter des campagnes sophistiquées. Les CISO de la santé priorisent désormais les solutions de détection et de réponse des points de terminaison (EDR), mais les contraintes budgétaires et les complexités opérationnelles l'adoption lentent. Sans investissement significatif dans des mécanismes de défense proactifs, les ransomwares continueront de dominer les cyber-menaces de la santé en 2024.

Tendance: cadres de sécurité zéro-frust remplaçant les défenses basées sur le périmètre traditionnel

Les organisations de soins de santé adoptent rapidement des architectures zéro-frust (ZTA) pour lutter contre les cyber-menaces sophistiquées, s'éloignant des modèles de sécurité dépassés par le périmètre sur le marché de la cybersécurité des soins de santé. Les défenses traditionnelles supposaient que les réseaux internes étaient sûrs, mais les menaces d'initiés et les mouvements latéraux des attaquants ont exposé leurs défauts. Zero-Trust fonctionne sur «Never Trust, toujours vérifier», nécessitant une vérification d'identité stricte, un accès à moins de privialité et une authentification continue pour chaque demande d'accès. Le rapport sur la défense numérique 2024 de Microsoft souligne que les entités de soins de santé mettant en œuvre le ZTA ont vu une réduction de 68% des incidents d'accès non autorisés. Les composants clés comme la micro-segmentation empêchent les attaquants de se déplacer librement dans les réseaux, même s'ils violaient les défenses initiales - un facteur critique étant donné la nature interconnectée des dispositifs IoT médicaux et des DSE basés sur le cloud.

Malgré ses avantages, la mise en œuvre de zéro contrepartie fait face à des obstacles sur le marché de la cybersécurité des soins de santé en raison de systèmes hérités complexes et de résistance aux perturbations du flux de travail. De nombreux hôpitaux comptent toujours sur des applications obsolètes incompatibles avec les protocoles modernes de gestion de l'identité et de l'accès (IAM), nécessitant des mises à niveau coûteuses. De plus, le refoulement des cliniciens sur les invites d'authentification fréquentes peut entraver l'adoption, nécessitant un équilibre entre la sécurité et la convivialité. Les principaux fournisseurs intègrent désormais l'analyse comportementale dirigée par l'IA pour améliorer les modèles de frustage zéro, signalant des anomalies comme des temps de connexion inhabituels ou des modèles d'accès aux données. Au fur et à mesure que les pressions réglementaires montent - en particulier avec les directives mises à jour de la HIPAA mettant l'accent sur les contrôles d'accès granulaires - Néro-Custre passe de facultatif à obligatoire. D'ici 2025, plus de 60% des organisations de soins de santé devraient appliquer les politiques de la ZTA, mais l'intégration transparente reste un défi.

Défi: les systèmes hérités avec des protocoles de sécurité obsolètes augmentant les risques d'exploitation

La dépendance du marché de la cybersécurité des soins de santé à l'égard des systèmes héritées - en cours d'exécution de systèmes d'exploitation obsolètes comme Windows 7 ou un logiciel de dispositif médical non pris en charge - constitue des lacunes de sécurité flagrantes. Ces systèmes, essentiels pour la surveillance des patients et les diagnostics, manquent souvent de chiffrement, ne reçoivent aucun correctif de sécurité et utilisent des informations d'identification par défaut, ce qui en fait des cibles faciles. La FDA a rapporté en 2023 que 70% des dispositifs médicaux connectés fonctionnent sur des logiciels obsolètes, les fabricants sont lents pour fournir des mises à jour en raison de problèmes de réglementation et de compatibilité. Les cybercriminels exploitent ces faiblesses pour déployer des logiciels malveillants ou un pivot sur des cibles de plus grande valeur, telles que les bases de données DSE. L'attaque NotPetya, qui a paralysé les réseaux hospitaliers dans le monde, a démontré comment les systèmes non corrigés peuvent conduire à des fermetures opérationnelles catastrophiques.

Atténuer les risques hérités est coûteux et complexe, nécessitant des remplacements matériels, une segmentation du réseau ou des couches de virtualisation sur le marché de la cybersécurité des soins de santé - des solutions de nombreux fournisseurs à court d'argent ne peuvent pas se permettre. Les petites cliniques, en particulier, luttent avec les contraintes budgétaires, les obligeant à hiérarchiser les besoins de soins immédiats au sujet des mises à niveau de la cybersécurité. Certains hôpitaux recourent à des systèmes critiques à bord d'air, mais cela limite l'interopérabilité et les capacités de partage de données essentielles aux soins modernes. Pendant ce temps, les régulateurs resserrent les exigences; Le HHS oblige désormais les évaluations des risques héritées dans le cadre de la conformité à la cybersécurité. Les vendeurs introduisent progressivement des dispositifs médicaux sécurisés certifiés, mais la transition est lente. Jusqu'à ce que les systèmes de soins de santé suppriment entièrement l'infrastructure héritée - un processus qui pourrait prendre une décennie - les attaques continueront de cibler ces vulnérabilités, ce qui en fait le talon d'Achille du secteur en 2024.

Par type de sécurité

Les solutions de sécurité du réseau représentent plus de 35% du marché de la cybersécurité des soins de santé, tirée par la croissance exponentielle des dispositifs médicaux connectés et des plateformes de télésanté. La salle d'hôpital moyenne contient désormais 15 à 20 appareils IoT - des moniteurs sans fil aux lits intelligents - créant une surface d'attaque tentaculaire. Une attaque de ransomware contre un hôpital parisien a exploité les vulnérabilités dans les pare-feu de réseau obsolète, rendant les machines IRM inopérantes et perturbant les soins d'urgence pendant des jours. De tels incidents soulignent le besoin urgent de défenses de réseaux robustes, en particulier à mesure que l'adoption de la télésanté augmente. Plus de 70% des fournisseurs de soins de santé américains ont signalé des intrusions de réseau via des portails de télésanté non garantis, selon une étude de la santé-ISAC, stimulant la demande de canaux de communication cryptés et des réseaux larges définis par logiciel (SD-WAN).

Les architectures zéro-frust (ZTNA) deviennent indispensables. Sur le marché de la cybersécurité des soins de santé en segmentant les réseaux et en appliquant des contrôles d'accès stricts, les prestataires peuvent atténuer les mouvements latéraux - une tactique utilisée dans 80% des violations des soins de santé. L'hôpital général du Massachusetts a réduit les temps de réponse de violation de 45% après la mise en œuvre de ZTNA, qui a isolé des pompes de perfusion compromises lors d'une attaque. La montée des dispositifs compatibles 5G présente de nouveaux risques: les chercheurs ont récemment démontré comment les transmissions de dispositifs médicaux 5G non cryptées pourraient modifier les données vitales des patients. Par conséquent, les hôpitaux investissent dans des outils de détection de réseau alimentés par l'IA qui analysent les modèles de trafic pour les anomalies. Johns Hopkins a piloté un système qui a réduit les temps de détection d'intrusion de 48 heures à moins de 30 minutes, présentant la valeur de la surveillance intelligente du réseau.

Les fournisseurs tiers des risques du marché de la cybersécurité des soins de santé propulsent davantage les investissements en matière de sécurité du réseau. Une brèche dans un hôpital du Minnesota a établi un système de CVC vulnérable lié à son réseau a révélé comment les appareils IoT non cliniques peuvent devenir des points d'entrée. Avec 40% des infractions aux soins de santé provenant de tiers, les prestataires déploient des outils de micro-segmentation pour isoler l'accès aux fournisseurs. Les mandats de réglementation, tels que les directives mises à jour de la FDA, nécessitant des dispositifs médicaux en réseau incluant la détection d'intrusion intégrée, renforcent l'accent mis sur le durcissement par couche réseau.

Par type de menace

Les logiciels malveillants, en particulier les ransomwares, restent la menace la plus répandue du marché de la cybersécurité des soins de santé avec plus de 32% de parts de marché. Cela est dû aux opérations critiques du secteur et aux données de grande valeur. Les attaquants exploitent la nature de la vie ou de la mort des services de santé, en sachant que les hôpitaux sont plus susceptibles de payer des rançons pour restaurer rapidement les systèmes. Une attaque Lockbit 3.0 sur un réseau hospitalier de Chicago a chiffré les dossiers des patients et les calendriers de chirurgie, obligeant le personnel à revenir aux processus papier pendant une semaine. Ces perturbations ont coûté à l'hôpital environ 22 millions de dollars en reprise et ont perdu des revenus. Le logiciel obsolète aggrave les vulnérabilités: plus de 60% des dispositifs médicaux exécutent toujours des versions de système d'exploitation non soutenues comme Windows 7, les laissant exposés à des exploits comme Wannacry. De plus, le phishing reste un vecteur de logiciels malveillants primaire sur le marché de la cybersécurité des soins de santé. Une brèche dans un groupe hospitalier du Texas est originaire d'un e-mail frauduleux imitant un fournisseur de drogue, qui a livré un malware à Emotet. Cet incident a compromis 500 000 dossiers et retardé les traitements contre le cancer. 

Les attaques de la chaîne d'approvisionnement augmentent également - le code malicieux caché dans un plugin de portail de patients largement utilisé a affecté 200 cliniques sur le marché de la cybersécurité des soins de santé. Les cybercriminels ciblent de plus en plus la dépendance de Healthcare à l'égard des fournisseurs tiers: une mise à jour compromise d'un fournisseur de logiciels de facturation a permis aux attaquants de déployer des ransomwares sur ses réseaux clients. Certaines des principales menaces émergentes sur le marché de la cybersécurité des soins de santé comprennent les logiciels malmorphes polymorphes, qui échappent à la détection basée sur la signature. Une campagne contre les hôpitaux européens a utilisé des logiciels malveillants qui ont modifié son code toutes les 72 heures, contournant les outils antivirus traditionnels. Les défenseurs sont à l'extérieur avec des solutions basées sur le comportement. La Cleveland Clinic a réduit les incidents de logiciels malveillants de 55% après le déploiement de l'application d'exécution d'auto-protection (RASP), qui bloque les processus suspects en temps réel. De plus, les initiatives de cyber-hygiène, telles que les simulations de phishing obligatoires pour le personnel, gagnent du terrain. Cependant, l'erreur humaine reste un défi - 33% des incidents de logiciels malveillants proviennent toujours des employés contournant les protocoles de sécurité pour plus de commodité.

Par les utilisateurs finaux

Les hôpitaux représentent plus de 40% des dépenses du marché de la cybersécurité des soins de santé en raison de leurs infrastructures complexes et de leurs environnements opérationnels à enjeux élevés. Une violation dans un hôpital de 1 000 lits peut interrompre les chirurgies, détourner les ambulances et déclencher des recours collectifs, comme le montre un règlement de 50 millions de dollars à la suite d'une attaque de ransomware contre un système de santé californien. Avec une moyenne de 85 000 points d'évaluation connectés par grand hôpital, les surfaces d'attaque sont vastes. Les appareils IOMT sont particulièrement vulnérables: une vulnérabilité dans les pompes de perfusion sans fil dans un hôpital de Boston a permis aux attaquants de modifier à distance les régimes de dosage, ce qui a provoqué un investissement de 6 millions de dollars dans des pare-feu spécifiques à l'appareil. Dans lequel, les pressions réglementaires influencent directement les dépenses. CMS lie désormais 2% des remboursements de Medicare à l'adhésion aux références du cadre de cybersécurité NIST, des hôpitaux convaincants pour adopter des outils tels que la gestion de l'accès privilégié (PAM) sur le marché de la cybersécurité des soins de santé. L'expansion post-pandémique et télésanté a présenté de nouveaux risques - 57% des hôpitaux ont signalé des intrusions de réseau via des plateformes de consultation à distance, ce qui stimule la demande de solutions vidéo cryptées de bout en bout. Les partenariats avec les entreprises de cybersécurité sont également essentiels. L'alliance de Mayo Clinic avec Palo Alto Networks pour sécuriser ses outils de diagnostic axés sur l'IA souligne comment les hôpitaux hiérarchirent la prévention des menaces de pointe sur les mesures réactives.

Les petits hôpitaux régionaux du marché de la cybersécurité des soins de santé sont confrontés à des défis uniques. Les budgets limités les obligent à s'appuyer sur les services de détection et de réponse gérés (MDR), qui regroupent la surveillance du réseau et la chasse aux menaces. Après une rupture paralysé un système de DSE de l'hôpital rural de l'Arkansas, il a adopté une solution MDR qui a réduit les coûts de réponse aux incidents de 38%. Pour l'avenir, les hôpitaux pilotent des centres d'opérations de sécurité centralisés alimentés par l'IA (SOC) pour unifier la visibilité des menaces sur les campus dispersés. Ces initiatives, combinées à des mandats réglementaires et à l'évolution des vecteurs d'attaque, garantissent que les hôpitaux restent la pierre angulaire de l'investissement en cybersécurité des soins de santé.

Par déploiement

Les solutions sur site dominent le marché de la cybersécurité des soins de santé, capturant plus de 60% des déploiements, en raison du besoin de l'industrie de contrôle des données et de conformité réglementaire. Les prestataires de soins de santé, en particulier les grands réseaux hospitaliers, hiérarchisent les systèmes sur site pour maintenir la souveraineté sur les données sensibles des patients. Des réglementations strictes comme HIPAA aux États-Unis et du RGPD en Europe nécessitent une gouvernance des données vérifiables, ce qui est plus facile à appliquer lorsque l'infrastructure est gérée physiquement en interne. Par exemple, une violation de 2023 dans une chaîne hospitalière de Floride, causée par une mauvaise configuration d'un tiers du vendeur de nuages, a entraîné une pénalité HIPAA de 4 millions de dollars. Cet incident a accéléré l'adoption de solutions sur site, alors que les prestataires cherchent à réduire la dépendance à l'égard des partenaires externes pour la gestion critique des données. Les systèmes hérités jouent également un rôle: plus de 65% des hôpitaux américains exploitent toujours des plateformes de DSE sur site comme Epic et Cerner, qui manquent de compatibilité native avec les architectures de cloud public.

Les modèles hybrides émergent lentement sur le marché de la cybersécurité des soins de santé, mais les barrières techniques et financières entravent la migration complète du cloud. Les applications en temps réel telles que les diagnostics dirigés par l'IA et les robots chirurgicaux connectés exigent une latence proche de zéro, que les systèmes sur site fournissent plus fiable que les alternatives cloud. Les contraintes budgétaires renforcent encore cette tendance - les systèmes de santé allacent souvent CAPEX pour moderniser les infrastructures existantes plutôt que d'adopter des services cloud basés sur un abonnement. Une enquête HIMSS a révélé que 58% des dirigeants informatiques considèrent les coûts initiaux sur site comme plus prévisibles que les frais de cloud variables, en particulier dans une augmentation des primes de cyber-assurance. Cependant, cette domination n'est pas absolue. Les cliniques régionales et les startups de télésanté adoptent de plus en plus des modèles hybrides, signalant un changement progressif.

La persistance des solutions sur site reflète la culture opposée au risque de Healthcare. Après qu'une attaque de ransomware ait paralysé des outils de radiologie dépendants du cloud d'un hôpital allemand, l'institution est revenue aux sauvegardes sur site, mettant en évidence la dépendance du secteur à des redondances localisées. Alors que l'adoption du cloud augmente dans des secteurs comme la finance, le mélange unique de dépendances hérités de Healthcare, l'examen réglementaire et la criticité opérationnelle garantit que sur site reste le choix par défaut pour l'instant.

Pour en savoir plus sur cette recherche : demandez un échantillon gratuit

Analyse régionale 

Dominance du marché de la cybersécurité des soins de santé en Amérique du Nord alimentée par des attaques implacables

L'Amérique du Nord commande 35% des dépenses mondiales de cybersécurité des soins de santé, les États-Unis conduisant cette domination grâce à une combinaison explosive de menaces et d'investissements technologiques. Les organisations de soins de santé font ici 3,5 fois plus de cyberattaques que les autres secteurs, avec un ransomware, provoquant 18,5 jours de temps d'arrêt moyen par attaque (Sophos 2024). Les enjeux financiers sont astronomiques - un seul dossier de santé violée rapporte 250 $ à 1 000 $ sur les marchés Web sombres, contre seulement 5 $ à 50 $ pour les données financières (Trustwave). Cela a forcé 73% des principaux systèmes de santé à déployer la détection des menaces alimentés par l'IA (KLAS) et l'adoption de 59% de cadres zéro-frust parmi les centres médicaux académiques (Ponemon). Contrairement à d'autres régions, la maturité de la cybersécurité en Amérique du Nord provient des lois obligatoires de déclaration des violations et des assureurs exigeant la conformité SOC 2 - 92% des prestataires subissent désormais des audits de sécurité des tiers par an (Health-ISAC).

La croissance explosive d'Asie-Pacifique (28% en glissement annuel) révèle des déficits de sécurité critiques

Alors que l'APAC est le marché de la cybersécurité des soins de santé qui connaît la croissance la plus rapide, son expansion expose des vulnérabilités dangereuses. Les réseaux hospitaliers chinois ont subi une augmentation de 217% des violations l'année dernière (point de contrôle), avec 68% d'exploitation des systèmes d'information hospitaliers non corrigés. La numérisation massive d'Ayushman Bharat de l'Inde a laissé 1,2 milliard de dossiers de patients exposés, seulement 14% cryptés (Cyble 2024). La région fait face à une pénurie de compétences aiguë - seulement 11 professionnels de la cybersécurité pour 1 million de personnes contre 85 aux États-Unis (ISC2) - forçant 45% des hôpitaux à s'appuyer sur des services de sécurité gérés. Le Japon et l'Australie mènent dans les dépenses (880 millions de dollars combinés en 2024), mais l'Asie du Sud-Est reste vulnérable, 39% des cliniques utilisant toujours Windows 7 (Kaspersky). Cette dichotomie explique pourquoi les coûts de violation de l'APAC sont 27% plus élevés que les moyennes mondiales (IBM).

Marché à deux niveaux de l'Europe: innovation occidentale vs vulnérabilités orientales

L'Europe présente un paysage fragmenté sur le marché de la cybersécurité des soins de santé où le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France représentent 62% des dépenses régionales de cybersécurité. Le NHS a augmenté son budget de sécurité de 40% à 338 millions de livres sterling après les services de pathologie paralysés par ransomware à 37 fiducies hospitalières pendant 21 jours. Les attaques de l'IOMT (Internet des objets médicales) ont augmenté de 183% en glissement annuel (FORESCUT), déclenchant 1,2 milliard de dollars en investissements de sécurité des dispositifs médicaux. Cependant, l'Europe de l'Est est à la traîne dangereusement - 59% des hôpitaux exécutent toujours Windows 7 (EISA), ce qui a entraîné des temps de confinement de violation de 2,3 fois plus longs que l'Europe occidentale (Rapid7). La directive NIS2 oblige le changement, avec 112% des dépenses accrues en matière de sécurité des infrastructures critiques, mais les systèmes hérités et les contraintes budgétaires empêchent 43% des fournisseurs d'Europe de l'Est de respecter les normes de base de la cyber-hygiène (Europol). Cette fracture fait de l'Europe à la fois un leader et un conte édifiant dans la cybersécurité des soins de santé.

Les principales entreprises du marché de la cybersécurité des soins de santé

• Société IBM
• Cisco Systems, Inc.
• Réseaux palo alto
• Symantec Corporation (Broadcom Inc.)
• Fortinet, Inc.
• Vérifiez Point Software Technologies Ltd.
• McAfee, LLC
• Trend Micro Inc.
• Cleardata
• Imprivata
• Autres acteurs éminents

Aperçu de la segmentation du marché

Par composant

• Solutions
  • Gestion de l'identité et de l'accès (IAM)
  • Gestion des risques et de la conformité
  • Antivirus et anti-logiciels
  • Atténuation DDOS
  • Systèmes de détection d'intrusion (IDS) / intrusion
  • Systèmes de prévention (IPS)
  • Gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM)
  • Pare-feu
  • Chiffrement des données
• Services
  • Services de sécurité gérés
  • Conseil & Formation
  • Évaluation et analyse des risques
  • Assistance et maintenance

Par mode de déploiement

• Sur site
• Basé sur le cloud

Par type de sécurité

• Sécurité du réseau
• Sécurité des applications
• Sécurité des points finaux
• Sécurité du cloud
• Sécurité des données

Par type de menace

• Malware
• Ransomware
• Phishing
• Déni de service distribué (DDOS)
• Menaces persistantes avancées (APT)
• Menaces d'initiés
• Autres

Par les utilisateurs finaux

• Hôpitaux
• Entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques
• Fournisseurs d'assurance maladie
• Entreprises de dispositifs médicaux
• Cliniques et centres spécialisés
• Institutions gouvernementales de santé

Par région

• Amérique du Nord
  • Les États-Unis
  • Canada
  • Mexique
• Europe
  • Europe occidentale
    • Le Royaume-Uni
    • Allemagne
    • France
    • Italie
    • Espagne
    • Reste de l'Europe occidentale
  • Europe de l'Est
    • Pologne
    • Russie
    • Reste de l'Europe de l'Est
• Asie-Pacifique
  • Chine
  • Inde
  • Japon
  • Corée du Sud
  • Australie et Nouvelle-Zélande
  • ASEAN
    • Cambodge
    • Indonésie
    • Malaisie
    • Philippines
    • Singapour
    • Thaïlande
    • Viêt Nam
  • Reste de l'Asie-Pacifique
• Moyen-Orient et Afrique (MEA)
  • Émirats arabes unis
  • Arabie Saoudite
  • Afrique du Sud
  • Reste de la MEA
• Amérique du Sud
  • Argentine
  • Brésil
  • Reste de l'Amérique du Sud