더 많은 통찰력을 얻으려면 무료 샘플을 요청하세요

거시경제 변화와 글로벌 "베일 전쟁"은 수익성을 어떻게 재정의하고 있는가?

재활용 플라스틱 포장재 시장의 경제적 정통성, 즉 재활용 수지 가격이 신규 수지 및 원유 가격 지표와 어느 정도 연동되던 기존 패턴은 2025년에 근본적으로 무너졌습니다. 재활용 플라스틱 포장재 시장은 가격 지표의 구조적 분리를 경험하고 있으며, 이는 포장재 가공업체의 손익계산서에 전례 없는 변동성을 초래하고 있습니다.

베일 가격 변동성: 유럽에서 "깨끗한 베일"(90/10 등급) 가격은 2025년 2분기에 톤당 평균 680유로라는 사상 최고치를 기록했으며, 이는 전년 대비 14% 증가한 수치입니다. 이러한 현상은 전 세계 석유화학 제품 과잉 생산으로 인해 원자재 가격이 상대적으로 안정세를 유지했음에도 불구하고 발생했습니다.

수율 함정: 전 세계 PCR 플라스틱 포장 시장의 가공업체들은 수율 손실로 인해 수익 마진 감소에 직면하고 있습니다. 일반적인 투명 베일에서 식품 등급 펠릿으로의 평균 수율은 폐기물 흐름 내 오염(수축 슬리브, 다층 구조) 증가로 인해 2020년 72%에서 2025년 64%로 하락했습니다.

석유 의존도 하락: 유가가 배럴당 약 75달러 수준을 유지하는 가운데, 신규 플라스틱(vPET 기준 톤당 1,050달러)은 여전히 ​​저렴합니다. 그러나 브랜드 소유주들은 세금 문제로 인해 신규 플라스틱으로 전환할 수 없어 높은 PCR 가격에 묶여 있는 상황입니다.

순수 PET(vPET) 가격은 브렌트유 벤치마크(2025년 초 배럴당 75달러 부근)에 연동되어 있으며, 전 세계적인 석유화학 제품 과잉 생산의 영향을 받고 있는 반면, 재활용 PET(PCR) 수지 가격은 독립적인 자산군으로 자리 잡았습니다. 이러한 가격 차이는 고품질 원료 부족으로 인해 판매자 우위 시장이 형성되는 "그린플레이션" 현상에서 비롯됩니다.

2025년 1분기, 서유럽과 북미 지역의 PCR 플라스틱 포장 시장에서 식품 등급 rPET 펠릿과 신규 PET 간의 가격 차이가 사상 최고치인 35~40%까지 벌어졌습니다. 이는 단순한 가격 변동이 아니라, "베일 전쟁"으로 인한 시스템적인 변화입니다 

가공업체들이 "90/10" 투명 PET 병 베일(투명 PET 병이 )에 대한 경쟁 입찰에 적극적으로 나서면서 EU 내 현물 가격이 톤당 700유로를 넘어섰습니다. 이러한 입찰 경쟁은 수율 손실이라는 경제적 요인으로 더욱 심화되고 있습니다. 폐기물에서 전신 수축 슬리브와 다층 장벽이 점점 더 많이 발견됨에 따라 베일에서 펠릿으로의 평균 수율이 2020년 72%에서 2025년 약 63~65%로 감소했습니다.

이는 가공업체가 식품 등급 수지 1톤을 생산하기 위해 폐기물 뭉치 1.55톤을 구매해야 한다는 것을 의미하며, 최종 제품 가격이 높음에도 불구하고 영업 이익률을 심각하게 압박합니다. 

PCR 플라스틱 포장 시장 성장을 가속화하는 주요 촉매 역할을 하는 규제 체계는 무엇입니까?

규제 압력은 "목표 기반" 프레임워크에서 "징벌적" 금융 수단으로 진화하여, 이전에는 PCR을 재량 사항으로 여겼던 브랜드 소유주들에게 사실상 강제적인 조치를 취하게 만들었습니다.

• 캘리포니아주 AB 793 법안: 2025년 1월 1일부터 캘리포니아주 음료 제조업체는 PCR 함량을 25%로 의무적으로 충족해야 합니다. 미준수 시 미달 PCR 함량 1파운드당 0.20달러의 벌금이 부과되어 사실상 해당 원료의 최저 가격이 설정됩니다.
• EU PPWR(포장 및 포장 폐기물 규정): 포장 폐기물 재활용률 65% 달성입니다 .
• 영국 플라스틱 포장세: 재활용 소재 함량이 30% 미만인 포장재에 대한 세율이 2025년 4월부터 톤당 217.90파운드로 인상되었습니다. 이 세금은 이제 저가형 재활용 플라스틱(PCR)과 신규 수지 간의 가격 차이를 넘어서면서, 지속가능성에 중점을 두지 않는 기업조차도 세금을 피하기 위해 PCR로 전환하도록 강요하고 있습니다.

데이터 수집 병목 현상이 규모 확장에 있어 가장 큰 위협으로 남아 있는 이유는 무엇일까요?

PCR 플라스틱 포장재 시장의 핵심적인 역설은 처리 용량(재활용 공장)이 전년 대비 18% 증가한 반면, 원료 공급량(수거량)은 4%밖에 증가하지 않았다는 점입니다. 이러한 불균형으로 인해 재활용 업체들은 원료 부족에 시달리고 있으며, 이는 자산 활용률 저하로 이어지고 있습니다.

근본적인 원인은 선진 시장의 수거 인프라 정체와 개발도상국의 불투명한 공급망에 있습니다. 미국의 재활용률은 29% 수준에서 정체되어 있는데, 이는 주로 단일 흐름 재활용 시설(MRF)이 점점 더 복잡해지는 포장 형태를 효과적으로 분류하지 못하기 때문입니다. 단일 흐름 시스템에서 교차 오염률은 25%에 달하는데, 이는 재활용품 수거함에 있는 품목 4개 중 1개가 유리 조각, 음식물 찌꺼기, 재활용 불가능한 필름과 같은 오염 물질로 구성되어 전체 재활용품의 품질을 저하시킨다는 것을 의미합니다.

PCR 플라스틱 포장 시장에서 서구 브랜드에 상당량의 해양 폐플라스틱(OBP)을 공급하는 동남아시아와 같은 고성장 지역에서는 추적성이 중요한 과제입니다. 비공식 폐기물 부문, 즉 폐지 수거업자와 집하업자들이 대부분의 OBP를 수거하지만, 유럽식품안전청(EFSA)이나 미국 식품의약국(FDA)의 LNO(이의 없음 확인서) 준수에 필요한 서류를 갖추지 못하고 있습니다. 브랜드들이 '그린워싱' 의혹을 피하기 위해 감사 준비가 완료된 공급망을 요구함에 따라, 이러한 비공식 네트워크를 공식화하는 데 드는 비용(개인 보호 장비 제공, 공정한 임금 지급, 디지털 추적 시스템 구축 등)이 OBP 원료 가격에 15~20%의 추가 비용을 발생시켜 비용 압박을 더욱 가중시키고 있습니다.

기술 발전은 기계적 재활용과 화학적 재활용 간의 품질 격차를 어떻게 해소하고 있는가?

PCR 플라스틱 포장재 시장은 현재 "하이브리드" 전환기를 맞이하고 있습니다. 기계적 재활용이 여전히 전체 물량의 80%를 처리하는 주력 방식이지만, 색상 및 불투명도 측면에서 기술적 한계에 부딪혔습니다. 2025년에는 플레이크 단위에서 "레이저 선별"과 "AI 기반 객체 인식" 기술이 대량 도입될 것으로 예상됩니다. 이러한 기술은 식품 등급의 투명한 플레이크와 비식품 등급의 플레이크를 99%의 정확도로 분리할 수 있어, 초기 rPET 세대를 괴롭혔던 "회색빛" 문제를 크게 줄일 수 있습니다.

품질 격차를 해소하기 위해 PCR 플라스틱 포장 시장의 여러 업체들이 하이브리드 기술 접근 ​​방식을 도입하고 있습니다.

• 기계적 한계: 표준 기계적 재활용(세척/분쇄/용융)은 3~4회 반복 후 "황변 현상"이 발생합니다. 2025년에는 rPET 공급량의 약 22%가 "색상 불량"으로 판정되어 포장재나 카펫 섬유로 재활용될 것으로 예상됩니다.
• 화학적 재활용 규모 확대: 고도 재활용(탈중합/열분해) 용량은 2023년 이후 150% 증가하여 2025년에는 전 세계적으로 210만 톤에 이를 것으로 예상됩니다.
• 수율 및 에너지 소비: 화학적 재활용은 85~90%의 수율(질량 균형)을 제공하지만 기계적 재활용(약 20 MJ/kg)에 비해 3배 높은 에너지(약 70 MJ/kg)를 소비합니다. 이러한 에너지 집약성 때문에 화학적 재활용 PET 가격은 기계적 재활용 PET보다 40~50% 더 높습니다.

"친환경 프리미엄"을 규정하는 경제적 현실과 비용 구조는 무엇일까요?

PCR 플라스틱 포장 시장의 이해관계자들은 중요한 사실을 반드시 명심해야 합니다. PCR은 단순히 폐기물 부산물이 아니라 제조되는 제품입니다. 2025년 고품질 PCR의 비용 구조는 가공의 복잡성에 의해 엄격하게 제한될 것입니다.

'친환경 프리미엄'의 세부 내역을 살펴보면 가격이 여전히 높은 이유가 드러납니다

• 원료 구매(비용의 40%): 건초 더미 확보 경쟁이 매우 치열합니다.
• 수율 손실(비용의 20%): 앞서 언급했듯이 1톤을 생산하기 위해 1.5톤을 구매하면 마진이 크게 줄어듭니다.
• 고급 오염 제거(비용의 25%): SSP 반응기와 고진공 압출기를 가동하는 데는 많은 에너지가 소모됩니다.
• 물류 및 인증(비용의 15%): 블록체인 또는 감사를 통해 공급망 이력을 입증하는 것은 PCR 플라스틱 포장 시장에서 추가적인 관리 부담을 초래합니다.

현재 재활용 PET 투명 펠릿은 순수 PET보다 톤당 300~500달러의 프리미엄이 붙어 거래되고 있습니다. 이러한 프리미엄은 "비탄력적"입니다. 유가가 폭락하더라도 비용 투입 요소(수집 노동, 에너지, 분류 기술)가 고정되어 있기 때문에 크게 떨어지지 않습니다. 재활용 PET 가격이 순수 PET 수준으로 "정상화"되기를 기다리는 구매 담당자들은 시장을 잘못 이해하고 있는 것입니다. 이 프리미엄은 순환 경제에서 사업을 운영하는 데 따르는 새로운 구조적 비용입니다.

PCR 플라스틱 포장 시장의 부문별 분석

소재별로는 PET 부문이 33.10%로 가장 큰 시장 점유율을 차지했습니다 

폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET)는 단순히 시장을 선도하는 것을 넘어, 현재 기계적 재활용 기술의 한계를 규정하고 있습니다. 33.10%라는 압도적인 시장 점유율은 고분자 열역학적 특성 덕분입니다. 폴리올레핀(PP 및 PE)과는 달리, PET는 오염 물질을 흡수할 수 있는 축합 중합체이지만, 결정적으로 고체상 중합(SSP) 공정을 통해 "초정밀 세척"이 가능합니다. 이 공정은 고분자의 고유 점도(IV, 분자량 및 강도의 척도)를 초기 상태(0.80 dL/g)로 복원시켜, 물리적 특성의 심각한 저하 없이 진정한 무한 순환 "병에서 병으로" 재활용이 가능한 유일한 플라스틱으로 만들어 줍니다.

이와는 대조적으로 폴리프로필렌(PP)과 폴리에틸렌 (PE)은 PCR 플라스틱 포장 시장에서 "다운사이클링 함정"에 직면해 있습니다. 기계적으로 재활용된 PP(rPP)는 PET보다 폴리머 매트릭스가 휘발성 유기 화합물(VOC)에 더 취약하기 때문에 비의도적 첨가 물질(NIAS)의 용출과 냄새 잔류 문제를 겪습니다. 결과적으로, rPET는 고부가가치 음료수 병에 재사용되는 반면, rPP는 화분, 포장재, 자동차 엔진룸 부품과 같은 저가 용도로만 사용되는 경우가 많아 PET 부문에서 볼 수 있는 높은 가격 프리미엄을 확보하지 못합니다.

제품 유형별로 보면, 병이 2025년까지 42.61%로 가장 높은 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다

병 부문의 압도적인 점유율(42.61%)은 PCR 플라스틱 포장 시장에서 표준화된 디자인의 성공을 입증합니다. PET 병은 균일성 때문에 재활용의 "표준"으로 여겨집니다. PET 병은 일반적으로 투명하고 단일 재질로 이루어져 있으며 근적외선(NIR) 광학 선별기로 밀리초 단위로 쉽게 식별할 수 있습니다.

반대로, 나머지 제품군, 특히 트레이, 클램쉘 용기, 연질 필름은 "설계 파편화" 문제를 겪고 있습니다. 열성형 트레이(베리류나 육류 포장에 사용)는 유통기한 연장을 위해 PET/PE와 같은 다층 구조를 사용하는 경우가 많습니다. 이러한 층들은 녹는점이 서로 다르기 때문에 재활용 과정에서 함께 녹으면 "탄화물"이 생성되어 불투명해지고, 결과적으로 얻어지는 수지는 투명 포장재로 사용할 수 없게 됩니다.

"쟁반째 재활용" 사업이 2025년부터 (특히 영국과 베네룩스 3국에서) 시작되었지만, 재활용 거부율은 여전히 ​​높습니다. 재활용 시설에서는 쟁반의 낮은 부피 밀도(가벼운 무게) 때문에 무거운 병에 비해 압축 및 운송 비용이 많이 든다는 이유로 쟁반을 매립지나 소각장으로 보내는 경우가 많으며, 이는 병 재활용 시장의 지배력을 더욱 강화하고 있습니다.

최종 사용자별로는 식음료 부문이 57.61%로 가장 큰 시장 점유율을 차지했습니다 

식음료(F&B) 부문의 PCR 플라스틱 포장 시장 점유율 57.61%는 거의 전적으로 음료 부문에 의해 주도되고 있습니다. 이는 단순히 소비자 수요에 의한 것이 아니라 규제 준수에 따른 것이기도 합니다. 음료 대기업들은 특히 대중의 감시와 보증금 반환 제도(DRS)의 영향을 크게 받는데, 이 제도는 법적으로 재활용 소재 사용을 의무화하고 있습니다.

하지만 자세히 살펴보면 이 분야 내에는 양극화된 현실이 존재합니다. 음료 브랜드가 주요 성장 동력 역할을 하는 반면, 식품 포장 하위 분야(유제품, 육류, 스낵)는 크게 뒤처져 있습니다. 그 장벽은 엄격한 식품 접촉 안전 규정입니다. 치즈나 육류와 접촉하는 플라스틱에 사용하려면 미확인 물질의 용출 한도(10ppb)를 엄격하게 충족해야 합니다. 치즈 포장재나 요구르트 컵에 사용되는 폴리올레핀의 현재 기계적 재활용 기술은 이러한 안전 기준을 꾸준히 충족하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

퍼스널 케어 및 화장품 부문 으로 확산되고 있습니다 . 식품 안전 기준에 따른 유해 물질 이동 제한에 구애받지 않는 고급 뷰티 브랜드들이 고품질 rPE와 rPP 플라스틱 포장재를 적극적으로 구매하고 있습니다. 이들은 "거의 새것과 같은" 미적 특성을 위해 프리미엄을 지불할 의향이 있으며, 식품 등급으로 사용될 가능성이 있는 투명도가 높은 PCR 플라스틱의 제한된 공급량을 놓고 식품 회사들과 경쟁하며 사실상 경쟁 우위를 점하고 있습니다. 이는 식음료 업계의 공급 부족 현상을 더욱 악화시키고 있습니다.

지역 분석: 지역 불균형과 수출입 흐름은 세계 지도를 어떻게 재편하고 있는가?

2025년 PCR 플라스틱 포장 시장의 세계적 지형은 "원료 민족주의"로 정의될 것입니다. 바젤 협약 개정안과 EU 폐기물 운송 규정의 전면 시행으로 원재료 상태의 오염된 폐기물 덩어리를 지구 반대편으로 운송하던 시대는 사실상 막을 내렸습니다. 이러한 규정들은 무역 구조의 근본적인 변화를 가져왔습니다. 이제 각 지역은 폐기물(덩어리)이 아닌 부가가치가 높은 수지(펠릿/플레이크)를 거래하게 되었습니다.

유럽: 폐쇄적인 요새

유럽은 북미에 이어 두 번째로 큰 시장 점유율을 차지하며 PCR 플라스틱 포장재 시장에서 가장 성숙한 시장으로 남아 있지만, 점점 더 폐쇄적인 생태계가 되어가고 있습니다. 2025년까지 비OECD 국가로의 플라스틱 폐기물 수출이 엄격하게 금지됨에 따라, 유럽의 재활용 업체들은 이전에는 터키나 동남아시아로 수출되던 저급 혼합 폴리올레핀(용기, 통, 트레이)에 파묻혀 있습니다. 이로 인해 양극화된 시장 구도가 형성되었습니다

• 고품질 PET 재고 확보: 회원국들이 고품질 투명 PET 베일을 비축하고 있습니다. EU 역내 국경 간 거래가 급증했으며, 독일과 네덜란드의 재가공업체들은 확장된 생산 능력을 확보하기 위해 남유럽 구매자들을 제치고 공격적으로 베일을 확보하고 있습니다.
• 저급 플라스틱 과잉 공급: 반대로, 저급 혼합 플라스틱을 수출할 수 없게 되면서 EU는 소각세로 인해 소각 비용이 과도하게 높아져 국내에서 이러한 원료를 처리하기 위한 "화학적 재활용" 투자를 가속화해야 했습니다.

북미: 세계 PCR 플라스틱 포장 시장에서 수입 의존도가 높은 거대 시장

북미는 전 세계에서 가장 심각한 공급-수요 불균형을 보이는 지역입니다. 이러한 상황 속에서 북미는 35.10%라는 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 미국의 재활용률(PCR)이 약 29%에 정체되어 있고, 캘리포니아 주에서는 PCR 비율을 25%로 의무화하면서 미국은 막대한 재활용 수지 순수입국이 되었습니다.

• "멕시코 생명선": 미국 시장은 멕시코에 크게 의존하고 있는데, 멕시코는 PET 병 수거율이 58%에 달합니다(높은 소매 가격 덕분). 2025년에는 캘리포니아 식품 등급 재활용 PET 공급량의 30% 이상이 멕시코 시설(펫스타와 같은 곳)에서 철도를 통해 유입될 예정입니다.
• 캐나다 회랑: 미국 브랜드들은 상업용 수거 인프라가 더 잘 갖춰진 캐나다에서 사용 후 폐기된 LLDPE(수축 필름) 재활용품을 대량으로 수입하고 있습니다.

아시아 태평양 지역: "펠릿화"의 중심지

아시아 태평양 지역은 전 세계 PCR 플라스틱 포장 시장의 제조 중심지이지만, 그 역할은 "글로벌 덤핑 시장"에서 "글로벌 가공 센터"로 바뀌었습니다

베일에서 펠릿으로의 전환: 중국과 그 뒤를 이은 동남아시아 국가들(태국, 베트남, 말레이시아)이 "오염 폐기물" 수입을 금지하면서 무역 모델이 완전히 뒤바뀌었습니다. 서구의 폐기물 관리 기업들은 이제 자유무역지대에 "전처리" 시설을 설립하여 폐기물을 세척하고 분쇄하여 깨끗한 플레이크나 펠릿 형태로 만듭니다. 이러한 제품들은 법적으로 "폐기물"이 아닌 "원자재"로 분류되어 바젤 협약의 규제를 피할 수 있습니다.

차익거래 동향: 동남아시아의 재가공업체들은 노동력 차익거래를 활용하고 있습니다. 이들은 일본이나 호주에서 "세척 처리된" 플레이크를 수입하여 FDA 승인을 받은 고품질 펠릿으로 가공한 후, 상당한 프리미엄을 붙여 미국과 유럽에 재수출합니다. 결과적으로 아시아 태평양 지역은 전 세계 플라스틱 경제의 "세탁소" 역할을 하며 연평균 7.8%의 성장률을 기록하며 가장 빠른 지역별 생산능력 증가세를 보이고 있습니다.

미래 전망 및 전략적 권고 사항 (2026-2035)

2035년을 내다보면, PCR 플라스틱 포장 시장은 "품질의 양분"을 겪게 될 것입니다

화학적 재활용의 상품화: 2032년까지 재활용 시설 규모가 커짐에 따라 화학적 재활용 비용이 25% 감소하여 식품 등급의 재생 PP 및 재생 PE가 널리 보급될 것으로 예상됩니다.

탄소세 시대: 2035년까지 주요 관심사는 "플라스틱 폐기물"에서 "탄소 발자국"으로 바뀔 것입니다. 재생 PET는 일반 PET보다 탄소 발자국이 79% 낮기 때문에 탄소세 회피에 가장 적합한 소재가 될 것입니다.

전략적 권고: 이해관계자들은 "현물 시장" 전략을 포기해야 합니다. 2030~2035년의 공급 부족을 극복할 수 있는 유일한 방법은 수직적 통합 또는 장기 구매 계약(5~10년)입니다. 분기별 조달에 의존하는 브랜드는 만성적인 공급 부족과 강력한 규제 벌금에 직면하게 될 것입니다. 2035년의 승자는 2025년의 "쓰레기"에 투자한 기업들이 될 것입니다.

PCR 플라스틱 포장 시장을 형성하는 주요 동향

1. 암코(Amcor)는 사용 후 재활용 플라스틱(PCR)을 10% (21만 8천 톤 상당) 사용 함으로써 2025년 지속가능성 목표를 달성했습니다 . 이러한 성과는 베리 글로벌(Berry Global)과의 합병을 통해 재활용 소재 공급망 효율성을 향상시킨 결과입니다. 암코는 제품의 품질을 유지하면서 규제 요건을 충족하기 위해 식품 안전 등급의 PCR 사용을 강조했습니다.
2. 유니레버는 PCR 플라스틱 사용을 확대하는 2025년 목표 달성 현황을 발표했습니다 . 공급 품질 불안정과 같은 문제점은 공급업체와의 파트너십 구축 및 분류 기술 혁신을 통해 해결했습니다. 이는 병과 같은 대량 생산 포장재를 중심으로 2025년까지 PCR 사용률을 25%까지 높이겠다는 유니레버의 목표를 뒷받침합니다.
3. SCG PCR 포장재 통합에 맞춰 설계된 2025년 플라스틱 재활용 혁신 기술을 선보였습니다. 주요 발전 사항으로는 저품질 재활용 소재를 식품 등급 재료로 업그레이드하는 화학적 재활용 공정이 있습니다. 이러한 추세는 아시아 태평양 시장의 순환 경제를 강화하는 것을 목표로 합니다.
4. PPRC는 2023년 말까지 포장재에 14%의 PCR 함량을 달성했으며, 2025년까지 26%를 목표로 하고 있다고 보고했습니다. 이러한 진전은 협력적인 기질 혁신과 정책적 인센티브 덕분입니다. 포장재 가공업체와 같은 업계 관계자들은 신규 플라스틱 사용량을 줄이는 방식으로 이러한 성장을 주도했습니다.

PCR 플라스틱 포장 시장의 주요 기업

• 베리 글로벌
• 글렌로이
• 롱다팍
• 몬디
• 암코르
• 3플라스틱
• 프로암팍
• PTT 글로벌 화학
• 에버그린 리소스
• 리젠트 플라스트
• 캄브리아 포장
• 산레 플라스틱
• 우디니치
• 윈팩
• 레드 팩
• 다른 저명한 플레이어

시장 세분화 개요

재료별

• 애완 동물
• PE
• PVC
• PP
• 추신

제품별

• 병
• 트레이
• 파우치

최종 사용자별

• 음식, 음료
• 헬스케어
• 화장품
• 산업용

지역별

• 북아메리카
  • 미국
  • 캐나다
  • 멕시코
• 유럽
  • 서유럽
    • 영국
    • 독일
    • 프랑스
    • 이탈리아
    • 스페인
    • 서유럽의 나머지 지역
  • 동유럽
    • 폴란드
    • 러시아 제국
    • 나머지 동유럽
• 아시아 태평양
  • 중국
  • 인도
  • 일본
  • 호주와 뉴질랜드
  • 대한민국
  • 아세안
  • 아시아 태평양 지역
• 중동 및 아프리카
  • 사우디아라비아
  • 남아프리카
  • UAE
  • MEA의 나머지 부분
• 남아메리카
  • 아르헨티나
  • 브라질
  • 남아메리카의 나머지 지역