病因和危险因素

遗传因素在特应性皮炎中起着重要作用 ，如果父母一方或双方患有此病，子女患病的概率为50-80%。高达30%的患者存在丝聚蛋白基因突变，这种突变会损害皮肤屏障功能，并且可能使个体易患寻常型鱼鳞病和过敏性鼻炎等疾病。

环境因素，包括污染、烟草、烟雾和接触刺激性化学物质，会进一步削弱皮肤屏障。食物过敏，尤其是对鸡蛋、牛奶、花生、大豆和小麦的过敏，会在10%至30%的病例中加剧症状。此外，炎症也会加剧瘙痒，从而形成破坏性的瘙痒-抓挠恶性循环。.

2024 年牛津学术报告估计，全球 2.6% 的人口（约 2.04 亿人）患有特应性皮炎，其中包括 1.01 亿成年人和 1.03 亿儿童。.

要获得更多见解，请索取免费样品

驱动因素：全球特应性皮炎患病率上升

全球皮肤病发病率呈上升趋势。据世界卫生组织（WHO）统计，任何时候都有约18亿人受到皮肤疾病的困扰。其中，特应性皮炎尤为常见。2022年，全球约有2.23亿人患有特应性皮炎。这种疾病在高收入国家尤其普遍。
特应性皮炎多见于低龄人群，特别是婴幼儿。预计到2025年，全球0至14岁儿童人口将达到约20亿。该病通常在3至6个月大时发病，约65%的患儿在1岁前出现症状，90%的患儿在5岁前出现症状。由于发病年龄如此之小，特应性皮炎已成为许多家长关注的焦点。随着人们对该病认识的不断提高，越来越多的幼儿被诊断出患有特应性皮炎，这也推动了对更安全、更有效的治疗方案的需求。

挑战：特应性皮炎高级疗法的高昂费用

特应性皮炎治疗市场增长的主要障碍之一是先进疗法，特别是生物制剂和联合疗法的高昂费用。特应性皮炎是一种慢性疾病，通常需要长期、综合的治疗。这会给患者带来沉重的经济负担。.

根据美国国家湿疹协会 (NEA) 2019 年的一项调查，该调查收集了 1118 名居住在美国的特应性皮炎患者的反馈，其中 42% 的患者表示每年花费超过 1000 美元用于治疗。患者的自付费用中位数为每年 600 美元，8.5% 的受访者表示每年花费超过 5000 美元。.

此外，疾病的严重程度直接影响总体医疗费用负担。年度全因直接医疗费用从轻度症状患者的 8,936 美元到中度症状患者的 11,755 美元不等，而重度特应性皮炎患者的费用则高达 23,242 美元。这些费用不仅限于药物和治疗费用，还包括频繁的医生咨询和急诊就诊，这些在病情控制不佳或重度特应性皮炎患者中较为常见。.

若不改革报销政策和定价策略，尽管疾病负担日益加重且治疗进展令人鼓舞，市场扩张仍可能受到限制。

市场机遇：特应性皮炎生物制剂和靶向疗法的进展

特应性皮炎治疗市场正经历着一场变革性的转变，而生物制剂和靶向疗法的创新正是推动这一转变的关键因素。随着人们对特应性皮炎复杂免疫病理生理机制的理解不断加深，新兴的生物制剂疗法凭借其高度靶向的作用机制，显著提高了疗效和疾病控制能力，尤其适用于对传统疗法无反应的患者。.

靶向特定免疫通路（例如IL-4、IL-13、IL-22、IL-31、TSLP和OX40-OX40L）的生物制剂已显示出显著的临床获益。相当一部分接受这些药物治疗的患者达到了EASI-75缓解标准，这是疾病严重程度降低的关键指标。例如，IL-31抑制剂nemolizumab的临床试验表明，对于局部治疗或抗组胺药疗效有限的中重度特应性皮炎患者，在64周内瘙痒症状显著减轻。.

为了进一步凸显市场潜力，辉瑞正在进行的关于阿布昔替尼的多中心观察性试验等研究正在进行中，该试验旨在研究阿布昔替尼对既往接受过一到两种生物制剂治疗但疗效不佳的中重度特应性皮炎患者的疗效。这些进展表明，该领域拥有强大的研发管线，有望带来更多治疗选择，并支持市场的长期增长。.

随着对个性化和有效治疗的需求不断增长，生物制剂和靶向疗法的持续进步为全球特应性皮炎治疗市场的利益相关者带来了重要的增长机会。.

细分分析

按年龄划分：儿童在特应性皮炎治疗市场中占据主导地位，其次是老年人。

全球特应性皮炎治疗市场按年龄分为儿童（0-17岁）、成人（18-74岁）和老年人（75-99岁）。其中，儿童的市场份额最大，这主要归因于其患病率显著高于成人（7.7%）和老年人（11.6%）。儿童市场份额占比高的主要原因是儿童期发病较早、临床关注度更高以及诊断率更高。此外，儿童的照护者更积极主动地寻求医疗干预，这也促使儿童对儿科专用皮肤病治疗的需求更加旺盛。

虽然特应性皮炎的患病率随年龄增长而下降，但成人（18-74岁）和老年人（75岁及以上）仍然占患者总数的相当大一部分。与儿童常见的急性发作不同，成人和老年人的特应性皮炎通常表现为慢性疾病，需要长期管理。这凸显了生物制剂和局部疗法等治疗方法的重要性日益凸显，这些治疗方法旨在长期使用并满足衰老皮肤的独特需求。

按性别划分：市场分为男性和女性，女性市场占主导地位。

特应性皮炎的市场动态还存在性别差异，这进一步增加了市场的复杂性。该市场分为男性和女性两个细分市场，其中女性占据主导地位。根据2023年的数据，全球女性特应性皮炎的患病率高于男性，女性患病率为2.8%，约有1.0829亿女性受其影响，而男性患病率为2.4%，约有9576万人受其影响。这种持续的女性患病优势可能归因于激素影响、遗传易感性和免疫系统反应的差异，所有这些都凸显了制定性别差异化治疗策略的重要性。.

随着诊断技术的进步和对慢性特应性皮炎认识的不断提高，预计该市场将在男女两个细分市场中持续增长，并日益重视个性化治疗方案。

按药物类型划分：非生物制剂占据最大份额，而生物制剂的市场份额也在不断扩大。

特应性皮炎治疗市场主要根据药物类型分为两大类：非生物制剂和生物制剂。目前，非生物制剂占据市场主导地位，包括外用皮质类固醇、钙调神经磷酸酶抑制剂和Janus激酶（JAK）抑制剂等传统疗法。这些疗法通常作为中重度湿疹的一线治疗方案，因其价格实惠、易于获取且安全性良好而备受青睐。在非生物制剂中，外用药物往往比口服药物更经济实惠。例如，外用JAK抑制剂Opzelura的零售价约为2755美元（不含保险），相比之下，口服JAK抑制剂如Jakafi（鲁索替尼）的平均年定价为17150美元，因此更易于负担。包括联邦医疗保险（Medicare）在内的保险计划可以帮助降低这些费用，但自付费用仍然是需要考虑的重要因素。.

与此同时，生物制剂正成为市场上一个快速增长的领域。这些注射疗法于2017年开始获批用于治疗特应性皮炎，如今因其能够精准靶向免疫通路而备受青睐。生物制剂采用超现代生物技术研发，能够阻断特定的炎症信号，临床疗效显著，但价格也高昂得多。例如，度普利尤单抗（Dupixent）的年价格约为37,000美元（折扣前）。保险覆盖范围通常取决于长期成本效益和临床必要性。度普利尤单抗等生物制剂获批用于6个月大的婴儿，而曲洛单抗（Adbry）则适用于12岁及以上的患者。.

生物制剂凭借其精准性和有效性正在重塑市场格局，但其高昂的成本和有限的获取途径限制了其更广泛的应用。因此，非生物制剂凭借较低的价格继续占据主导地位。然而，随着更多生物制剂进入市场以及定价模式的不断演变，预计在预测期内，生物制剂的市场份额将会增加。

总体而言，在持续的研究、成本动态变化以及对个性化和价值导向型医疗日益重视的推动下，特应性皮炎治疗市场格局正在经历显著的变革。

按药物类别划分：皮质类固醇药物占据主导地位，JAK抑制剂和生物制剂发展势头强劲

特应性皮炎治疗市场按药物类别可分为糖皮质激素、钙调神经磷酸酶抑制剂、PDE4抑制剂、JAK抑制剂、抗组胺药和生物制剂。其中，糖皮质激素占据最大市场份额，并作为一线治疗药物，因其能快速缓解症状且适用范围广，仍然是治疗的主要手段。糖皮质激素既可外用也可注射，其多样化的给药方式使其能够针对不同严重程度和皮损部位进行个体化治疗。对于更严重的急性发作，可使用注射用糖皮质激素曲安奈德。然而，长期使用强效糖皮质激素存在安全隐患，包括皮肤变薄，以及在极少数情况下增加淋巴瘤风险。因此，临床医生正在采取更加谨慎和有针对性的治疗方法，通常会将糖皮质激素与支持皮肤屏障功能的药物（例如右泛醇）联合使用，以减轻不良反应。.

为了解决这些安全隐患，钙调磷酸酶抑制剂（如吡美莫司和他克莫司）作为一种替代类固醇的药物应运而生，尤其适用于面部和皮肤褶皱等敏感部位。虽然起效不如皮质类固醇迅速，但对于两岁以上的患者来说，尤其是在类固醇使用禁忌或不耐受的情况下，它们提供了一种有价值的长期治疗选择。.

钙调磷酸酶抑制剂为敏感皮肤区域提供了一种非甾体类治疗方法，而PDE4抑制剂（如克立硼罗和罗氟司特）则进一步拓展了这一理念，为更广泛身体部位的轻度至中度病例提供了无甾体类治疗方案。它们良好的安全性，尤其是在儿童人群中，使其越来越受欢迎。2021年，地法米司特在日本获批用于成人和儿童，这凸显了国际社会对这类药物在日常护理中价值的日益认可。.

然而，对于中重度或难治性特应性皮炎患者，外用药物的局限性促使JAK抑制剂的出现。这类新型药物包括外用制剂，例如鲁索替尼乳膏（Opzelura），以及全身用药，例如乌帕替尼（Rinvoq）和阿布替尼（Cibinqo）。JAK抑制剂以其起效迅速和疗效显著而著称，在控制炎症和慢性瘙痒方面通常优于传统疗法。其日益普及反映了治疗难治性病例时，人们越来越倾向于选择更具靶向性、起效更快的全身性治疗方法。.

同时，抗组胺药虽然不能治愈特应性皮炎，但能有效缓解其最令人痛苦的症状之一——瘙痒，从而起到辅助治疗的作用。它们能够改善睡眠，减少夜间抓挠，因此是综合治疗策略中重要的辅助药物，尤其是在急性发作期。.

最后，生物制剂是特应性皮炎治疗市场中最具活力和增长最快的领域。其中，度普利尤单抗（dupilumab）是该领域的领军者，由于其对中重度疾病的高效性，显著改变了治疗格局。其不断扩大的适应症范围既反映了临床医生的信心，也体现了患者对持久、系统性解决方案的需求。与传统免疫抑制剂相比，生物制剂具有更靶向的作用机制和良好的安全性，符合个体化医疗的总体趋势。.

随着治疗领域的拓展，市场正朝着更加个性化和持续的方法转变，通过不断增加的治疗选择，为患者提供更好的症状控制和生活质量。.

按分销渠道划分：普通药房引领增长，而医院药房发挥关键作用

特应性皮炎治疗市场可按分销渠道细分为医院和诊所以及药房。医院和诊所发挥着至关重要的作用，尤其对于住院患者和需要后续治疗的患者而言。. 

药房业务涵盖实体零售店和线上药房。实体零售店仍然是该业务的主要驱动力，这主要得益于其便利性和在社区的稳固地位。人们对特应性皮炎的认识不断提高以及非处方药的广泛使用，也推动了这一渠道的增长。.

与此同时，在线药房领域正经历快速扩张。这一转变得益于互联网普及率的提高、医疗服务的数字化以及消费者偏好的不断变化。随着消费者对数字化的参与度越来越高，并且越来越习惯于在线医疗解决方案，预计未来几年这一渠道将获得更大的发展动力。.

按给药途径划分：外用制剂占主导地位，注射剂增长迅速 

特应性皮炎治疗市场按给药途径可分为外用、注射和口服三种疗法，每种疗法在治疗策略中发挥着不同的作用，其作用取决于疾病严重程度、患者偏好和治疗目标。

目前，外用疗法占据市场主导地位，约占总份额的45%。这些疗法包括皮质类固醇和钙调神经磷酸酶抑制剂等成熟药物，它们仍然是轻度至中度病例的一线治疗选择。这些药物易于使用、临床应用历史悠久且患者依从性高，因此一直保持着强大的市场地位。尽管先进疗法层出不穷，但外用疗法仍然是基础疗法，尤其是在儿科和基层医疗机构中。

然而，一场重大变革正在发生，主要由注射剂引领，尤其是生物制剂和全身性类固醇，目前占据35%的市场份额，并且自2018年开始使用以来，市场份额迅速增长。由再生元公司开发的Dupixent在重塑中重度特应性皮炎的治疗模式方面发挥了关键作用。2024年，仅Dupixent一项就在全球范围内创造了141亿美元的收入（涵盖所有适应症），这反映了其市场主导地位。近年来，生物制剂如Adbry（2021年获批）和Ebglyss（2024年获批）在积极的临床结果和医生信心的增强下，正稳步扩大市场。这些高效疗法不仅定价较高，而且在特应性皮炎治疗市场的所有细分领域中，其复合年增长率（CAGR）也最高。

此外，口服疗法也占据了市场约20%的份额，构成了完整的治疗体系。口服药物通常在局部治疗效果不佳或不适用时使用，是连接一线疗法和高级疗法的关键桥梁。虽然口服药物的市场份额较小，但其重要性依然不容忽视。例如，专门用于治疗特应性皮炎的药物Cibinqo在2024年创造了2.15亿美元的收入，而适应症更广的Rinvoq则带来了18.3亿美元的收入，凸显了其商业上的成功。尽管口服药物缺乏注射剂的生物学精确性，但其给药方便且能全身发挥作用，使其对部分患者群体具有吸引力，并支撑着其稳步增长的势头。

要了解有关这项研究的更多信息：索取免费样品

按地区划分：特应性皮炎治疗市场，北美领先，欧洲紧随其后。 

全球特应性皮炎治疗市场分为北美、欧洲、亚太和中东四个区域，目前北美占据主导地位。这一优势源于该疾病的高发病率、先进的治疗方法应用以及完善的医疗保健基础设施。仅在美国，特应性皮炎就影响着大约十分之一的成年人，相当于超过1650万人。其中，约有660万人患有中度至重度特应性皮炎，凸显了对先进疗法的巨大需求。
至关重要的是，北美的优势在于先进疗法的广泛应用和覆盖，包括生物制剂和Janus激酶（JAK）抑制剂。雇主提供的医疗保险计划、联邦医疗保险（Medicare，适用于65岁以上或残疾人士）、医疗补助（Medicaid）和儿童健康保险计划（CHIP）等保险体系在确保患者获得治疗方面发挥着关键作用，尤其是在《平价医疗法案》（Affordable Care Act）的指导下，该法案强制要求涵盖专科医生开具的基本治疗。

相比之下，欧洲在市场成熟度方面紧随其后，4.4%的成年人和高达18.6%的儿童及青少年患有特应性皮炎。
尽管欧洲在生物制剂的普及速度上不及北美，但其拥有健全的医疗保健体系和强大的皮肤病学专业技术，尤其是在德国等国家。该地区也面临着巨大的经济压力，每年用于治疗特应性皮炎的社会成本高达340亿美元，这表明未满足的需求规模巨大，市场潜力巨大。虽然各国的保险和准入制度有所不同，但大多数欧洲国家为必要的治疗提供广泛的报销，从而支持了市场的稳定增长。

与此同时，亚太地区正成为增长最快的市场，这主要得益于患病率的上升、医疗保健体系的不断发展以及消费者健康意识的增强。然而，由于监管差异和价格限制，该地区获得先进疗法的机会仍然不均衡。例如，日本和韩国等国家正在迅速整合生物制剂，而其他市场则更多地依赖局部皮质类固醇等传统疗法。尽管如此，该地区不断壮大的中产阶级和日益增长的医疗保健支出使其成为高增长区域，尤其对那些能够根据当地多样化需求制定战略的公司而言更是如此。

中东地区虽然目前市场规模较小，但在城市化、公众健康意识提升和政府医疗保健投入增加的推动下，也正在迅速发展。阿联酋和沙特阿拉伯等国正在投资皮肤病基础设施，并对生物制剂和其他靶向疗法表现出浓厚的兴趣。虽然该地区的皮肤病患病率与其他地区相比相对较低，但制药公司对合作伙伴关系和本地合作的战略重视正在释放其长期潜力。

最新进展（

2025年3月8日）：VTAMA乳膏在暂停治疗后仍能持久缓解特应性皮炎症状

ADORING 3 试验的 III 期数据显示，1% VTAMA（他匹那罗夫）乳膏在成人和 2 岁及以上儿童中，即使停药后也能维持特应性皮炎的低疾病活动度。平均停药 80 天后，84% 的患者病情仅为轻度（vIGA-AD 评分 2 分），平均瘙痒评分（PP-NRS）为 2.9 分，表明症状得到持续控制。这些结果支持 VTAMA 具有实现持久缓解的潜力。.

2025年2月：高德美公司的Nemluvio（Nemolizumab）在英国和瑞士获批用于治疗特应性皮炎和结节性痒疹。
高德美公司的Nemluvio（nemolizumab）是一种首创的靶向IL-31受体α的单克隆抗体，已在英国和瑞士获批用于治疗中重度特应性皮炎（AD）和结节性痒疹（PN）。在III期临床试验中，Nemluvio显著改善了瘙痒、皮损和睡眠质量，为这些令人痛苦的疾病提供了一种全新的靶向治疗方案。

2025年2月：Nektar Therapeutics公司用于治疗特应性皮炎的药物Rezpegaldesleukin获得FDA快速通道资格认定

Nektar Therapeutics公司已获得FDA快速通道资格，其研发的rezpegaldesleukin将用于治疗12岁及以上、局部治疗效果不佳的中重度特应性皮炎患者。该在研生物制剂靶向白细胞介素-2受体复合物，可刺激调节性T细胞并调节免疫系统。临床试验显示，该药物在12周内即可显著改善病情，疗效可持续至治疗后36周。快速通道资格将加速该药物的研发进程，并使其与FDA的沟通更加频繁。REZOLVE-AD IIb期研究结果预计将于2025年中期公布。

2025年1月：吉利德科学公司与利奥制药公司合作开展STAT6炎症性疾病项目

吉利德科学公司已与利奥制药公司签署许可协议，共同开发和商业化利奥制药针对特应性皮炎、哮喘和慢性阻塞性肺病等炎症性疾病的口服STAT6抑制剂项目。根据协议条款，利奥制药将获得高达17亿美元的收益，其中包括2.5亿美元的首付款，而吉利德则获得在全球范围内开发、生产和商业化该口服制剂的权利。利奥制药将保留外用STAT6产品的权利，并获得从个位数高位到十几位不等的分级特许权使用费。预计该交易将使吉利德2025年的每股收益减少约0.15至0.17美元，这反映了其在拓展免疫学产品线方面的战略投资。.

主要竞争对手

• 艾伯维
• Arcutis生物治疗公司
• 博士伦健康
• 礼来
• 高德玛
• 利奥制药
• 辉瑞
• 再生元制药公司
• 赛诺菲
• 鸟居制药
• 其他杰出球员

市场细分概述

按年龄

• 孩子们
• 成年人
• 老年人

按性别

• 男性
• 女性

按药物类型 

• 生物制剂
• 非生物制剂

按药物类别 

• 皮质类固醇
• 钙调磷酸酶抑制剂
  • 吡美莫司
  • 他克莫司
• PDE4抑制剂
  • 克立硼罗
  • 罗氟司特
  • 迪法米拉斯特
• JAK抑制剂
  • 口服
• 乌帕替尼（Rinvoq）
• 阿布西替尼（Cibinqo）
• 巴瑞替尼（Olumiant）
• 外用：鲁索替尼乳膏（Opzelura）
• 抗组胺药
  • 西替利嗪
  • 氯雷他定
  • 羟嗪
• 生物制剂
  • 度普利尤单抗
  • 曲洛单抗（Adbry）
  • 勒布利珠单抗
  • 尼莫利珠单抗

 按管理途径 

• 主题
• 口服
• 注射剂

按分销渠道 

• 医院和诊所
• 药房
  • 零售药店
  • 网上药店

按地理    

•  北美   
  • 美国
  • 加拿大
  • 墨西哥
• 欧洲   
  • 西欧   
    • 英国
    • 德国
    • 法国
    • 意大利
    • 西班牙
    • 西欧其他地区
  • 东欧
    • 波兰
    • 俄罗斯
    • 东欧其他地区
• 亚太地区   
  • 中国
  • 印度
  • 日本
  • 澳大利亚和新西兰
  • 韩国
  • 东盟
  • 亚太地区其他地区
• 中东和非洲   
  • 沙特阿拉伯
  • 南非
  • 阿联酋
  • MEA 的其余部分
• 南美洲    
  • 阿根廷
  • 巴西
  • 南美洲其他地区