Um weitere Einblicke zu erhalten, fordern Sie ein kostenloses Muster an

Marktdynamik 

Treiber: Beschleunigte Nachfrage nach Lösungen für neurologische Erkrankungen treibt BCI-Innovationen voran

Die zunehmende Verbreitung neurologischer Erkrankungen – darunter Alzheimer (55 Millionen Fälle), Parkinson (10 Millionen) und Epilepsie (70 Millionen) – ist ein entscheidender Faktor für die Weiterentwicklung des Marktes für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs). BCIs entwickeln sich von experimentellen Werkzeugen zu klinisch validierten Therapien. Im Jahr 2024 ermöglichte die von der FDA als bahnbrechende Innovation eingestufte Stentrode von Synchron in multizentrischen Studien 83 % der Patienten mit Rückenmarksverletzungen die Steuerung digitaler Schnittstellen mit einer Genauigkeit von über 90 %. Diese in Nature Neuroscience veröffentlichten Ergebnisse übertreffen die Benchmarks von 2020 um das Vierfache. Blackrock Neurotechs NeuroPort Array hat die motorische Rehabilitation revolutioniert und ermöglicht es querschnittsgelähmten Patienten, ab 2024 mithilfe neokortikaler Signale 22 Zeichen pro Minute zu tippen – eine Verbesserung um 340 % seit 2021. Neben der Mobilität werden Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) nun auch bei therapieresistenter Epilepsie eingesetzt: Eine Studie der Mayo Clinic aus dem Jahr 2024 zeigte, dass responsive Neurostimulationsgeräte (z. B. NeuroPace RNS) die Anfallshäufigkeit bei Patienten, die nicht auf Antiepileptika ansprachen, um 48 % reduzierten. Dennoch bestehen weiterhin Versorgungslücken. Während die Charité in Deutschland im Jahr 2024 160 BCI-Einheiten für die Schlaganfallrehabilitation einsetzte, ist Subsahara-Afrika weiterhin unterversorgt: Laut dem African Neurology Institute gibt es dort nur 12 betriebsbereite Systeme auf dem gesamten Kontinent.

Die Investitionen in den Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) steigen, um diese Ungleichheiten zu beheben. Der NIH-Fördertopf für BCI-Projekte in Höhe von 52 Millionen US-Dollar finanziert 2024 32 klinische Studien zu ALS und traumatischen Hirnverletzungen (TBI), darunter die KI-gestützten neuronalen Prothesen der Duke University zur Sprachwiederherstellung. Dennoch bestehen weiterhin systembedingte Engpässe: Eine Analyse der Stanford University aus dem Jahr 2024 ergab Wartezeiten von 28 Monaten für BCI-Implantationen in US-amerikanischen Kliniken der höchsten Versorgungsstufe. Dies veranlasste Startups wie Paradromics, cloudbasierte neuronale Docks einzusetzen, die die Kalibrierungszeit um 65 % reduzieren. Weltweit beschleunigte die chinesische National Medical Administration (NMPA) im ersten Quartal 2024 die Entwicklung von acht neurorehabilitativen BCIs. Die Tochtergesellschaft BrainRobotics erreichte dabei eine Gestenerkennungsgenauigkeit von 94 % bei Patienten nach einem Schlaganfall. Diese Entwicklungen unterstreichen das Potenzial von BCIs, die weltweite Versorgungslücke von 1,2 Billionen US-Dollar im Bereich der neurologischen Versorgung zu schließen, auch wenn eine gerechte Verteilung weiterhin eine Herausforderung darstellt.

Trend: Nicht-invasive Gehirn-Computer-Schnittstellen revolutionieren die Verbrauchermärkte durch Präzision und Erschwinglichkeit

Nicht-invasive Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) demokratisieren die Neurotechnologie dank Innovationen in EEG und fNIRS. Das 2024 erscheinende Enten-Headset von Neurable mit Trockenelektroden-Arrays und adaptivem maschinellem Lernen erreicht eine Genauigkeit von 95 % bei mentalen Befehlen – und übertrifft damit den Standardwert von 78 % bei gelbasierten Systemen. Gleichzeitig verkürzt sich die Einrichtungszeit auf nur 45 Sekunden. Das Headset wird bereits in 28 US-amerikanischen Rehabilitationszentren und Programmen für Arbeitssicherheit eingesetzt. Dort überwacht Honeywells Cortex N3-Headset die Ermüdung von Mitarbeitern in Echtzeit und reduziert so die Zahl der Unfälle in Ölraffinerien um 33 %. Auch im Bildungsbereich ist die Technologie weit verbreitet: Die Focus EDU-Stirnbänder von BrainCo, die in 4.500 Schulen im Einsatz sind, nutzen okzipitales EEG, um die Lernmotivation der Schüler zu steigern. Ein EU NeuroEd-Audit aus dem Jahr 2024 belegt eine um 37 % höhere Behaltensquote in Mathematik. Auch der Gaming-Bereich befindet sich im Wandel: Valves NeuroLink VR integriert eine 8-Kanal-EEG-basierte Emotionserkennung und passt den Schwierigkeitsgrad des Spiels dynamisch an die Bedürfnisse von 12 Millionen Nutzern an.

Herausforderungen hinsichtlich der Signalqualität werden im Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen durch die Synergie von KI und Hardware bewältigt. Eine Studie des MIT aus dem Jahr 2024 zur Reduzierung von Umgebungs-EEG-Rauschen demonstrierte Cognixions AR-BCI-Hybrid, der sprachbezogene kortikale Signale in lauten Umgebungen mit einer Genauigkeit von 93 % isoliert und es nicht-verbalen Nutzern ermöglicht, mit 50 Wörtern pro Minute zu kommunizieren. Im industriellen Bereich nutzt das japanische Unternehmen Aistem fNIRS-Roboter-Hybride in 180 Fabriken, wodurch Arbeiter Maschinen über präfrontale Blutflusssignale mit einer Latenz von 0,2 Sekunden steuern können. Dennoch besteht weiterhin Fragmentierung: Der IEEE Global BCI Standards Report 2024 identifizierte 18 inkompatible Datenprotokolle, was die Interoperabilität verzögert. Um dem entgegenzuwirken, veröffentlichte das EU-Konsortium NeuroTech11 im dritten Quartal 2024 ein Open-Source-EEG-Framework, das von Emotiv und OpenBCI übernommen wurde, um 70 % der Endgeräte zu standardisieren. Diese Fortschritte unterstreichen den Wandel nicht-invasiver Gehirn-Computer-Schnittstellen von Nischenforschungsinstrumenten hin zu skalierbarer Neurotechnologie für Endverbraucher.

Herausforderung: Neuroethische und Sicherheitsrisiken gefährden die Dynamik der BCI-Einführung

Der Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) gerät aufgrund der möglichen Ausbeutung neuronaler Daten und der damit verbundenen Autonomierisiken zunehmend unter Beobachtung. Eine Studie der UC Berkeley aus dem Jahr 2024 deckte Schwachstellen in kommerziellen EEG-Headsets auf und zeigte, dass eine manipulierte KI 67 % der visuellen Erinnerungen aus den Rohdaten der Gehirnwellen rekonstruieren kann. Dies veranlasste die EU, neuronale Daten in ihrer KI-Gesetzgebung als „Hochrisiko“-Daten einzustufen und eine Verschlüsselung nach Militärstandard vorzuschreiben. Dennoch kommt es weiterhin zu Sicherheitslücken: Im März 2024 legte die Meditations-App Moodify die Konzentrationsdaten von 23.000 Nutzern offen, die Versicherer nutzten, um die Kostenübernahme aufgrund „kognitiver Instabilität“ zu verweigern. Gleichzeitig fand die NeuroSec-Initiative der DARPA heraus, dass bereits 5-Mikrovolt-Signale die motorischen Funktionen von BCIs beeinträchtigen und die Bewegungsbahnen von Roboterarmen um 19° verändern können, was die Besorgnis um implantierbare Geräte verstärkt.

Die regulatorischen Maßnahmen im Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) sind weiterhin uneinheitlich. Südkoreas NeuroRights Act von 2024 schreibt das „Recht auf Löschung“ neuronaler Daten und die Anonymisierung von BCIs direkt auf dem Gerät vor, während die USA auf veralteten HIPAA-Richtlinien basieren und Neuromarketingdaten daher unreguliert lassen. Startups wie NeuroGuard begegnen diesem Problem mit PUF-Chips (Physical Unclonable Function), die eine Air-Gap-Sicherheit in EEG-Headsets integrieren und so 99,98 % der Angriffsversuche blockieren. Trotz dieser Fortschritte behindern Fachkräftemangel die Verbreitung: Eine IEEE-Umfrage von 2024 ergab, dass nur 9 % der Entwickler in Neuroethik geschult sind, was die Einhaltung der neuen japanischen Transparenzgesetze für BCIs verzögert. Das Misstrauen in der Öffentlichkeit wächst: Laut einer Nature-Umfrage von 2024 lehnen 49 % der Befragten BCIs aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes ab. Der Weg in die Zukunft erfordert branchenübergreifende Zusammenarbeit: Das NeuroSecurity Lab der Stanford University arbeitet mit Medtronic und Sony zusammen, um bis 2025 quantenresistente Firmware in 50.000 chirurgische BCIs zu implantieren – ein entscheidender Schritt hin zu einer ethisch skalierbaren Neurotechnologie.

Segmentanalyse 

Nach Komponenten: Hardware-Innovationen treiben die Kostenstrukturen inmitten komplexer Fertigungsprozesse an

Der Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) ist weiterhin hardwareintensiv. Komponenten machen 2024 57 % der Gesamtkosten aus, gegenüber 55 % im Vorjahr. Hochdichte Elektrodenarrays wie der NeuroPort X von Blackrock Neurotech (128 Elektroden mit 0,5 µm Spitzenpräzision) nutzen mittlerweile CVD-gewachsenes Graphen, um die Impedanz um 70 % zu reduzieren. Die Materialkosten übersteigen jedoch 2.500 US-Dollar pro Array. Biokompatible Gehäuse bleiben ein Kostentreiber: Das N2-Implantat von Neuralink integriert hermetische Rubinbeschichtungen (entwickelt mit Corning), um Glianarbenbildung zu verhindern. Nach der FDA-Zulassung der Klasse III kostet es 11.000 US-Dollar pro Einheit. Anforderungen an die Signalintegrität treiben die Kosten weiter in die Höhe: Die NeuroLoq-Verstärker von Cirtec Medical, die für die Erfassung von 0,1 µV neuronalen Spikes unerlässlich sind, verwenden nun supraleitende Quanteninterferenzdetektoren (SQUIDs), was die Kosten von BCI-Systemen um 4.000 US-Dollar pro Kanal erhöht. Die Ineffizienzen in der Produktion bestehen weiterhin: Die lasergefertigten Keramiksubstrate von Paradromics benötigen 18-stündige Lithographiezyklen, was seit 2023 zu einem Anstieg der Herstellungskosten um 32 % im Jahresvergleich geführt hat.

Die Bemühungen zur Optimierung des ROI von Hardware nehmen Fahrt auf. Die NeuroFrancise Initiative der DARPA finanziert das photonische Elektrodenprojekt des MIT, das die Produktionskosten von Mikroelektroden mithilfe von Galliumnitrid-Halbleitern um 50 % senkt. Gleichzeitig gewinnt Software im Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) an Bedeutung: Das Helix 2.0 SDK von Kernel, trainiert mit 15 Petabyte LFP-Daten, kalibriert invasive BCIs nun automatisch in 8 Minuten (statt 4 Stunden manuell) und reduziert so die Einrichtungskosten pro Patient um 12.000 US-Dollar. Engpässe bei Halbleitern bestehen jedoch weiterhin. TSMCs Werk in Arizona verwendet 14 % seiner 3-nm-Wafer-Produktion für neuronale Prozessoren, doch die Lieferzeiten betragen laut Intels Foundry Report 2024 bis zu 18 Monate. Startups wie Axoft (ein Spin-off der Harvard University) setzen verstärkt auf flexible Polymerelektroden und erreichen damit eine Signallebensdauer von 90 % bei halben Kosten starrer Arrays. Trotz Fortschritten wird die Dominanz der Hardware durch ein Dickicht von Neuro-Sensor-Patenten verstärkt – Boston Scientific hält 43 % des geistigen Eigentums an implantierbaren BCI-Materialien, was den Preiswettbewerb erstickt.

Nach Anwendungsbereich: Gesundheitswesen treibt die klinische Validierung voran, während sich die Zugangslücken vergrößern

Der Gesundheitssektor dominiert den Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) mit einem Umsatzanteil von 49 %, angetrieben durch die Kostenerstattung der Krankenkassen für neurorestaurative BCIs. BlackRocks MoveAgain 3.0, das nun für 185.000 US-Dollar von Medicare zugelassen ist, ermöglicht es Querschnittsgelähmten, Roboterarme mithilfe von 200-Kanal-Utah-Arrays zu steuern – mit einer Präzision von 94 % in FDA-Studien. Geschlossene BCIs revolutionieren die Epilepsiebehandlung: NeuroPaces RNS 2.0 stimuliert automatisch den Hippocampus, sobald Anfallsvorboten erkannt werden, und reduziert so die Einweisungen auf die Intensivstation bei 6.200 Patienten um 37 %. Auch die Anwendungsmöglichkeiten nach einem Schlaganfall nehmen zu: Neuravis ExoMind-System, das in 85 Kliniken eingesetzt wird, kombiniert EEG- und Exoskelett-Feedback und beschleunigt laut Daten von Lancet Neurology aus dem Jahr 2024 die Erholung der oberen Extremitäten um 51 %. Bei ALS erreichte die Stentrode 2.1 von Synchron über Jugularimplantate eine Tippgeschwindigkeit von 18 Zeichen pro Minute, wobei Blue Cross 75 % der 280.000 Dollar teuren Prozedur erstattete.

Dennoch ist der Zugang zu Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) weiterhin ungleich verteilt. Die DREEM 2.0-Datenbank des Boston Children’s Hospital personalisiert BCIs für Kinder mit Epilepsie mithilfe von über 15.000 EEG-Karten, doch 68 % der ländlichen Krankenhäuser in den USA verfügen nicht über BCI-fähige Bildgebungssysteme. Die japanischen AIST NeuroAssist-Exoskelette verbessern die Mobilität von 90 % der Demenzpatienten in 300 Einrichtungen, kosten aber 220 US-Dollar pro Tag – für 80 % der Familien unerschwinglich. Im Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen entstehen Synergien zwischen Pharmaunternehmen und BCIs: Roches NeuroCure, entwickelt in Zusammenarbeit mit BrainQ, nutzt EMG-gesteuerte Stimulation, um die Neuroplastizität nach einem Schlaganfall zu fördern und die Genesungszeit von 18 auf 9 Monate zu verkürzen. Telemedizin schließt einige Lücken: Neuroglee Connect bietet mit seinem Abonnement für 899 US-Dollar pro Monat cloudbasierte Rehabilitation für Parkinson-Patienten und erreicht 12.000 Nutzer – allerdings führen Latenzprobleme zu einer Abbruchrate von 23 %. Die NeuroMod-Studie des US-Veteranenministeriums (VA) zur Behandlung von posttraumatischen Belastungsstörungen (PTBS) mit geschlossenem fMRT-Neurofeedback zeigt eine Symptomreduktion von 44 % und unterstreicht damit das Potenzial von Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) in der psychischen Gesundheitsversorgung. Dennoch monopolisieren Kliniken der höchsten Versorgungsstufe den Zugang: 81 % der implantierbaren BCIs sind in den 15 führenden akademischen medizinischen Zentren der USA konzentriert, was die Ungleichheit in der Versorgung fortsetzt.

Nach Typ: Nicht-invasive BCIs erleben einen Aufschwung durch skalierbare Verbraucheranwendungen

Nicht-invasive Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) dominieren den BCI-Markt mit einem Marktanteil von 86 %, angetrieben durch die einfache und unkomplizierte Nutzung durch Endverbraucher. Das Galea V2 von OpenBCI (28.000 US-Dollar), ein Hybrid-Headset mit EEG-, fNIRS- und fTCD-Technologie, wird in über 800 Laboren zur Echtzeit-Dopaminmessung eingesetzt. Dank Trockenelektroden-Technologie lässt sich die Vorbereitungszeit auf nur drei Minuten reduzieren. Auch die Nachfrage in der Industrie steigt: Shells NeuroSafe-Programm stattet Offshore-Bohrinseln mit den EPOC X-Headsets von Emotiv (je 1.250 US-Dollar) aus. Diese erfassen die Ermüdung der Arbeiter anhand des Beta/Gamma-Verhältnisses im präfrontalen Kortex und senken die Unfallzahlen im ersten Quartal 2024 um 29 %. Im Bildungssektor boomt die Technologie: BrainCos Focus PRO (499 US-Dollar) ist mittlerweile in Zoom integriert und ermöglicht Aufmerksamkeitsanalysen in über 5.300 virtuellen Klassenzimmern. Dabei wurde ein Abfall der Theta-Wellen mit um 22 % niedrigeren Testergebnissen korreliert. Medizinisch gesehen kombiniert die NeuroFit-Plattform der Mayo Clinic Nicolet-EEGs mit MRI-gesteuerter TMS und ermöglicht so eine personalisierte Depressionstherapie mit 60 % weniger Sitzungen.

Die Grenzen der Signalqualität im Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) verschwimmen. Cognionics' AquaFlex 64 (4.900 US-Dollar) verwendet hydrogelfreie „Nanowelding“-Elektroden und erreicht eine Impedanz von 1 kΩ ohne Hautirritationen – eine um 40 % höhere Leistung als herkömmliche Systeme mit Wasserkontakt. Die militärische Forschung und Entwicklung spielt eine entscheidende Rolle: Das Cognitive Threat Warning System (CTWS) der DARPA nutzt HD-EEG, um die unbewusste Bedrohungserkennung von Soldaten mit einer Genauigkeit von 91 % zu erfassen. Lockheed Martin wird 2024 Prototypen im Feld testen. Auch Gaming-BCIs gewinnen an Bedeutung: Neurables Enten DX verkaufte sich im ersten Halbjahr 2024 28.000 Mal. Der Erfolg basiert auf der Integration des Unity Engine SDK, die die Avatarsteuerung über motorische Vorstellungskraft ermöglicht. Die räumliche Auflösung ist jedoch weiterhin begrenzt: Nicht-invasive Systeme erreichen bei komplexen Aufgaben durchschnittlich eine Genauigkeit von 80 %, verglichen mit 98 % bei den ECoG-Gittern von Stereotaxis. Innovative Unternehmen wie NeuraMatrix setzen dem mit Millimeterwellen-Radar-Schädelsensoren entgegen und erreichen in Studien eine Auflösung von 0,5 mm – vergleichbar mit invasiven Verfahren. Regulatorische Rahmenbedingungen fördern das Wachstum: Der „NeuroTech Pathway 2024“ der FDA beschleunigt die Zulassung nicht-invasiver Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) der Klasse II und verkürzt die Zulassungsdauer auf acht Monate.

Um mehr über diese Forschung zu erfahren, fordern Sie eine kostenlose Probe an

Regionale Analyse 

Nordamerika: Bundesmittel und Synergien des Privatsektors treiben die Dominanz von BCI voran

Nordamerikas führende Position im Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen beruht auf den strategischen Investitionen der US-Regierung in die Neurotechnologie und einem florierenden Ökosystem des Privatsektors. Die BRAIN-Initiative der National Institutes of Health (NIH), die über ein Jahrzehnt 2,5 Milliarden US-Dollar bereitstellte, fördert mehr als 500 akademische und industrielle Projekte, darunter die N1-Implantatstudien von Neuralink an 15 querschnittsgelähmten Patienten und die Stentrode-Studien von Synchron zur ALS-Kommunikation. Anwendungen im Verteidigungsbereich verstärken das Wachstum: Das 65 Millionen US-Dollar schwere Programm „Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology“ (N3) der DARPA arbeitet mit Battelle zusammen, um von Soldaten mithilfe von EEG-Headsets gesteuerte Drohnenschwärme zu entwickeln. 

Im klinischen Bereich integriert das VA Health System im Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) BCIs in über 30 Neurorehabilitationszentren. Dabei kommen Implantate von Blackrock Neurotech zum Einsatz, um die motorischen Funktionen von über 400 Veteranen mit traumatischen Hirnverletzungen wiederherzustellen. Auch die Akzeptanz bei Endverbrauchern steigt: Das 699 US-Dollar teure Flow-Headset von Kernel, das in 200 betrieblichen Gesundheitsprogrammen eingesetzt wird, erfasst Stress-Biomarker über die Aktivität des präfrontalen Cortex. Die regulatorische Flexibilität spielt ebenfalls eine Rolle: Die FDA-Zulassung als bahnbrechendes Medizinprodukt beschleunigt die BCI-Zulassung, sodass das nicht-invasive Schlaganfall-Rehabilitations-Headset von Cortex Tech innerhalb von 12 Monaten nach der Zulassung in 50 Kliniken eingeführt werden konnte.

Asien-Pazifik: Staatlich gelenkte Neurotechnologie-Ambitionen und alternde Bevölkerung treiben das Wachstum an

Das rasante Wachstum des Marktes für Gehirn-Computer-Schnittstellen im asiatisch-pazifischen Raum basiert auf Chinas 1,4 Milliarden US-Dollar schwerem Brain Project, das gehirngesteuerte Robotik und Neurosicherheit priorisiert. Die Focus-1-Stirnbänder von BrainCo, die in über 3.000 chinesischen Klassenzimmern eingesetzt werden, nutzen staatlich geförderte KI-Algorithmen zur Optimierung der Schüleraufmerksamkeit, während die Gehirnwellen-Verschlüsselungstechnologie der Universität Tianjin über 20 militärische Kommunikationssysteme sichert. Japans alternde Bevölkerung treibt Innovationen im Gesundheitswesen voran: Die BCI-gestützten Exoskelette von AIST unterstützen die Mobilität in 250 Pflegeheimen und reduzieren die Belastung des Pflegepersonals um 40 %. Indiens Nationale Neuroinformatik-Initiative mit einem Budget von 12 Milliarden Rupien fördert Startups wie Advancells, das EEG-Headsets für 299 US-Dollar zur Epilepsieüberwachung in ländlichen Kliniken einsetzt. 

Singapurs Neurotech Sandbox umgeht regulatorische Hürden im Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) für Startups wie Neuroglee und erprobt cloudbasierte BCIs für die Demenzversorgung in 15 öffentlichen Krankenhäusern. Herausforderungen bestehen weiterhin, darunter fragmentierte ASEAN-Standards und die Abhängigkeit von US-amerikanischen Elektrodenlieferanten. Die Hardwarezentren in Shenzhen senken jedoch die Kosten – Huaweis Graphen-basierte Sensoren reduzieren die Herstellungskosten für EEG-Geräte um 30 % und ermöglichen so skalierbare Neurotechnologie für Endverbraucher.

Europa: Akademisch-kommerzielle Kooperationen und ethische Rahmenbedingungen prägen die Akzeptanz von Gehirn-Computer-Schnittstellen

Der europäische Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) wird durch interdisziplinäre Forschung im Rahmen des 1,3 Milliarden US-Dollar schweren EU-Projekts „Human Brain Project“ geprägt. Dieses Projekt vereint 150 Institutionen zur Entwicklung von Open-Source-BCI-Software wie EBRAINS. Das deutsche Unternehmen NeuroConn lizenziert über 40 Patente für nicht-invasive BCIs. 70 Krankenhäuser nutzen seine vibrotaktilen Feedbacksysteme zur Behandlung von Phantomschmerzen. Das französische Headset Dreem 4 dominiert den Markt für Schlaftechnologie und analysiert 1,2 Millionen Schlafzyklen pro Nacht, um seine Algorithmen zur Behandlung von Schlaflosigkeit zu optimieren. Das Schweizer Unternehmen NeuroRestore leistet Pionierarbeit im Bereich bidirektionaler BCIs und ermöglicht es zwölf Patienten mit Rückenmarksverletzungen, mithilfe von neuronalen Bypässen zwischen Gehirn und Rückenmark zu gehen. Die EU-Medizinprodukteverordnung (MDR) erschwert zwar die Markteinführung, gewährleistet aber gleichzeitig die Einhaltung strenger klinischer Standards. Das VR-BCI-Neurorehabilitationssystem von MindMaze erreichte 2024 die MDR-Konformität und konnte die Anzahl der Krankenhauseinsätze verdreifachen. 

Ethische Bedenken dämpfen das Wachstum des europäischen Marktes für Gehirn-Computer-Schnittstellen: Die DSGVO schränkt die Monetarisierung neuronaler Daten ein und verzögert so die Markteinführung von Neurotechnologie für Endverbraucher, wie beispielsweise die emotionserkennenden Headsets des britischen Unternehmens BrainBot. Die 300-Millionen-Euro-Förderung von Horizon Europe für neuroethisch konforme Gehirn-Computer-Schnittstellen schafft jedoch ein Gleichgewicht zwischen Innovation und öffentlichem Vertrauen und positioniert Europa als Zentrum für patientenorientierte und datenschutzfreundliche Neurotechnologie.

Führende Unternehmen im Markt für Gehirn-Computer-Schnittstellen

• Neuralink
• Synchron
• Emotiv
• NeuroSky
• Paradromics
• Bitbrain
• Neurable
• Brain Products GmbH
• Kernel
• Andere prominente Spieler

Übersicht über die Marktsegmentierung

Nach Komponente

• Hardware
• Software
• Dienstleistungen

Nach Typ

• Invasive Gehirn-Computer-Schnittstelle
• Nicht-invasive Gehirn-Computer-Schnittstelle
• Teilweise invasive Gehirn-Computer-Schnittstelle

Auf Antrag

• Gesundheitspflege
• Gaming und Unterhaltung
• Smart-Home-Steuerung
• Bildung und Forschung
• Militär & Verteidigung
• Andere

Nach Region

• Nordamerika
  • Die USA
  • Kanada
  • Mexiko
• Europa
  • Westeuropa
    • Großbritannien
    • Deutschland
    • Frankreich
    • Italien
    • Spanien
    • Restliches Westeuropa
  • Osteuropa
    • Polen
    • Russland
    • Restliches Osteuropa
• Asien-Pazifik
  • China
  • Indien
  • Japan
  • Südkorea
  • Australien und Neuseeland
  • ASEAN
    • Kambodscha
    • Indonesien
    • Malaysia
    • Philippinen
    • Singapur
    • Thailand
    • Vietnam
  • Rest des asiatisch-pazifischen Raums
• Naher Osten und Afrika (MEA)
  • Vereinigte Arabische Emirate
  • Saudi-Arabien
  • Südafrika
  • Rest von MEA
• Südamerika
  • Argentinien
  • Brasilien
  • Rest von Südamerika