-->
市场情景
食品安全测试市场在2024年的价值为212.4亿美元,预计到2033年,在2025 - 2033年的预测期内,以8.63%的复合年增长率达到447.4亿美元的市场估值。
全球食品安全测试市场的特征是监管进化,技术创新和行业不断变化的需求的动态相互作用。监管合规性仍然是主要驱动力,北美和欧洲等地区实行越来越复杂和严格的标准。例如,仅北美占全球食品安全测试量的30%,每人的比率较高,其比例为0.9个微生物测试,使用高级分子或免疫测定方法的病原体测试的94%。相比之下,占全球测试量的29%的亚洲在很大程度上取决于传统的基于增长的方法,用于其近90%的测试,反映了经济考虑和熟练实验室人员的可用性。测试方法中的这种区域多样性强调了全球食品生产商和出口商的需求,以浏览要求和方法的拼凑而成。
技术进步正在迅速重塑食品安全测试市场格局。采用了即可(POC)设备,可追溯性的区块链,用于实时监控的IoT传感器以及AI驱动的预测分析正在加速。快速测试方法(例如基于DNA的设备)在几分钟或数小时内实现了结果,比传统的多日协议有了显着改善。智能包装和高压处理(HPP)也在获得地面,提供安全性和可持续性优势。新食品(例如植物性的替代品和培养的肉类)的兴起进一步影响了市场,需要对过敏原,毒素和新型污染物进行专门测试。 EFSA和FDA等监管机构的反应是开发了用于体外毒性测试的新框架,并对这些产品进行全面的风险评估。
可持续性正在作为食品安全测试市场中的核心考虑因素,具有绿色化学,低垃圾实验室实践以及基于OMICS的身份验证方法纳入食品安全协议。现在,超过50个国家 /地区的8000多个实验室参与了国际认证计划,并且越来越重视绿色的分析化学和可持续认证。劳动力也在不断发展,对熟练的数字技术,数据分析和绿色实践的专业人员的需求很强,以及领导和软技能,以管理日益复杂的测试环境。
食品安全测试市场中利益相关者的主要6个关键发现
2024年,美国农业部的食品安全与检验服务部(FSIS)对肉,家禽和鸡蛋产品进行了120万次测试。其中包括45,000个牛肉样品,38,000个家禽样品以及12,000个进口的肉类和家禽样品,展示了对严格食品安全测试的日益增长的需求,以满足监管和消费者的期望。
全球食品安全测试网络包括50多个国家 /地区的8,000多个认可的实验室。仅美国就有1,200个CLIA认证的实验室,而欧洲有2,400 ISO/IEC 17025认可的实验室。像IQVIA这样的组织将经营25个CAP-和ISO 15189认可的实验室,以确保全球可靠的测试服务。
全球食品安全测试市场中的1,000多个合同研究组织(CRO)提供专业的食品安全测试服务。高容量实验室(例如波士顿大学的设施)在2024年每周处理45,000次食物和临床测试,反映了对CRO的日益依赖,以高效且可扩展的测试解决方案。
2024年,美国报告了300次食物召回,导致1,400例疾病,487例住院和19例死亡。加利福尼亚州有48次召回,强调需要进行强大的测试和监测系统,以防止污染并确保公共卫生。
2024年的FSIS测试包括8,500个siluriformes(catfish)产品测试和6,200个鸡蛋产品测试,表明需要在各种食物类别中进行多种测试以确保安全性和合规性。
诸如FDA关于食品可追溯性的最终规则(涵盖16种高风险食品类别)等监管框架正在重塑市场。这些措施能够快速识别污染问题,促进全球粮食供应链中的信任和遵守。
要获得更多见解,请索取免费样品
全球测试量和食品安全测试市场的需求
2024年,美国农业部食品安全与检验局(FSIS)通过其国家残留计划对肉类,家禽和鸡蛋产品进行了超过120万个实验室测试。这种广泛的测试凸显了食品安全在保护公共卫生中的关键作用。其中,对45,000个家庭牛肉样品进行了化学残留的测试,而分析了38,000个家庭家禽样品的污染物。进口的肉类和家禽产品也进行了审查,并测试了12,000个样品,以确保符合安全标准。此外,FSIS对Siluriformes(Catfish)产品进行了8,500次测试,该类别的监管监督增加了。鸡蛋产品没有被忽略,有6200个样品测试了化学残留物,这反映了美国食品安全的全面方法。
这些测试工作强调了食品安全测试市场中对严格食品安全措施的需求不断增长,这是由于消费者意识和监管要求的提高所致。 FSI的积极主动方法确保国内和进口食品都符合严格的安全标准。这种测试水平对于减轻与食源性疾病和化学污染相关的风险至关重要。测试的规模还反映了现代粮食供应链的复杂性,在多个点可能会出现污染风险。随着全球粮食贸易的不断扩大,对此类测试计划的需求有望增长,强调了强大的食品安全基础设施的重要性。
实验室供应,认证和能力
全球食品安全测试市场基础设施得到了广泛的认可实验室网络的支持。截至2024年,全球有113个FDA ASCA认可的实验室,可确保食品安全测试的高标准。伊克维亚(Iqvia)是该领域的领先球员,在全球范围内经营着25个CAP和ISO 15189认可的实验室,这反映了私人组织在食品安全中的作用越来越大。 AMCA实验室认证计划列出了北美,欧洲和亚洲有认可的食品安全实验室的180家制造商,展示了广泛采用标准化测试实践。在美国,联合委员会认可了4,600个实验室计划,包括专注于食品安全的计划,而EPA的国家首席实验室认证计划(NLLAP)则认可了90个用于食品和环境铅测试的实验室。
在全球范围内,超过50个国家 /地区的8,000多个实验室参加了国际食品安全认证计划,强调了该行业的规模。仅美国,就有1,200名CLIA认证的实验室进行食品安全测试,这反映了该国对维持高安全标准的承诺。这个广泛的实验室网络可确保食品安全测试可访问且可靠,使政府和私人组织能够有效地对污染风险做出反应。认可的实验室数量的越来越多,还表明,在全球贸易中,食品安全的重要性不断提高,在全球贸易中遵守国际标准对于市场进入至关重要。
食品安全测试市场中的CRO,自动化,事件和测试基础设施
合同研究组织(CRO)在全球食品安全测试领域中起关键作用。截至2024年,在全球范围内提供了1,000多个CRO提供食品安全测试服务,这反映了对专业第三方提供商的日益依赖。这些组织满足食品行业的各种需求,从微生物测试到化学污染物分析。例如,波士顿大学的高通量临床测试实验室在2024年每周处理45,000次食物和临床测试,展示了自动化和高容量测试系统的越来越多。这种趋势是由更快,更准确的测试方法驱动的,以解决现代食品供应链的复杂性。
食品安全事件仍然是一个重大问题,这是2024年美国300次食物召回的证明。这些召回导致1,400次疾病,487例住院和19例死亡,这强调了对强大的测试和监测系统的关键需求。加利福尼亚州有48次食品召回,这是美国任何州中最高的食品召回,反映了该州的大型食品行业。法规措施,例如FDA关于食品可追溯性的最终规则,涵盖了16种高风险食品类别,旨在通过提高食品供应链中的透明度和问责制来解决这些挑战。美国国家残留计划(NRP)在2024年还测试了120万样品用于化学残留物,强调了确保食品安全和保护公共卫生的努力规模。
细分分析
按测试方法
微生物测试占食品安全测试市场的36%,随着病原体的继续引发备受瞩目的召回,其影响正在加深。 2024年,世界卫生组织将6亿疾病和420,000例死亡与受污染的食物联系起来,迫使监管机构加强监督。仅美国FDA在这一年中处理了120万个微生物测定法,这一记录超过2023次,乘以140,000个样本。整个亚洲都可以看到类似的动力;日本卫生部在冻结蔬菜中发生了一次李斯特菌事件后,检查了88万托运货物,而印度的FSSAI严格又对沙门氏菌和大肠杆菌监视了560个区域实验室。 Thermo Fisher Scientific在全球范围内发货了54亿个PCR反应(必须两次出口肉类),以符合基本的快速分子工具如何成为食品安全测试市场内的常规检查计划。
这种支出激增通过硬商业数据验证。沃尔玛(Walmart)的本顿维尔(Bentonville)工厂在2024年进行了360万次实时PCR分析,将平均产品从48到26小时持有,并节省了零售商7400万美元的破坏成本。欧罗芬(Eurofins)的回应是调试了九个新的微生物学实验室,每个实验室每年都进行了1800万盘校准,并预订了190,000次爆发驱动的测试板直接与国际警报绑定。甚至较小的处理器都在扩展:佐治亚州的一家三行家禽厂安装了四个Bio-Rad IQ-Check系统,每天在日出之前清除了2,000辆尸体,以防止发货延迟。自1月以来,全球范围内发布了80多次监管更新,行业共识很明显:在可预见的将来,微生物测试将仍然是食品安全测试市场的骨干,这是应对不断发展的病原体景观所需的粒度和速度。
按产品类型
加工食品测试代表了食品安全测试市场的20%以上,这反映了消费者对即食餐点和便利小吃的需求日益增长。加工食品领域在2024年达到4.1万亿美元,每笔销售的每一亿美元都为混合,热处理,包装或冷链破裂时引入的污染风险带来了新的风险。在整个美国,经过认可的实验室在加工物品上记录了500,000多个微生物和化学测定,并在队列顶部带有乳制品,午餐肉和冷冻的主菜。在欧盟中,检查员撤出了200,000个有针对性的进口金枪鱼,番茄酱和婴儿puree的样本,拒绝了在边境的6200批亚黄霉素或李斯特菌不合规。强烈的监管聚光灯直接进入食品安全测试市场,现在实验室网络为高危处理类别提供24小时周转。
扩展的全球贸易正在扩大这种势头。价值超过8000亿美元的加工食品在2024年跨境转移,迫使出口商确保在每个货物中至少三个司法管辖区中可接受的证书。局Veritas的新加坡枢纽每周运行到7,000个多重遗物LC-MS,主要是为了清除东南亚虾和面包鸡,注定为欧洲和海湾。同时,与食品欺诈的斗争加速了:英国的国家食品犯罪部门进行了39项涉及掺假香料的调查,而中国的Samr隔离了1,100吨误标记的乳清蛋白。这些执法浪潮将预算转向了唯一的实用保障 - 富于产品的测试。随着数字可追溯性平台将每个批号与实验室结果相关联,加工商品将继续在2025年及以后的食品安全测试市场中占据关键性。
按技术
传统方法在食品安全测试市场中持有52.67%的股份,因为其基于文化的工作流程仍然以现代替代方案提供了强大的,适合诉讼的数据。标准有氧板计数约为50美元,而多重QPCR面板为150美元,并且在150多个国家 /地区的监管机构仍然可以接受。 2024年,分析师在全球范围内倒了超过16亿台琼脂板,相当于将培养皿从旧金山堆叠到纽约十次。 FDA的细菌分析手册继续为婴儿配方中的病原体(例如Cronobacter)指定培养确认,迫使甚至技术前卫品牌与快速系统一起维护孵化器。
实验室还依靠传统的方法来处理快速测试无法吸收的商品量。 Smithfield Foods的旗舰厂在2024年在制造前孵化了1400万个富集汤,以验证car体卫生,而巴西的农业部验证了9700个经典的血清分型结果,以在出口禁令后重新开放Poultry货物。由于这些方法被深入编织成国际法典标准,因此新兴市场通常在建立检查能力时首先选择它们。安捷伦(Agilent)通过推出预镀发媒体套件来加强趋势,该媒体套件将确认缩短了六个小时,但可以保留基本的文化工作流程。随着诉讼风险的增加,美国法院去年授予了3.1亿美元的疾病定居点 - 利益相关者仍然不愿放弃一种毫无疑问地接受监管机构,保险公司和法官接受监管机构,保险公司和法官接受的技术。对于可预见的视野,传统测定法将锚定定义食品安全测试市场的技术组合。
通过服务采购
内部服务占据了食品安全测试市场的52.56%的份额,这一职位由嵌入生产墙的私人实验室的运营优势巩固。建立微生物套件的成本约为150万美元,但是当避免召回和保质期收益时,回报可以在不到两年的时间内到达。现在,大型制造商每年进行超过100万个内部测试,将释放周期压缩至24小时,并消除了非现场运输样品的物流费用。亚特兰大的一家领先的饮料工厂报告说,在安装了两个自动殖民地柜台和一条质谱农药线路后,节省了520万美元的货运和处置费。
复杂的供应链加强了内部能力的情况。来自42个国家 /地区的单一跨国零食品牌源成分必须达到至少六个主要市场的残留限制,每批售出的螺母批次。它的俄亥俄质量中心执行500种不同的测定方法,包括实时PCR,LC-HRMS和全基因组测序 - 没有对外部实验室的专有配方。此举还减轻了召回风险:全球食品行业在2024年损失了70亿美元的召回事件,并且每小时节省了根本原因分析,可以防止级联的仓库拉力。随着企业资源计划系统开始自动摄入仪器数据,当单个样本标志高组胺时,食品制造商可以锁定仓库,然后在第二频道清除后的几分钟内重新开放。这种实时控制巩固了内部服务的首要地位,确保它们仍然是食品安全测试市场的重要支柱,随着监管和消费者的审查继续进行攀升。
要了解有关这项研究的更多信息:索取免费样品
区域分析
北美:测试由召回,法规和技术驱动的增长
北美仍然是食品安全测试市场的全球领导者,受到严格的监管监督和食品召回率的高发球。 2024年,美国FDA和USDA共同管理了大约296-300次食物召回,主要原因是未申报的过敏原和病原体,例如李斯特菌,沙门氏菌和大肠杆菌。这些召回导致1,400例疾病,487例住院和19例死亡,与上一年相比,严重程度显着增加[研究报告:北美食品召回2024]。加拿大CFIA在同一时期发布了89份食品安全咨询,强调了该地区对公共卫生的积极方法。
北美的监管环境的特征是积极的召回管理和采用高级测试技术。 While specific annual assay volumes are not publicly reported, the US Department of Agriculture's Food Safety and Inspection Service (FSIS) alone conducted over 1,200,000 laboratory tests on meat, poultry, and egg products in 2024. The region is also home to a robust laboratory infrastructure, with over 1,200 CLIA-certified food safety testing labs in the US and a growing number of in-house labs at food manufacturing plants.技术创新是显而易见的,诸如沃尔玛(Walmart)这样的主要零售商实施了基于区块链的可追溯性系统,可以在几秒钟内跟踪产品起源,而雀巢和联合利华(Unilever)等公司则部署了AI-drien驱动的视觉检查系统来进行质量控制[研究当前技术在食品安全测试中的技术实施]。这些进步加上监管警惕性,确保了北美在全球食品安全测试市场中的持续统治地位。
欧洲:统一法规和高级测试技术
欧洲拥有全球食品安全测试市场的第二大份额,这是欧盟27个成员国的统一法规和基于科学的食品安全方法的基础。欧洲食品安全局(EFSA)与欧洲疾病预防与控制中心(ECDC)合作,协调食品安全数据的收集和分析,包括人畜共患病和粮食生存疫情。 2024年,EFSA及其合作伙伴处理了超过5,000,000个实验室结果,这一数字在过去十年中增加了一倍。
食源性人畜共患病仍然是一个重大关注的问题,欧盟每年有350,000例人类病例,主要是由于病原体,如弯曲杆菌,沙门氏菌和李斯特菌[欧洲食品安全测试景观和监管框架]。该地区采用了先进的测试技术,包括质谱,PCR和整个基因组测序(WGS),这些技术彻底改变了爆发检测和反应。主要的零售商和食品生产商还试行了基于区块链的可追溯性系统,从而可以快速识别污染源。由一般食品法规的基础的监管框架要求对病原体,过敏原和化学污染物进行全面测试,从而确保了高水平的消费者保护,并增强了欧洲在全球食品安全中的影响力。
亚太:快速扩张,监管升级和技术采用
亚太地区是增长最快的食品安全测试市场,由面向出口的经济体,消费者意识上升和频繁的食品安全事件驱动。预计到2033年,市场将以8.6%的复合年增长率增长,中国和印度等国家在测试基础设施方面进行了大量投资。中国国家食品安全风险评估中心在2024年处理了240万次食品安全测试,而印度的FSSAI经营着一个由230多个实验室组成的网络,其中包括142个认可的实验室和72个州实验室。
整个地区正在加强监管框架,并具有泰国食品接触材料的新标准,并在印度尼西亚扩大了实验室认证。技术采用正在加速,自动化,生物传感器和DNA指纹技术变得越来越普遍。像SGS这样的公司扩大了其在越南和其他东南亚国家的实验室的业务,而物联网传感器和基于云的仪表板则用于监测食品质量并减少变质。尽管基础设施差距和对熟练人员的需求等挑战,亚太对监管升级和技术创新的承诺仍在迅速提高其在全球食品安全测试环境中的地位。
2024年食品安全测试市场的10个主要发展
食品安全测试市场的顶级参与者
市场细分概述
通过测试方法
按产品类型
按技术
通过服务采购
按最终用户
按地区
寻找全面的市场知识?聘请我们的专家。
与分析师交谈