如需了解更多信息，请申请免费样品

利率和通货膨胀达到峰值后，资金流动将如何变化？

央行利率在2026年趋于稳定，扭转了“久期陷阱”。资金正积极从超短期货币市场基金流向中久期固定收益共同基金和股息收益股票基金，因为投资者希望在进一步降息之前锁定收益。.

• 货币市场资金外流： 2023年和2024年，收益率超过5%引发了货币市场共同基金（MMF）的历史性资金流入，全球MMF资产管理规模飙升至创纪录的数万亿美元。2026年，随着各国央行（美联储、欧洲央行、英国央行）维持正常且略低的终端利率，资产管理公司（AMC）正在实施大规模的“现金捕获”策略，试图在客户的MMF资金离开公司生态系统之前，将其转移到高利润率的多资产和债券共同基金中。
• 负债驱动型投资（LDI）调整：养老基金已调整了其抵押品缓冲。通过更严格的共同基金参数久期匹配，可以避免杠杆引发的恐慌（类似于英国国债危机）。
• 通胀保护型债券：虽然总体通胀率已降至央行设定的 2-2.5% 的目标水平，但核心通胀粘性维持了对实物资产共同基金、基础设施基金和以通胀保值债券 (TIPS) 为重点的投资组合的稳定资金流入。

迈向零费用的竞赛：共同基金资产市场的总费用率 (TER) 压缩幅度会有多大？

总费用率 (TER) 的压缩已达到关键转折点，行业整体资产加权平均费用已降至 0.40% 以下。大型资产管理公司正利用零费用共同基金作为亏本引流产品，积极抢占市场份额并交叉销售高利润的咨询服务。.

“零利润竞赛”并非比喻，而是资产管理领域的主要经济现实。规模是抵御利润率压缩的唯一保障。.

• 被动费用骤减：标普500指数基金的费用如今可低至0.015%（1.5个基点），甚至在某些情况下完全为零。先锋集团、富达投资和贝莱德利用规模经济优势，而小型投资公司在数学上根本无法复制这种优势。
• 主动型基金经理面临困境：以往收费在0.75%至1.25%之间的主动型基金经理，如今被迫通过“主动份额”（衡量基金与其基准指数差异程度的指标）来证明其收费的合理性。主动份额低、收费高的基金正遭到机构顾问和注册投资顾问（RIA）的无情淘汰。
• 基于业绩的支点费用： 2026 年的一个发展趋势是采用“支点费用”。在这种模式下，共同基金收取一个基准费用（与指数基金类似）。如果基金经理成功创造超额收益（超越基准），费用将相应提高。如果业绩不佳，费用则保持在最低水平，从而使资产管理公司的收入与客户的收益直接挂钩。

为什么流动性错配和波动定价是共同基金资产市场最大的系统性风险？

开放式基金（OEF）对流动性较差的基础资产提供每日流动性所带来的系统性风险，迫使监管机构采取行动。波动定价和“硬性平仓”机制的实施，从根本上改变了共同基金计算其资产净值（NAV）的方式，以防止挤兑事件的发生。.

金融稳定理事会 (FSB) 和美国证券交易委员会 (SEC) 认为公司债券共同基金的流动性错配是一个严重的系统性脆弱性。.

1. 流动性错觉：散户投资者认为他们可以在任何交易日立即赎回其持有的公司债券共同基金份额。然而，在市场承压的情况下，底层公司债券可能需要数天才能售出。如果发生恐慌，基金必须首先出售其流动性最强、质量最高的资产，导致剩余股东持有大量流动性差、风险高的债务（先发优势）。
2. 波动定价机制：为了应对这种情况，共同基金资产市场的监管机构正在推行“波动定价”。如果一只共同基金在一天内遭遇大量赎回，资产管理公司会人为地向下调整基金净值。这迫使退出的投资者承担高昂的交易成本和抛售带来的市场冲击，从而保护了继续持有基金的长期投资者。
3. 运营噩梦：实施“硬性结算”（要求所有交易订单必须在美东时间下午 4:00 之前提交才能获得当天的价格）给退休记录保管人和中介机构造成了严重的运营中断，迫使在 2026 年对后台清算系统进行大规模的技术改造。

代币化、分布式账本技术和生成式人工智能如何颠覆基金运营？

2026 年共同基金资产市场的技术前沿将通过分布式账本技术 (DLT) 对基金单位进行代币化，并积极部署生成式人工智能，以大规模自动化算法投资组合再平衡、合规报告和高度个性化的直接指数化来定义。.

市场正在从区块链的理论阶段迈向机构化、商业化的执行阶段。.

基金代币化（B2C区块链）：

继富兰克林邓普顿（其FOBXX基金已在公共区块链上代币化）等先驱者之后，各大资产管理公司（AMC）现在也开始发行数字代币形式的共同基金份额。这省去了层层过户代理机构，实现了即时T+0结算，并允许以零边际成本进行微额投资（购买价值0.01美元的基金份额）。.

后台生成式人工智能正在重塑共同基金资产市场： 

人工智能并非比人类更擅长选股；相反，生成式人工智能和大型语言模型（LLM）正在大幅降低后台运营成本。人工智能代理能够即时解析10-K文件，生成强制性监管报告，并处理机构客户获取所需的复杂RFP（征求建议书）回复。这种自动化对于努力在总费用率（TER）压缩下生存的资产管理公司（AMC）至关重要。.

人工智能驱动的超个性化： 

财富管理平台正在利用人工智能即时分析客户的特定税务数据和 ESG 偏好，在几毫秒内动态构建定制的共同基金投资组合或直接指数型 SMA（独立管理账户）。.

谁真正掌控着共同基金资产市场？资产管理寡头垄断分析

共同基金资产市场是一个根深蒂固的寡头垄断市场。“四大”（贝莱德、先锋集团、道富银行、富达）控制着巨大的市场份额，形成了难以逾越的规模壁垒。这种整合迫使中型公司要么通过合并求生，要么转向高度专业化的精品策略。.

了解竞争格局，就是了解规模的运作机制。在资产管理领域，规模决定生存。.

万亿美元俱乐部： 

全球顶尖的基金经理掌管着数万亿美元的资产帝国。他们庞大的规模使他们能够将巨额的技术、合规和网络安全成本分摊到庞大的资产管理规模上。他们能够以接近零费用运营指数基金，同时通过证券借贷、投资组合分析软件（例如贝莱德的阿拉丁）和现金管理创造巨额收入。.

“杠铃”产业结构： 

共同基金资产市场的形状像一个哑铃。一端是规模庞大的被动型巨头，另一端是收费高昂、高度专业化、容量受限的精品基金（例如，专注于生物科技、不良债务、深度价值新兴市场的基金）。.

中间层的消亡 

规模在500亿至2000亿美元之间的中型资产管理公司（AMC）提供的是标准的、紧跟基准的主动型股票基金，这类基金实际上已经过时。它们既缺乏足够的规模在价格上进行竞争，也缺乏足够的专业化程度来支撑高额费用。正如近期一系列旨在整合资产规模并削减冗余后台人员的2025-2026年并购活动所显示的那样，该行业正在经历一场激烈的整合。. 

共同基金资产市场细分分析

按投资风格划分：主动型与被动型趋同：ETF蚕食是否正在抹杀共同基金的超额收益？

被动指数策略目前占全球共同基金资产市场的72.58%以上，正式超越主动型共同基金。ETF的蚕食迫使主动型共同基金经理采用主动非透明（ANT）结构并大幅降低费用率，以抵御系统性阿尔法衰减。.

从主动型共同基金向被动型指数基金的结构性转变，对传统选股者而言，是一场决定性的生存危机。然而，“共同基金正在消亡”的说法并不准确；它们只是在不断演变。.

• 阿尔法衰减现象：高市场效率和算法交易削弱了主动型基金经理在扣除费用后持续跑赢基准的能力。因此，那些“隐形指数基金”（即紧跟基准指数但收取主动管理费的基金）正面临着毁灭性的资金外流。
• 主动型非透明ETF的崛起：为了应对ETF之间的相互蚕食，全球共同基金资产市场的资产管理公司正越来越多地推出主动型非透明ETF。这些ETF既能让共同基金经理保护其专有的交易策略（免受抢先交易的影响），又能提供ETF的税收效率和日内流动性。
• 直接指数投资威胁：通过零碎股份提供直接指数投资的财富科技平台完全绕过了共同基金的框架，为高净值 (HNW) 客户带来了一个新的资产管理公司 (AMC) 资产管理规模 (AUM) 漏洞。

按投资策略划分：股票、固定收益或另类投资：资本实际流向何处？

资产类别配置正经历着深刻的结构性转变。尽管股票基金占据了共同基金资产市场的大部分份额，但增长最迅猛的却是“流动性另类投资”——这类共同基金为散户投资者提供了以往只有对冲基金才能参与的私募信贷、房地产和绝对收益策略的投资机会。.

传统的60/40投资组合已不再适用。到2026年，共同基金的资金流动将呈现出对非相关性收益的强烈需求。.

股票型共同基金（核心部分）： 

股票型基金约占全球资产管理规模的45%，正日益转向基于因子的投资（智能贝塔）和主题投资（例如，人工智能基础设施、下一代医疗保健）。传统的大型主动型股票基金正面临资产流失的困境。

固定收益（共同基金资产市场的久期策略）： 

鉴于过去几年收益率曲线的倒挂，固定收益型共同基金的策略性很强。我们看到主动管理的灵活债券基金蓬勃发展。基金经理们正在利用公司信贷和新兴市场债券的定价偏差，借助共同基金的运作模式，为传统上流动性不足的债券市场提供至关重要的日常流动性。.

“流动性另类投资”和间隔基金的繁荣： 

为了维护利润，资产管理公司正在推动另类投资的普及化。定期赎回基金（一种提供定期流动性的封闭式共同基金）正迅速崛起。这类基金使散户投资者能够投资私募信贷、私募股权和不良债务，从而获得“流动性溢价”，同时提供严格控制的赎回窗口。.

分销渠道：全球共同基金资产市场的分销渠道发生了哪些根本性变化？

共同基金的分销渠道已从传统的经纪交易商转向独立的注册投资顾问（RIA）和嵌入式财富管理API平台。如今，RIA扮演着最终把关人的角色，在争夺产品销售渠道的资产管理公司（AMC）面前拥有巨大的定价权。.

2026 年购买共同基金的方式与 2016 年截然不同。权力已完全从制造商（资产管理公司）转移到分销商（顾问/平台）。.

直接的： 

直接投资基金目前是最受欢迎且日益占据主导地位的渠道，在共同基金资产市场中占据超过39%的市场份额。这是因为与传统基金相比，直接投资基金成本更低、净收益更高，从而推动了资产管理规模（AUM）的快速增长。Crisil-AMFI的数据显示，直接投资基金在共同基金总资产管理规模中的份额从2019年3月的27.4%上升至2024-2025年的约41-48%，而传统基金的份额则从62.6%下降至59%以下，这表明市场格局发生了明显的转变。2025年，个人投资者的直接投资基金资产管理规模增长了43.5%，远超传统基金11%的增长率，这证实了精通数字技术的自助型投资者正在用他们的资金选择直接投资渠道。.

RIA 的力量： 

独立注册投资顾问 (RIA) 和仅收取费用的受托人管理着数万亿美元的资产。由于他们不依赖 12b-1 费用或后端费用，因此他们要求清晰的份额类别和最低的机构定价。资产管理公司现在必须部署技术精湛的“投资组合构建”销售团队来为 RIA 提供咨询服务，而不是像传统批发商那样进行宴请式的推销。.

模型投资组合优势： 

资产管理公司越来越多地免费向理财顾问提供其专有的“模型投资组合”。但其中的猫腻在于：这些模型主要由该管理公司持有的底层共同基金和ETF构成。这种策略已成为大型资产管理公司价值数万亿美元的分销手段。.

投资者类型：为什么散户投资者在共同基金资产市场中占据主导地位？

随着投资渠道的日益普及、数字平台的兴起以及另类投资的零售化，散户投资者在全球共同基金资产行业占据主导地位，持有大部分资产管理规模。.

截至2025年第三季度，全球开放式基金资产管理规模（AUM）达到85万亿美元（同比增长13%），其中股票型基金占比49%，美国基金规模翻番至45万亿美元（十年复合年增长率10%）。在美国（占全球资产管理规模的53%），股票型资产占共同基金资产管理规模的61%，主要由散户投资者推动；被动型基金占美国资产管理规模的53%。在全球范围内，散户投资者通过定期定额投资计划（SIP）/交易所交易基金（ETF）等便捷渠道流入的资金占新增资金流入的60%以上。.

关键驱动因素：

• 零售化：到 2030 年，代币化基金规模将增长至 7150 亿美元（年复合增长率 41%）；被动资产管理规模将达到 70 万亿美元（年复合增长率 10%）。
• 美国到 2030 年，零售业和大众富裕阶层将推动 481 万亿美元可投资财富增长的 2/3。
• 资金流动：美国共同基金在 2025 年 12 月净流入 140 亿美元；股票引领散户偏好。

零售业的规模和持续性使其成为增长引擎。.

共同基金资产市场区域分析 

为什么北美仍然在全球共同基金资产管理规模中占据主导地位？

北美仍然占据全球主导地位，控制着大约37.58%的共同基金资产市场。这种主导地位的结构性基础是美国的退休制度（ 401(k)计划和个人退休账户IRA），该制度保证了资金的稳定、自动和复利流入，不受短期市场波动的影响。

要了解美国的主导地位，就必须了解美国财富创造的结构性机制。.

退休堡垒： 

美国共同基金资产市场受到固定缴款（DC）养老金计划的强力保护。401(k)计划中的目标日期基金（TDF）如同一个自动吸走散户资金的真空吸尘器。每两周，数万亿美元通过工资扣除自动流入这些共同基金，为美国资产管理公司提供了一个数学上可预测的收入底线。.

美国证券交易委员会的监管立场： 

在现行的美国证券交易委员会（SEC）框架下，定价透明度和系统性风险缓解措施正得到大力推进。SEC对开放式基金（OEF）流动性规则修订以及备受争议的“波动定价”机制的关注，正在从根本上改变美国债券共同基金管理日常赎回的方式。.

美国税务阿尔法： 

美国的资本利得税结构对基金形式的选择起着决定性作用。虽然ETF由于实物赎回而具有明显的税收优势，但先锋集团独特的ETF份额类别结构的专利已于2026年到期，这使得竞争对手可以尝试推出类似的税收优惠型共同基金设计。.

UCITS和监管创新如何影响欧洲共同基金资产市场？

欧洲在全球资产管理规模中约占28%，这主要得益于UCITS监管框架。UCITS已成为跨境基金分销的黄金标准，使欧洲资产管理公司能够无缝地将共同基金输出到亚洲和中东地区。.

欧洲并非一个依靠自身有机增长的共同基金资产市场，而是一个监管输出型市场。《可转让证券集合投资计划》（UCITS）框架或许是欧洲最成功的金融输出案例。.

跨境主导地位： 

在卢森堡或爱尔兰注册成立的UCITS品牌共同基金如同全球通行证。我们预计，到2026年，来自阿联酋、新加坡和日本的机构投资者将大量资金流入欧洲注册成立的UCITS基金，因为他们需要该框架所保证的严格流动性、多元化和风险管理参数。.

零售投资策略（RIS）： 

欧盟委员会力推零售投资计划（RIS）旨在提升散户参与资本市场的程度。长期以来，欧洲散户财富大多存放在银行（以存款形式持有），而非进行投资。分阶段禁止某些“诱导性”行为（例如支付给财务顾问的佣金）正迫使投资者转向投资于净资产型共同基金，这虽然会压缩分销商的利润空间，但却有利于最终投资者。.

MiFID II 成熟度： 

MiFID II 下研究和执行成本的分离将在 2026 年完全成熟。无力承担顶级大型投行研究费用的欧洲中型共同基金经理越来越依赖另类数据和专业精品机构来创造超额收益。.

是什么让亚太地区成为资产管理公司 (AMC) 的高速增长引擎？

亚太地区共同基金资产市场是全球增长最快的市场，年复合增长率高达8.5%。这一高速增长得益于印度系统性投资计划（SIP）的爆炸式普及以及中国旨在扩大国内养老基金市场的战略性境内监管改革。.

北美是支柱，亚太则是推动力。人口结构变化、中产阶级崛起以及蓬勃发展的数字支付基础设施，共同造就了共同基金普及的完美契机。.

印度的系统集成采购革命： 

印度共同基金协会 (AMFI) 发布的 2026 年数据显示，市场格局正在发生惊人的转变。每月系统性投资计划 (SIP) 的资金流入量屡创新高（每月超过 2200 亿卢比）。储蓄金融化——即资金从实物黄金和房地产转向股票型共同基金——的驱动力来自超低成本的移动数据、统一支付接口 (UPI) 和金融科技聚合平台。目前，印度是寻求合资企业的外国资产管理公司最具吸引力的市场。

中国境内基金资产市场复苏： 

2024年后中国经济企稳政策重振了国内公募基金行业。经济结构从过度杠杆化的房地产行业向资本市场转型，促使中国家庭财富流入资本市场。此外，粤港澳大湾区“财富通”的拓展，也促进了香港与内地之间前所未有的跨境资金流动。.

日本NISA扩张计划： 

日本改革后的日本个人储蓄账户（NISA）计划永久取消了特定投资的资本利得税，释放了数十亿沉睡的日元，推动大量资金流入日本大型银行分销的全球股票共同基金。.

共同基金资产市场五大发展趋势 

1. 为其Vanguard Investor Choice 计划新增了 17 只基金，将其扩展到 32 只美国股票指数基金的所有份额类别，以及超过 3.6 万亿美元的合格资产，从而显著扩大了零售和机构投资者在共同基金持股中获得代理投票权的渠道。
2. Natixis ETF 份额类别关键一年，预计共同基金份额到 ETF 类别份额的税收递延转换将日益普及，旨在为全球投资者结合成本效益、税收优势和基金内流动性。
3. 穆迪发布的 2026 年资产管理展望指出，全球资产管理公司在新的一年里宏观环境良好，预计资产管理规模将继续增长，并向另类投资倾斜；到 2030 年，私募市场策略预计将创造超过一半的行业收入，对主动型 ETF 和定制化 SMA 的。
4. 贝莱德2026 年的资金流动数据显示， 2 月份全球 ETP 吸引了超过 2500 亿美元的资金流入，其中美国和新兴市场股票引领了这一趋势，而欧洲、中东和非洲上市的股票 ETP 的资金流入创下历史新高，这凸显了共同基金和 ETF 投资者对多元化全球股票敞口的偏好。
5. Jio BlackRock Asset Management概述了 2026 年的发展路线图，其中包括一个新的行业轮动基金、一系列专业投资基金(SIF) 以及全面的 ETF 构建计划，旨在通过与 GIFT City 相关的结构和跨境委托，吸引印度和全球投资者。

共同基金资产市场中的顶尖公司

• 先锋集团
• 查尔斯·施瓦布
• 摩根大通
• FMR
• 贝莱德
• 道富银行
• 摩根士丹利
• 纽约梅隆证券
• 安盛投资和高盛集团
• 富兰克林邓普顿
• 其他主要参与者

市场细分概述

按投资策略

• 股票策略
• 固定收益策略
• 多元资产/平衡策略
• 可持续发展战略
• 货币市场策略
• 其他的

按类型

• 开放式
• 封闭式

通过分销渠道

• 直销
• 财务顾问
• 经纪交易商
• 银行
• 其他的

按投资风格

• 积极的
• 被动的

按投资者类型

• 零售
• 机构

按地区

• 北美
  • 美国.
  • 加拿大
  • 墨西哥
• 欧洲
  • 西欧
    • 英国
    • 德国
    • 法国
    • 意大利
    • 西班牙
    • 西欧其他地区
  • 东欧
    • 波兰
    • 俄罗斯
    • 东欧其他地区
• 亚太地区
  • 中国
  • 印度
  • 日本
  • 澳大利亚和新西兰
  • 韩国
  • 东盟
  • 亚太其他地区
• 中东和非洲 (MEA)
  • 沙特阿拉伯
  • 南非
  • 阿联酋
  • 中东和非洲其他地区
• 南美洲
  • 阿根廷
  • 巴西
  • 南美洲其他地区