さらに詳しい情報を得るには、  無料サンプルをリクエストしてください。 

技術的欠陥：企業の38%がスクリプトベースのアーキテクチャを放棄している理由

リスク環境が高まっているにもかかわらず、マネージド・ファイル・トランスファー市場におけるフォーチュン500企業の38%は、依然として「スパゲッティ・アーキテクチャ」に依存しています。これは、重要なデータフローを管理するために、約500～2,000個のカスタムスクリプト（Bash、PowerShell、Python）で構成される脆弱なアーキテクチャです。この技術的負債は、もはや維持できないレベルに達しつつあります。.

比較分析: スクリプトとインテリジェントオーケストレーション:

否認防止のギャップ： マネージドファイル転送市場における標準的なFTP/SFTPスクリプトでは、ファイルが配信されたことを法的に証明できません。最新のMFTプラットフォームは、SHA-256またはSHA-3ハッシュを使用して、転送前と転送後に固有のフィンガープリントを生成します。ハッシュが一致すれば、法的否認防止が達成されます。これは、データ配信に関するあらゆる法的紛争において必須となる要件です。

回復力障害： スクリプトベースの環境では、98%完了時点でネットワークに不具合が発生すると、通常は転送が完全に失敗します。MFTはチェックポイント・リスタートを活用し、障害の特定のバイトオフセットをキャッシュし、そのビットから転送を再開します。これにより、不安定なグローバルリンクの帯域幅を90%節約できます。

運用可視性: 従来のスクリプトには集中ログ機能がありません。MFT は「単一の画面」を提供し、ファイル転送エラーの平均解決時間 (MTTR) を平均 4 時間から短縮します。

設備投資と運用コストの逆転：マネージドファイル転送市場におけるサブスクリプション経済とTCOの現実

マネージドファイル転送市場の経済モデルは逆転しました。これに伴い、市場は永久ライセンス（CapEx）から運用コスト（OpEx）へと大きくシフトしました。2020年には永久ライセンスが新規販売の65%を占めていましたが、2026年1月には12%未満にまで減少し、サブスクリプション/SaaSが主流となりました。.

TCO分析（5年間の期間）:

• 「無料」FTPの誤謬： OpenSSHはライセンスフリーですが、鍵の管理、脆弱性のパッチ適用、手動によるエラー復旧といった運用コストは、平均的な中規模企業にとって年間14万5000ドルの人件費とダウンタイムの負担となります。
• 統合 ROI: マネージド ファイル転送市場におけるエンタープライズ MFT 導入の平均 ROI は 3 年間で 285% であり、これは主に、異なるシャドー IT ツール (Dropbox、WeTransfer など) の統合によってもたらされています。
• 価値評価倍率： 上場しているMFTベンダーは、経常収益の6～8倍で取引されており、これは投資家がこの技術の高い「定着率」と95％以上の顧客維持率に強い信頼を寄せていることを示している。

規制のバイス：GDPR、DORA、PCI-DSSがアーキテクチャの抜本的な見直しを迫る

マネージド・ファイル・トランスファー市場において、72%の購入者にとってコンプライアンスは購入の最大の決め手となっています。これは、GDPR（世界売上高の最大4%）や新たに施行されたDORA（デジタル・オペレーショナル・レジリエンス法）に基づく規制上の罰金リスクが、ソフトウェアのコストをはるかに上回るためです。.

特定の規制マッピング:

GDPR（第32条）： 匿名化と暗号化を義務付けています。MFTは、保存時にはAES-256暗号化、転送時にはTLS 1.3を使用することで、この要件を満たしています。

PCI-DSS 4.0（要件4）： 公開されている公共ネットワークを介したカード所有者データの暗号化送信が義務付けられています。MFTは、暗号化キーのローテーションを90日ごとに自動化します。これは、従来手動で行われていたプロセスであり、過去の監査では45%のケースで失敗していました。

DORA（EU 2025/2026）： 現在完全に施行されているDORAは、金融機関に対し、ICTプロバイダー向けの「出口戦​​略」と「事業継続計画」の策定を義務付けています。MFTアクティブ・アクティブ・クラスタリングは、EUの銀行にとって、ダウンタイムゼロを確保するための法的要件となっています。

HIPAA: ePHI の監査証跡を義務付けています。MFT は、HIPAA の保存義務を満たす、6 年以上保存される不変のログを提供します。

ゼロトラストの義務化：Cl0p以降のセキュリティアーキテクチャとDMZの終焉

2023年には、MFTソフトウェアのゼロデイ脆弱性（CVE-2023-34362）により、テラバイト単位のデータが窃取される危険性がありました。その結果、マネージド・ファイル・トランスファー市場におけるMFTサーバーは、軍用グレードのアーキテクチャを必要とする「Tier 0」資産として扱われるようになりました。.

マネージドファイル転送市場は、事実上「DMZの終焉」とも言えるストレージモデルの終焉を目の当たりにしました。非武装地帯（DMZ）内にファイルリポジトリを配置することは、監査人からアーキテクチャ上の過失と見なされるようになりました。一方、規制の厳しい業界では、「ストリームスルー」型のリバースプロキシアーキテクチャが積極的に採用されています。このアーキテクチャでは、外部ゲートウェイは単なる中空の導管として機能し、脆弱な境界内にデータが一切存在しないようにします。. 

上記の移行はもはやオプションではなく、従来の「ストアアンドフォワード」MFT 構成を保険適用外の負債と見なすサイバー保険引受業者によって義務付けられることが多くなり、グローバル サプライ チェーンのデジタル神経系の急速な近代化が求められています。.

ハイブリッドクラウドの経済性：エグレスショックと高ボリュームワークロードの帰還への対応

「クラウドファースト」というスローガンにもかかわらず、マネージドファイル転送市場における企業のデータ生成源の65%は依然としてオンプレミス（メインフレーム、ERP、医療機器など）に由来している。2026年の主流アーキテクチャは、完全にハイブリッド型となるだろう。

コスト分析：「エグレスショック」現象：

AWS/Azureの料金： MFTをパブリッククラウドに移行すると、「データ転送料金」が発生します。1GBあたり約0.09米ドルで、AWSから月に1ペタバイトを転送するメディア企業は、ソフトウェア費用を除いても、帯域幅だけで月額9万米ドルの請求を受けることになります。

戦略的なデータ転送の回帰： 大量の送信ワークロード（月間50TB以上）については、マネージドファイル転送市場のCIOの60%が、コストを抑えるためにMFTワークロードをオンプレミスまたは コロケーションデータセンター 。

iPaaSとMFTの比較： iPaaS（MuleSoftなど）は成長を続けていますが、大容量ファイルにはコストがかかりすぎます。10GBのファイルをiPaaSフローで処理する場合、専用のMFTエンジンで転送する場合に比べて、コンピューティングリソースのコストが12～15倍も高くなります。

ファイル移動を超えて: MFT は DevOps とデータ ロジスティクスの「ハイパーオートメーション」エンジンとして機能します

Astute Analyticaのマネージド・ファイル・トランスファー市場トレンド分析によると、最新のMFTは軽量データ統合におけるETL（抽出、変換、ロード）に取って代わり、「データロジスティクス」プラットフォームへと進化しています。例えば、導入状況を見ると、2026年にはMFTワークフローの約45%が下流の自動化アクションを伴い、2018年の15%から増加しています。.

• APIファーストアーキテクチャ： 主要なMFTプラットフォームは現在、その機能の100%をREST API経由で公開しています。これにより、DevOpsチームはCI/CDパイプライン（Jenkins、GitLabなど）内からプログラムによってファイル転送をトリガーできるようになり、「ファイル転送をコードとして扱う」ことが可能になります。
• 「ブラウンフィールド」の機会： MFTとロボティック・プロセス・オートメーション（RPA）を統合することで、既存の銀行はメインフレームレポートの取り込みを自動化し、手動データ入力エラーを99.9%削減しています。

プロトコル戦争と相互運用性：グローバル貿易におけるAS2、AS4、PeSITの戦略的必要性がマネージドファイル転送市場を次のレベルへ押し上げる

グローバル貿易において、単一のプロトコルを標準化することは不可能です。したがって、関係者は、エコシステム要件を特定のプロトコル機能にマッピングする必要があります。.

プロトコル別の市場セグメンテーション:

AS2（適用性ステートメント2）：

• 市場シェア: 小売/CPG サプライ チェーンの 78% (Walmart/Amazon の義務)。
• 技術的メトリック: 否認防止のために S/MIME 暗号化と同期 MDN 受信に依存します。

AS4（適用性ステートメント4）：

• 成長率: 欧州ガス市場 (ENTSOG) とオーストラリアの年金基準に牽引され、マネージド ファイル転送市場は前年比 15% 成長。
• 利点: Web サービス (SOAP) に基づいているため、AS2 よりも最新のファイアウォールとの互換性が優れています。

OFTP2 (Odette ファイル転送プロトコル):

• 優位性: 欧州の自動車 サプライチェーン。
• 機能: ファイルの圧縮と再起動をサポートします。これは、接続状態が悪い場合に 2GB 以上の CAD ファイルを送信する場合に重要です。

ペシット：

欧州の銀行業務でのみ使用されています。規制の慣性と高い信頼性により、マネージドファイル転送市場におけるレガシープロトコルとして定着しています。.

競争環境評価：「超統合」の時代とベンダーリスク

マネージド・ファイル・トランスファー市場は、断片化されたエコシステムから強固な寡占体制へと急速に移行しています。2026年時点で、上位5社のベンダーが世界の市場収益の68%を占め、「勝者独占」の状況となっています。ステークホルダーは、ポートフォリオ・アグリゲーターと既存機関投資家という2つの異なるベンダータイプに基づいて、選択を迫られています。.

ティア1：「ポートフォリオ」アグリゲーター（M&Aによる成長）

これらのベンダーは、競合するスタンドアロンの MFT ソリューションを買収し、中小企業から大企業までの全範囲を網羅することで優位性を獲得しました。.

1. Fortra (旧 HelpSystems):

戦略的展開： Fortraは「トータルスタック」戦略を採用し、Globalscape、GoAnywhere、FileCatalystといったマネージドファイル転送市場の主要企業を買収しました。これにより、あらゆる特定のユースケースに対応するソリューションを提供できるようになりました（例：UDPアクセラレーションにはFileCatalyst、Windows中心の環境にはGlobalscape）。

アナリストの注意点： ここでの主なリスクは「コードベースの断片化」です。ポートフォリオは膨大ですが、買収したこれらの異なるプラットフォーム間の深い統合はまだ進行中であり、時折、一貫性のないサポート体験につながる可能性があります。

1. プログレスソフトウェア:

市場での地位: Ipswitch (MOVEit) の買収により、Progress は中規模市場における優位性を確固たるものにしました。

情報漏洩後の方向転換： 2023年のCl0p攻撃を受けて、Progress社は「透明性エンジニアリング」へと積極的に方向転換しました。企業からの信頼を取り戻すため、アーキテクチャを再構築し、MOVEit TransferモジュールのSQLインジェクションと横方向の移動に対する耐性強化に重点的に取り組んでいます。

ティア2：既存機関（レガシーおよび防衛）

これらの企業は、マネージド ファイル転送市場において、世界で最も重要な金融および政府のサプライ チェーンへの数十年にわたる深い統合に依存しています。.

IBM（スターリング）：

IBMはフォーチュン100社において揺るぎない地位を保っています。同社のSterling Connect:Direct（NDM）プロトコルは、大量バッチ処理における事実上の標準であり、世界有数の銀行の80%が銀行間決済にこのプロトコルを採用しています。メインフレーム環境における極めて高い信頼性により、NDMが代替されることはほとんどありません。.

軸道:

Axwayは、MFTとAPI管理の境界を曖昧にすることで差別化を図っています。フランスをはじめとするヨーロッパ市場で圧倒的なシェアを誇るAxwayは、米国中心のベンダーがしばしば後回しにしてしまう複雑なB2B統合標準（PeSIT、EBICS）をネイティブに処理できるという強みがあります。.

戦略的意味合い：「ベンダー多様性」の義務化

前述のマネージド ファイル転送市場の統合により、単一障害点 (SPoF) という新たなリスクが発生しました。.

共通サポートバックエンドを持つアグリゲータでシステム障害が発生すると、数百もの下流クライアントが同時に影響を受けます。その結果、2026年には企業のRFPの30%に「ベンダー多様性」条項が必須に含まれるようになります。CIOは、運用が完全に麻痺するリスクを軽減するために、異なるベンダー系列のセカンダリMFTソリューションを保有するケースが増えています。.

価格設定の落とし穴：隠れたコネクタ料金と消費ベースモデルの正体

Astute Analyticaの最近の調査結果によると、エンタープライズMFTの価格設定は非常に不透明であることが知られています。マネージド・ファイル・トランスファー市場における50社以上のベンダー契約を分析した結果、3層のコスト構造が明らかになりました。

コアライセンス:

• 実稼働サーバー: コアあたり年間 15,000 ～ 65,000 ドルの範囲。
• 非本番環境 (テスト/開発): 通常、本番環境コストの 50% です。

コネクタトラップ:

隠れたコスト： 多くのベンダーはクラウドコネクタに対して別途料金を請求します。「Salesforceコネクタ」の場合、契約料金に年間3,000ドルから5,000ドルが加算される可能性があります。

消費の急増:

超過料金： では SaaSモデル、帯域幅の上限を超えると、通常1GBあたり20～30%の追加料金が発生します。マネージドファイル転送市場の組織は、季節的な需要の急増（例：ブラックフライデーの小売データ）を予測できなかった場合、莫大な差額請求に直面することになります。

レイテンシの壁：マネージドファイル転送におけるUDPアクセラレーションがビッグデータとメディアワークフローに不可欠な理由

標準的なTCP/IPプロトコル（FTP/HTTP）は、物理的な遅延によって機能不全に陥ります。これらのプロトコルは、確認応答を待つ「スライディングウィンドウ」メカニズムに依存しています。.

例えば、10Gbpsの回線でレイテンシが100ms（例：ニューヨークからロンドン）でパケットロスが0.1%の場合、TCPスループットは45Mbps未満に低下します。これは、利用可能な帯域幅の0.5%未満しか使用していないことを意味します。.

マネージド ファイル転送市場における UDP アクセラレーション ソリューション (FileCatalyst、Aspera、Signiant など)

これらのツールは、TCP ウィンドウを無視し、ライン レートでデータを送信し、カスタム アルゴリズムを使用して輻輳を管理する独自の UDP 実装を使用します。.

パフォーマンスデルタ:

• シナリオ: 100 GB のファイルを LA からムンバイに移動する (RTT 200 ミリ秒)。
• SFTP 時間: 約 40 時間。
• UDP 加速時間: 約 12 分。
• 市場価値： このニッチなセグメントは、標準的なMFTよりも300%高い価格プレミアムを誇り、メディア（8Kビデオ）や石油・ガス（地震データ）分野では交渉の余地がない。

セグメント分析

ソリューションタイプ別では、ソフトウェアがマネージドファイル転送市場でトップのシェアを獲得

市場は、スタンドアロンのMFTソフトウェア（ライセンス／インストール型）とMFT-as-a-Service（MFT-as-a-Service）を区別しています。2025年におけるこのソフトウェアセグメントのリーダーシップは、カスタマイズ可能な自動化に対する需要に起因しています。.

大規模な取引を行うステークホルダーは、MFTソフトウェアライセンスの購入を好みます。これは、ファイル移動にとどまらない複雑で多段階のワークフローを構築できるためです。2025年には、主要なソフトウェアスイートは単なるファイル移動にとどまらず、下流のAPI呼び出しのトリガー、マルウェア対策（ICAP）統合の実行、PGP鍵ライフサイクルの管理といった機能も備えていました。サービスベースのモデルは、こうしたきめ細かなプログラミング能力に欠けることが多く、ソフトウェアセグメントの優位性を確保しています。.

エンドユーザー別では、BFSIカテゴリーが2025年に最大のシェアで市場を支配した。

銀行・金融サービス・保険（BFSI）セクターは、マネージド・ファイル・トランスファー市場への参入にとどまらず、そのロードマップを決定づけています。2025年におけるこのセグメントの優位性は、PCI DSS 4.0とEUのDORA（デジタル・オペレーショナル・レジリエンス法）の施行と直接相関しています。.

金融機関は、B2Bバッチ取引（ACH送金、SWIFTメッセージ、小切手処理）の膨大な量により、小売業や医療業界よりもMFTを迅速に活用しています。ここでの重要な点は、「監査可能な送金」への移行です。BFSIの利害関係者は、監査人に対してファイルが送信されたことだけでなく、転送中に改ざんされていないことを証明するために、不変かつ否認防止ログを要求しました。このコンプライアンス上の負担により、この業界にとってエンタープライズグレードのMFTは不可欠なものとなりました。.

ユースケースに基づいて、アドホックファイル転送が市場をリードしています

マネージド ファイル転送市場では、自動化されたサーバー間転送が業務の基盤となっていますが、アドホック転送（人対人）は 2025 年も引き続き主流のユースケースでした。この傾向は、企業によるシャドー IT との戦いを浮き彫りにしています。.

従業員は、メールの添付ファイルの制限を超える大規模で機密性の高いデータセットを頻繁に共有する必要があります。MFTアドホックソリューションがなければ、ユーザーはセキュリティ保護されていないコンシューマーグレードのファイル共有アプリに頼らざるを得ません。2025年には、組織は人間中心のデータ共有の制御を取り戻すために、アドホックMFTモジュール（OutlookプラグインとセキュアWebポータル）を積極的に導入しました。このセグメントの成長は、自動化ではなく、手動によるユーザー転送にデータ損失防止（DLP）ポリシーを適用する必要性によってもたらされています。.

展開タイプ別では、クラウドベースのカテゴリがトップの位置を獲得しました。.

2025年までに、マネージド・ファイル・トランスファー（MFT）市場は決定的な構造転換を経験し、クラウドベースのデプロイメントがオンプレミス・ソリューションを凌駕し、主要な収益源となりました。このセグメントは63%という最大の市場シェアを占めています。この変化は、単に近代化へのトレンドというだけでなく、APIエコノミーの爆発的な成長と企業データの分散化によって推進される戦略的必要性でもあります。.

この優位性を牽引する根本的な要因は、異機種SaaSエコシステム間の相互運用性に対する要件です。現代の企業は、社内サーバー間でファイルを移動するだけでなく、AWS S3、Azure Blob、Salesforceといったクラウドネイティブプラットフォーム間で複雑なワークフローをオーケストレーションしています。Cloud MFTは、RESTful APIと既成のコネクタを活用し、アジャイルな統合レイヤーとして機能します。これらの機能は、従来のオンプレミスシステムでは、脆弱でコストのかかるカスタマイズなしには実現できません。.

さらに、「パッチ疲れ」による運用上の負担も、この移行を加速させました。レガシーファイル転送ソフトウェアにおける一連のゼロデイ脆弱性の発覚を受け、CISOはオンプレミスハードウェアの手動メンテナンスを断念しました。代わりに、ベンダーが自動脅威検知と即時パッチ適用を管理するSaaSモデルの「エバーグリーン」セキュリティを優先しました。設備投資から柔軟な運用コストモデルへの財務的転換（企業はAI駆動型ビッグデータワークロード向けに帯域幅を瞬時に拡張可能）と相まって、クラウド導入は俊敏性とレジリエンスの業界標準としての地位を確立しました。.

 この研究についてさらに詳しく知るには：  無料サンプルをリクエストしてください 

マネージドファイル転送市場の地域分析

北米：インフラ近代化で世界トップの座を確保

北米はマネージド・ファイル・トランスファー市場において依然として紛れもない強国であり、2025年には37.80%という大きな市場シェアを獲得する見込みです。この優位性は、単に従来のシステムの存在によるものではなく、Tier 1企業における積極的なインフラ近代化の波によって推進されています。.

このリーダーシップの具体的な原動力は「置き換えサイクル」です。2025年、北米の組織、特に米国とカナダでは、自社開発のFTPスクリプトやレガシーファイル転送ツールの廃止が加速しました。コストが主な阻害要因となっている他の地域とは異なり、北米のマネージドファイル転送市場の予算では、ばらばらのファイル転送ツールを中央集約型のエンタープライズグレードのプラットフォームに統合することが優先されました。この地域は、金融サービスおよびヘルスケア分野におけるテクノロジーの早期導入企業が最も集中しているという利点があり、これらの企業は現在、オンプレミスのメインフレームとAWSおよびAzure クラウドストレージ。 

この地域の市場シェアは大手 MFT ベンダーの存在によってさらに強化され、米国を拠点とする企業はファイル フローにおける AI による異常検出などのベータ機能に最初にアクセスできるようになります。.

アジア太平洋地域、最速成長地域としてVelocityを解き放つ

北米は量こそ多いものの、アジア太平洋地域は速度で優位に立っています。2025年には、アジア太平洋地域が独自の「グリーンフィールド」の優位性に支えられ、マネージド・ファイル・トランスファー（MFT）市場において最も急速な成長を遂げる市場となりました。数十年にわたるレガシーIT負債に苦しむ欧米市場とは異なり、東南アジアやインドの新興経済国は、急速なデジタル変革を支えるために、高度で拡張性の高いMFTソリューションへと直接移行しています。.

この急増は、デジタルサプライチェーンとeコマースエコシステムの爆発的な成長と密接に関連しています。この地域の大規模な製造拠点や物流大手は、セキュリティだけでなく、B2Bの相互運用性のためにMFTを導入しています。需要の中心は、サプライヤーとベンダー間の大量トランザクション処理を手動介入なしに自動化することです。. 

さらに、この地域における中小企業セクターの急速な拡大は、「MFT Lite」ソリューションという、新たに収益性の高いマイクロマーケットを生み出しました。これは、エンタープライズ向けスイートの複雑さを伴わずに、堅牢な暗号化を提供する費用対効果の高いソフトウェアです。この安全なファイル転送の民主化こそが、APAC地域の急速な成長を牽引する中核的な原動力となっています。.

産業統合を通じて安定を定着させるヨーロッパ

ヨーロッパは、世界のマネージド・ファイル・トランスファー市場において成熟した基盤となっています。規制の議論にとどまらず、2025年のヨーロッパ市場は、オペレーショナル・エクセレンスと相互運用性によって特徴づけられるでしょう。この地域の成熟度は、特に自動車、航空宇宙、ハイテク製造業といった複雑な産業環境におけるMFTソリューションの深層に表れています。.

2025年、欧州のステークホルダーは「サプライチェーンのレジリエンス」に焦点を当てました。MFTは、インダストリー4.0の結合組織として活用され、AS2やAS4などの標準化されたプロトコルを使用して、異なる企業間でエンジニアリング回路図と生産データがシームレスに流れることを保証します。この市場は急速な拡大よりも、統合の深化を重視しています。欧州企業は、重要な越境貿易ネットワークを支えるために、優れた稼働時間とフォールトトレランスを提供するMFTソリューションに多額の投資を行っています。安定性と高可用性のクラスタリングへの重点的な取り組みにより、欧州の成長曲線はアジア太平洋地域よりも緩やかであるものの、収益維持率と契約額は非常に高い水準を維持しています。.

マネージドファイル転送市場のトップ企業

• AWS
• 株式会社アックスウェイ.
• CAテクノロジーズ株式会社.
• CData ソフトウェア
• クレオ
• カウチドロップ
• フォルトラ
• IBM
• JSCAPE
• カイトワークス
• マイクロソフト
• オープンテキストコーポレーション
• プログレスソフトウェア
• シーバーガーAG
• ソーラーウィンズ
• ストーンブランチ
• スルー株式会社.
• タイダルソフトウェア
• ウィプロ
• その他の著名な選手

市場セグメンテーションの概要

組織規模別

• 中小企業
• 大企業

展開タイプ別

• オンプレミス
• クラウドベース

ソリューションタイプ別

• ソフトウェア
• サービス

エンドユーザー業界別

• 銀行、金融サービス、保険（BFSI）
• ヘルスケアと医薬品
• 製造業
• 小売り
• 政府および公共部門
• エネルギーと公益事業
• 通信
• その他

ユースケース別

• アドホックファイル転送
• バッチ処理
• 個人間のファイル共有
• ビジネス間（B2B）統合
• アプリケーション統合

地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• ヨーロッパ
  • 西欧
    • 英国
    • ドイツ
    • フランス
    • イタリア
    • スペイン
    • 西ヨーロッパの残りの地域
  • 東欧
    • ポーランド
    • ロシア
    • 東ヨーロッパの残りの地域
• アジア太平洋
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリアとニュージーランド
  • 韓国
  • ASEAN
  • その他のアジア太平洋地域
• 中東およびアフリカ
  • サウジアラビア
  • 南アフリカ
  • アラブ首長国連邦
  • MEAの残りの地域
• 南アメリカ
  • アルゼンチン
  • ブラジル
  • 南アメリカのその他の地域