さらに詳しく知りたい場合は、無料サンプルをリクエストしてください

量子セキュア通信市場における「Bottom Line Up Front (BLUF)」:

• HNDL 乗数: 「今すぐ収集、後で復号」という脅威ベクトルにより、保存期間が 10 年を超えるデータを保有する組織にとって、Q-Day の経済的影響は事実上今日まで引き延ばされています。
• CAGRの現実：量子コンピューティング市場全体が幻滅の「冬」を迎えている一方で、QSCインフラは導入段階に入りつつあります。QKDハードウェアは2028年まで18～22%の安定したCAGRで成長すると予測しており、メトロスケールネットワークがLEO衛星群と統合されるにつれて、35%以上に加速すると予想されます。
• 成熟の三位一体:
  • Tier 1 (即時):データ センターのエントロピー強化のための QRNG。
  • ティア 2 (2026 ～ 2029 年): 「クラウン ジュエル」リンクを保護するメトロ スケールの QKD リングと、一般トラフィック用の PQC ソフトウェア パッチ。
  • Tier 3 (2030 年以降):リピーターと衛星リンクを介した長距離量子インターネット。

脅威の状況: アーカイブされたデータがすでに古くなっているのはなぜですか?

量子セキュア通信市場インフラに求められる高い投資収益率（ROI）を正当化するには、量子開発ロードマップに照らし合わせてデータの「有効期限」を定量化する必要があります。ショアのアルゴリズムは、十分に強力な量子コンピュータが、整数因数分解問題（RSA暗号の解読）と離散対数問題（ECC暗号の解読）を従来のスーパーコンピュータよりも指数関数的に高速に解けることを証明しています。.

差し迫った商業リスクは、ハッカーがあなたのメールを今すぐ読めることではなく、敵対的な国家がペ​​タバイト規模の暗号化トラフィックをスクレイピングしていることです。これが「今すぐ収集、後で復号」（HNDL）戦略です。.

量子セキュア通信市場におけるきめ細かなリスク定量化：

• ゲノムデータと生体認証データ（価値の寿命：50年以上）：ゲノムデータベースが今日RSA-2048で暗号化され、ハーベストされた場合、2035年には解読可能になる可能性があります。パスワードとは異なり、DNAや指紋はリセットできません。ここでの侵害は、永続的で複数世代にわたる責任となります。
• 国家安全保障と情報機関（価値の寿命：30年以上）：機密指定の義務は数十年にわたる場合が多い。今日収集された外交電報や資産の身元情報は、2030年代に解読された際にも、依然として政治的に重大な影響を及ぼす可能性がある。
• 銀行インフラ（価値寿命：15年）：個々の取引は数秒で決済されますが、銀行間決済ネットワーク（SWIFT、Fedwire）を保護する「信頼の基点（Root of Trust）」鍵は長期的な資産です。これらの鍵が侵害されると、量子セキュア通信市場において取引台帳の遡及的な偽造が可能になる可能性があります。

IBM（System Two）、Google、IonQの最新のロードマップによると、ショアのアルゴリズムを実行するのに十分な誤り訂正論理量子ビットは、2030年代初頭までに実現可能になる可能性がある。したがって、2032年以降も秘密に保持する必要がある暗号化データは、耐量子プロトコルで保護されていない限り、既に事実上侵害されていると言える。.

テクノロジーのセグメンテーション: QKD、PQC、QRNG のうちどれがより魅力的か?

量子セキュア通信市場ではこれらの技術がしばしば混同され、資本配分が不適切になっています。調達と投資においては、これらを3つの異なる資産クラスに分離する必要があります。.

PQC (ポスト量子暗号): ソフトウェア パッチ。.

• メカニズム:アルゴリズム/数学ベース (格子ベース暗号)。
• 賭け: PQC は、量子コンピュータでは解決が難しいと考えられている複雑な数学的問題 (格子内の最短ベクトルを見つけるなど) を RSA/ECC に置き換えます。
• リスク： PQCは量子セキュア通信市場において、情報理論的なセキュリティではなく、計算論的なセキュリティを提供する。量子コンピュータとは無関係に、来年、新たな古典的アルゴリズムがPQCの基準を破る可能性は十分にある。PQCは必要な防御策ではあるが、おそらく不十分な防御策である。

QKD (量子鍵配布): 物理学の盾。.

• メカニズム： QKD 個々の光子の偏光または位相を利用して鍵を交換します。鍵を傍受しようとすると量子状態が変化し（ハイゼンベルクの不確定性原理）、侵入者が即座に明らかになります。
• 賭け：これは量子暗号通信市場における前方秘匿性のゴールドスタンダードです。数学ではなく物理学に依存しています。無限のパワーを持つコンピュータでさえ、QKDで生成されたワンタイムパッドを解読することはできません。
• リスク:専用のハードウェア、ダーク ファイバーの利用が必要であり、距離制限があります。

QRNG (量子乱数ジェネレータ): エントロピー ソース。.

• メカニズム:量子ノイズ (真空のゆらぎ) を使用して、量子セキュア通信市場で真のエントロピーを生成します。
• 賭け：暗号鍵の「シード」を強化する。現在使用されている擬似乱数生成器（PRNG）は決定論的であり、大きな弱点となっている。QRNGは、量子セキュア通信市場において、セキュリティを即座に強化できる手軽な選択肢である。
• 戦略的コンセンサス：短期的にはハイブリッドアーキテクチャが主流となるでしょう。賢明なCISOは、一般トラフィック（効率性）にはPQCを導入し、最も重要なバックボーンリンク（最大限のセキュリティ）にはQKDを階層化しています。

深掘り：DV-QKD vs. CV-QKD - 世界の量子セキュア通信市場におけるコスト戦争に勝つのはどちらのアーキテクチャか？

CTO およびネットワーク アーキテクトにとって、QKD アーキテクチャの選択は、ネットワークの互換性、距離機能、そして最終的には総所有コスト (TCO) を決定します。.

DV-QKD (離散変数): 高性能スペシャリスト。.

2026 年 1 月現在、DV-QKD は量子セキュア通信市場において、単一光子検出器 (SPAD) を使用して個々の光粒子をカウントしています。.

DV-QKDは、この分野の「フォーミュラ1」とも言える技術です。つまり、高性能ですが、メンテナンスコストも高くなります。単一光子信号は従来のデータトラフィックのノイズに簡単に埋もれてしまうため、ダークファイバー

• 市場の摩擦：ダークファイバーのリースは高額です。これは、新規ケーブル敷設が不可能な多くのブラウンフィールド展開において、事業性を損なう要因となります。

CV-QKD（連続変数）：量子セキュア通信市場における通信実用主義者

• 技術:標準的なコヒーレント通信と同様のホモダイン検出を使用して、光の振幅と位相に情報をエンコードします。

CV-QKDは、量子セキュア通信市場において標準的な市販の通信部品を使用します。部品コスト（BOM）が大幅に削減され、さらに重要な点として、WDM（波長分割多重方式）との互換性が向上しています。.

• 市場優位性： CV-QKDは、理論的には従来のデータと「Lit Fiber」上で共存可能です。既存のインフラを利用できるため、DV-QKDよりも絶対的なセキュリティ証明が若干劣るものの、通信事業者との統合において最適な選択肢となっています。

インフラストラクチャ分析: ダークファイバーのコストを正当化できるか、それとも宇宙が解決策となるか?

地上光ファイバーのボトルネック:

量子セキュア通信市場における地上量子鍵配送（QKD）の経済性は、不動産とガラスのコストによって左右されます。都市圏のダークファイバー上にQKDを展開する場合（例えば、データセンターとロンドン市を接続する場合）、毎月の運用コストは莫大なものとなります。

• リピーター問題：現在のQKDは、信号減衰の影響により、約100kmのポイントツーポイントリンクに制限されています。量子信号を破壊することなく「増幅」することはできません（複製禁止定理）。長距離の地上ネットワークでは現在、80kmごとに「信頼ノード」（安全なバンカー）が必要です。これにより、セキュリティ対策面積と設置コストが飛躍的に増加します。

衛星QKD：「宇宙」セグメントソリューション：

大陸間の通信には、光ファイバーは信号損失のため現実的ではありません。低軌道（LEO）衛星は信頼できる通信手段として機能し、ある大陸で鍵をアップロードし、別の大陸でダウンロードします。

• 中国のリード:墨子衛星(2016年打ち上げ)がこのコンセプトを実証し、北京とウィーン間のビデオ通話を可能にした。
• 欧州の対応: EAGLE-1 ミッション (SES、ESA) は、欧州独自の量子鍵配布システムを確立し、量子セキュア通信市場の成長を促進することを目的としています。
• 新興市場:地上局市場 (LEO からの単一光子を受信できる望遠鏡および適応光学追跡システム) は、防衛請負業者にとって重要なインフラストラクチャになりつつあります。

政府のスパイを超えて: 量子セキュア通信市場に対する商業的需要はどこに集中しているのか?

BFSI（高頻度取引および決済）:

• ニッチな取り組み： HFT企業は暗号化に加え、量子クロック同期を活用しています。QKDネットワークは、データセンター間のクロックをナノ秒単位の精度で同期させることができ、これは規制要件（MiFID II）を満たすための取引シーケンスの検証に不可欠です。
• システム的な取り組み: CBDC (中央銀行デジタル通貨) を検討している中央銀行は、システム崩壊から決済層を保護するために QKD を調査しています。

データセンター（QSaaS）：

コロケーション大手（Equinix、Digital Realty）は、「Quantum-Safe as a Service（量子セキュア・アズ・ア・サービス）」の提供を開始しています。これらの企業はQKDハードウェアのクロスコネクトを管理し、テナントがラック間または施設間で量子セキュア帯域幅を月額OPEXモデルで購入できるようにすることで、クライアントのCAPEX（設備投資）障壁を取り除きます。

重要なインフラストラクチャ（SCADA保護）：

• ユースケース：電力網を制御するSCADAシステムは、多くの場合、旧式で独自仕様であり、ソフトウェア依存のPQCによるパッチ適用が困難です。QKDオーバーレイは、基盤となる旧式のSCADAロジックを書き換えることなく、通信リンクを保護するセキュリティの「ラッパー」を提供します。

サプライチェーンを支配するのは誰か: 巨大企業か純粋なスタートアップ企業か?

ジャイアンツ：

• 東芝：量子暗号通信市場において、最高の鍵レートと最長距離の記録を保持しています。同社の戦略は「多重化」、つまり既存の光ファイバー上でQKDを動作させることに重点を置いています。通信事業者にとって、東芝は確実な選択肢です。
• ID Quantique (IDQ): SKテレコムを筆頭株主とするIDQは、韓国の5Gコアネットワークに自社の技術を統合することに成功しました。現在、欧米における商用通信量のリーディングカンパニーです。
• Huawei：技術的に先進的だが西側諸国の市場からは締め出されており、中国国内では優位に立っている。

スタートアップ:

• KETS 量子セキュリティ:量子セキュア通信市場において、オンチップ QKD に焦点を当て、フォーム ファクターをラック ユニットからサムネイルへと縮小します。
• Qunnect： 「量子メモリ」とリピーターの開発。これは量子インターネットを実現する「聖杯」とも言える技術です。
• QuintessenceLabs:ソフトウェア/管理層の使いやすさに重点を置いた、高スループット QRNG およびハイブリッド キー管理のリーダーです。

サプライチェーンのボトルネック:

量子セキュア通信市場は、高性能SPAD（単一光子アバランシェダイオード）と極低温冷却部品の入手可能性によって制約を受けています。これらの目立たない部品を製造する企業は、ゴールドラッシュの「シャベル」を供給するため、大きな価格決定力を持っています。.

量子セキュア通信市場におけるフォトニック統合により、量子セキュリティは最終的に民主化されるのでしょうか?

現在のコスト障壁（QKDノードあたり5万ドル～10万ドル）により、導入は政府機関やティア1銀行に限られています。大規模導入への転換点はチップスケールQKDです。技術シフトに関しては、業界は個別の光学部品（光学テーブル上のミラーやレンズ）から光集積回路（PIC）へと移行しつつあります。.

• 材料の戦い：リン化インジウム（InP）対シリコンフォトニクス。シリコンは（既存のCMOSファウンドリを使用して）スケールメリットを提供しますが、InPはより優れた光生成特性を提供します。
• 「ムーアの法則」の瞬間：QKDを標準的なトランシーバーフォームファクター（SFPモジュールなど）に小型化し、コストを500ドル未満に抑えることができれば、「量子耐性スマートフォン」やIoTデバイスへの道が開かれます。これはベンチャーキャピタルにとって「ムーンショット」の領域であり、QKDをコアネットワークからエッジへと移行させるものです。

規制の行き詰まりにより、企業での導入が阻害されるでしょうか?

世界的な量子セキュア通信市場において、企業調達には標準規格が必須です。銀行はISO認証を受けていないセキュリティボックスを購入することはできません。.

• ETSI GS QKD:欧州電気通信標準化機構 (ETSI) はハードウェア標準を主導しており、QKD デバイスが光ネットワークとどのようにインターフェースする必要があるかを正確に定義しています。
• NIST PQC： FIPS 203、204、および205（2024年8月）のリリースにより、PQC移行サイクルが正式に開始されます。これにより、調達サイクルにおいてソフトウェアがハードウェアよりも先行できるようになります。
• 統合の課題：最大のハードルは鍵管理システム（KMS）です。シスコ製ルーターはどのようにして東芝製QKDデバイスから量子鍵を受信するのでしょうか？API層（ETSI-014規格）が非常に重要です。「プラグアンドプレイ」が実現されない限り、カスタム統合サービスのコストによって導入は停滞するでしょう。

投資家にとっての隠れた資本の罠とは何でしょうか?

Astute Analytica のアナリストによると、投資家は量子セキュア通信市場において注意を払い、科学プロジェクトとスケーラブルなエンジニアリングを区別する必要があるとのことです。.

• 投資の規模： QKDはインフラ投資です。光ファイバー、ハードウェア、そして物理的なセキュリティが必要です。SaaSの限界費用ゼロの経済性ではスケールしません。そのリターンはシリコンバレーのユニコーン企業ではなく、公益事業株並みになるでしょう。
• 距離と速度のトレードオフ：距離と鍵速度は反比例関係にあります。100kmでは、鍵速度はキロビット/秒まで低下します。これはビッグデータ、AES鍵のローテーションにしか対応していません。投資家は、リピーターなしで高速度と長距離通信を謳うスタートアップ企業には注意が必要です。物理的に不可能だからです。
• 「様子見」リスク：多くのCISOは、PQCだけで「十分」だと期待し、PQCのみを選択する可能性があります。PQCが今後20年間堅牢であることが証明された場合、QKDの市場規模は最も偏執的なセクター（防衛/情報機関）のみに縮小し、商用QKD資産は行き​​場を失います。

量子の冬が終わる前に、利害関係者はどのように方向転換すべきでしょうか?

通信事業者向け:

「ラボ試験」から「SLA製品」へと移行します。量子セキュア通信市場を企業専用回線のプレミアム層としてバンドルします。「将来の脅威に対するセキュリティ」というマーケティング戦略を活用して、高価値アカウントの離脱率を削減します。.

CISO向け:

暗号の俊敏性が鍵： PQCアルゴリズムをハードコードしないでください。アルゴリズムを「ホット」に交換できるラッパーアーキテクチャを使用してください。NIST認定の第一世代のPQCアルゴリズムは、5年以内に破損し、交換が必要になる可能性が非常に高いです。

投資家の皆様へ:

上流に目を向ける：最も安全な選択肢は、PIC、低ノイズ検出器、冷却システムなどのサプライチェーンにあるかもしれない。量子セキュア通信市場において、QKDと量子コンピューティングのどちらが先にスケールアップしても、これらの企業が勝利するだろう。

量子セキュア通信市場のセグメント分析

コンポーネント別では、インフラの拡張とチップの小型化が優位性を高め、ハードウェアがリード

量子セキュア通信市場において、ハードウェアセグメントは圧倒的な収益シェア（64%超）を誇っています。この市場シェアは、光ファイバーバックボーン、信頼できるノード、特殊な衛星ペイロードなど、物理的な量子インフラの構築に資本集約的な性質があることによって正当化されています。ソフトウェアのみのアップグレードとは異なり、量子セキュア通信では、もつれ光子を伝送するためにネットワーク機器の具体的な改修が必要です。2025年初頭現在、国家主導の取り組みがこの優位性を後押ししています。例えば、欧州委員会のEuroQCIイニシアチブは、2026年までに加盟国間の相互接続を実現するための地上バックボーンコンポーネントの調達を優先しています。同様に、韓国の科学技術情報通信部は、2025年度予算として1,980億ウォン（1億3,600万ドル）（前年比51.4%増）を割り当て、コアハードウェア生産の国産化を目的とした「量子製造（Q-PAB）」インフラに特化しています。.

商用ハードウェアのイノベーションも、その普及を加速させています。2025年3月、東芝デジタルソリューションズは、1本の光ファイバーで33.4Tbpsの量子鍵とデータを多重化するハードウェアのブレークスルーを実証し、専用ケーブル敷設コストを大幅に削減しました。さらに、ID Quantiqueなどの企業が量子乱数生成器（QRNG）チップを民生用デバイスに統合することで、ハードウェアが引き続き収益の基盤となることが確実視されています。.

タイプ別では、QKDの運用成熟度とグローバルネットワークがリーダーシップを固めている

量子鍵配送（QKD）は、量子セキュア通信市場において最大の市場シェア（65%超）を維持しています。これは、「今すぐ収集、後で復号」の脅威に対する物理ベースのセキュリティを提供する、運用上成熟した唯一のプロトコルであるためです。ポスト量子暗号（PQC）が台頭する中、QKDは現在、大規模な商用および政府ネットワークで、即時かつ高度なセキュリティを備えたデータ保護のために導入されています。2025年3月、中国の科学者たちがNature誌に発表した画期的な成果によって、この優位性が実証されました。済南1号衛星を用いて中国と南アフリカ間に12,900キロメートルのQKDリンクを確立し、大陸間セキュア通信におけるQKDの実現可能性を証明したのです。

量子セキュア通信市場の統合は、QKD技術の価値をさらに浮き彫りにしています。2025年2月、SKテレコムはID Quantiqueの株式をIonQに戦略的に売却し、量子ネットワークおよびセンシング。この動きは、大手通信事業者がQKDを単なるニッチな実験ではなく、将来の通信の中心的な柱と見なしていることを示しています。これらの大規模な導入と戦略的合併は、QKDが量子セキュア通信の主要な収益源としての地位を確固たるものにしています。

アプリケーション別では、規制要件とメトロネットワークの加速により、BFSIが市場優位を誇っています。 

銀行・金融セクターは、長期金融データの保護と新たな中央銀行指令への準拠という喫緊のニーズに支えられ、世界の量子セキュア通信市場の38.1%以上を占めています。金融機関は、高額取引のセキュリティ確保のため、隔離されたラボから実稼働のメトロネットワークへと移行しています。HSBCはこの変化を体現する存在であり、BTと東芝の商用量子セキュアメトロネットワークに加盟した最初の銀行となりました。HSBCは、カナリー・ワーフにあるグローバル本社とバークシャーのデータセンターを接続し、QKDセキュア通信の試験運用を行っています。規制圧力が高まる中、このような積極的な姿勢は不可欠です。.

2025年7月、国際決済銀行（BIS）は「金融システムの量子対応」ロードマップを発表し、中央銀行に対し即時の防御策を準備するよう促しました。これに続き、BISイノベーションハブのプロジェクト・リープ・フェーズ2は2025年12月に完了し、運用上の決済システム。これらの検証済みの取り組みは、金融セクターが将来の量子暗号解読の脅威から世界経済を守るため、量子セキュア通信に積極的に投資していることを証明しています。

この調査についてさらに詳しく知りたい場合:無料サンプルをリクエストしてください

地政学的要因は量子サプライチェーンをどのように分断しているのか?

量子セキュア通信市場は、地政学的な「堀」によって大きく歪められています。暗号化は武器であり、各国は機密性の高いネットワークに外国の暗号化技術を導入しようとしません。その結果、標準的な「グローバリゼーション」のルールが適用されない市場のバルカン化が進んでいます。.

中国: 国家が支援する生産量リーダー。.

中国は現在、導入量において「先行者」の優位性を維持しています。北京-上海幹線は世界最大の量子暗号ネットワークです。.

中国の展開モデルは「民軍融合」を基盤としており、西側諸国の企業が直面するROI（投資収益率）のハードルを回避できる。中国はまずネットワークを構築し、標準規格を確立することで、戦略的優位性を獲得するためのハードウェアコストを事実上補助している。.

ヨーロッパ：技術主権の探求。.

EuroQCI（量子通信インフラストラクチャ）イニシアチブは、技術主権に焦点を当てており、ヨーロッパが米国のソフトウェアや中国のハードウェアに依存しないようにします。.

欧州の量子暗号通信市場のエコシステムは、エアバス、タレス、レオナルドによるコンソーシアムによって推進されています。欧州はQKDを不可欠な戦略的自律性と捉えています。米国とは異なり、欧州の規制当局はPQCのみのソリューションには懐疑的であり、NSAの影響を受けた暗号規格に対する歴史的な警戒感から、物理ベースのレイヤーを支持しています。.

米国: ソフトウェアファースト戦略。.

米国は量子暗号通信市場において、異なる戦略を採用しています。NSAは、CNSA Suite 2.0において、QKDネットワークの高コストと複雑性を理由に、QKD（ハードウェア）よりもPQC（ソフトウェア）を優先することを公に表明しました。.

この姿勢は国内の商用QKD市場を抑制し、市場空白を生み出しています。米国のスタートアップ企業（QunnectやQubitekkなど）は革新的ですが、中国や欧州のような大規模な連邦インフラ契約を締結していません。PQCアルゴリズムが予想よりも早く機能不全に陥った場合、米国はハードウェア不足に陥るリスクがあります。.

輸出規制: フォトニクスの鉄のカーテン。.

高速暗号化とフォトニクスに関わる技術は、厳格な ITAR（米国）およびワッセナー・アレンジメント（世界）の管理下にあります。.

上海で製造された高性能QKDデバイスを米国国防総省に販売できないため、量子セキュア通信市場におけるサプライチェーンは断片化しています。その結果、市場では中国中心の量子サプライチェーンと西側同盟のサプライチェーンという、2つの異なる技術分野が出現し、相互運用性はほぼゼロとなっています。.

量子セキュア通信市場における企業発表のトップ5の開発

1. Quantum Computing Inc. (2025 年 9 月 29 日): ECOC 2025 で革新的な Quantum Secure Solution。これは、スケーラブルな量子ネットワーク向けの常温、高次元の時間エネルギーエンタングルメント プラットフォームであり、通信インフラストラクチャと統合してデータ密度とノイズ耐性を強化します。
2. IonQ（2025年11月に発表、2026年1月に完了、ただし2025年の取引）： Skyloom Global Corp.の買収、量子ネットワークと安全なデータ伝送のための自由空間光技術​​を追加し、防衛/政府用途のQKDとエンタングルメント分散を加速します。
3. ハネウェル（2025年9月15日）： RedwireとMOUを締結。量子脅威に対する民間/防衛保護用のペイロードを2026年半ばに目標とする。
4. 韓国通信（KT）（2025年2月）：企業の5G保護のためにQKDとPQCを統合した、15ノードで580kmに及ぶ商用ハイブリッド量子セキュアネットワークを立ち上げました。これは世界最大規模の展開です。
5. Orange（2025年6月）：3つのノードを備えた150kmのパリQKDネットワークであるOrange Quantum Defenderを発表。ハードウェアとソフトウェアのハイブリッドにより金融/防衛部門のセキュリティを確保。初の商用ライブ試験。

量子セキュア通信市場のトップ企業：

• アマゾン
• BTグループ
• DTU
• アイ・ビー・エム株式会社
• IDクォンティック（IDQ）
• リジェンテック
• マクセングループ
• ナノソニック
• オーシャニット
• クアントロピ
• クォンタム・コミュニケーションズ・ビクトリア
• キュービテック
• スペクトラル
• タレス
• 東芝
• その他の著名な選手

市場セグメンテーション:

コンポーネント別

• ハードウェア
• ソフトウェア
• サービス

タイプ別

• 量子鍵配布
• 量子テレポーテーション

用途別

• 銀行業界
• 金融業界
• 政府と防衛産業
• 宝くじとオンラインゲーム
• 仕事
• その他

地域別

• 北米
  • 米国
  • カナダ
  • メキシコ
• ヨーロッパ
  • 西欧
    • 英国
    • ドイツ
    • フランス
    • イタリア
    • スペイン
    • 残りの西ヨーロッパ
  • 東欧
    • ポーランド
    • ロシア
    • 東ヨーロッパの残りの地域
• アジア太平洋地域
  • 中国
  • インド
  • 日本
  • オーストラリアとニュージーランド
  • 韓国
  • アセアン
  • 残りのアジア太平洋地域
• 中東およびアフリカ (MEA)
  • サウジアラビア
  • 南アフリカ
  • アラブ首長国連邦
  • MEAの残りの部分
• 南アメリカ
  • アルゼンチン
  • ブラジル
  • 南アメリカの残りの地域