Für weitere Einblicke fordern Sie ein kostenloses Muster an.

 Was umfasst die moderne Hafeninfrastruktur jenseits der grundlegenden Bauingenieurleistungen?

Die Definition von „Hafenbau“ hat sich von reinem Wasserbau zu einer Kombination aus physischen und digitalen Anlagen erweitert. Obwohl die Kernkomponenten des maritimen Anlagenbaus – bestehend aus Wellenbrechern, Kaimauern und Ausbaggerungsarbeiten – nach wie vor den Markt dominieren, hat sich die Wertschöpfungskette verlagert.

• Untergrund: Kapitalbaggerung für Schiffe mit über 24.000 TEU im Vergleich zu Instandhaltungsbaggerungen.
• Oberfläche: Schwerlast-Terminalboden (verstärkt für fahrerlose Transportsysteme, AGVs) und Schienenfundamente für Portalkrane.
• Digitale Ebene: Die Integration von Glasfaser-Backbones und 5G-Turmfundamenten direkt in das Terminalgelände, die mittlerweile einen messbaren Anteil der „Tiefbaukosten“ ausmacht.

Wie beeinflussen die Zinssätze und Materialindizes im Jahr 2026 die Projektmachbarkeit im Hafenbaumarkt?

Die Projektfinanzierung steht ab Januar 2026 vor der Herausforderung einer ungleichen Entwicklung der Rohstoffkosten. Während sich die Zementpreise in Nordostasien Ende 2025 aufgrund von Produktionssteigerungen bei rund 43,76 USD/Tonne stabilisierten, schnellten die Preise auf den europäischen Märkten, bedingt durch Energiekosten und die CO₂-Bepreisung, auf 166,80 USD/Tonne in die Höhe. 

Gleichzeitig stiegen die Preise für Baustahl in den USA Ende 2025 um 35 US-Dollar pro Tonne, und die Lieferzeiten der Stahlwerke verlängerten sich aufgrund der konkurrierenden Nachfrage aus dem Rechenzentrumsbau auf bis zu 18 Wochen. Diese Volatilität zwingt Generalunternehmer, von Festpreisverträgen auf indexgebundene Preismodelle umzusteigen, um sich gegen die Inflation bei Stahl und Beton abzusichern.

Warum erzwingen die Abmessungen von „Megamax“-Schiffen einen weltweiten Umbau der Kaimauern?

Die Ankunft von Megamax-Schiffen (über 24.000 TEU) hat die Infrastruktur des 20. Jahrhunderts überholt. Es handelt sich um ein geometrisches Problem: Diese Schiffe benötigen einen Tiefgang von 17–20 Metern, was nicht nur tiefere Fahrrinnen, sondern auch stabilere Kaimauern erforderlich macht. Der Einsatz von Schiffen mit über 24.000 TEU löst einen massiven Investitionsboom im Hafenbau aus. Es handelt sich hierbei nicht um eine optionale Erweiterung, sondern um eine Investition, die die Grundlage für den Hafenbetrieb bildet.

• Marktchance: Häfen, die es versäumen, auf mindestens 18 m auszubaggern und ihre Kaimauern für schwerere Kräne zu verstärken, werden zu Zubringerhäfen herabgestuft und verlieren dadurch direkte Anläufe auf der Hauptroute. Dies führt zu einer zweigeteilten Investitionslandschaft: Hub-Häfen (hohe Investitionskosten, hohes Umschlagvolumen) versus Spoke-Häfen (niedrigere Investitionskosten, geringere Marge).
• Dredging Alpha: Das begrenzte Angebot an Mega-Cutter-Saugbaggern (die hauptsächlich dem "Dutch Duo" und CCCC gehören) verleiht diesen Auftragnehmern in diesem Segment eine erhebliche Preissetzungsmacht.

In welchem ​​Umfang ersetzt die digitale Infrastruktur Beton als primären Investitionstreiber?

Der „intelligente Hafen“ ist längst kein bloßes Schlagwort mehr, sondern ein fester Bestandteil der Investitionsausgaben. Die Investitionen in digitale Zwillinge – virtuelle Abbilder zur Simulation und Optimierung von Betriebsabläufen – steigen rasant. Allein der Markt für intelligente Häfen im Golf-Kooperationsrat (GCC) soll von 250 Millionen US-Dollar im Jahr 2025 auf über 700 Millionen US-Dollar im Jahr 2032 wachsen. 

Die Auswirkungen auf den Hafenbaumarkt sind erheblich: 

Zu den Bauarbeiten gehören nun die Installation von in Kaimauern eingebetteten Sensornetzwerken zur Überwachung des baulichen Zustands sowie die Gestaltung automatisierter Werftanlagen, wo „Beton“ auf „Bauvorschriften“ trifft. Rotterdams Einsatz digitaler Zwillinge zur Senkung des Kraftstoffverbrauchs um 13 % beweist den ROI und führt zu einer Verlagerung der Baubudgets hin zu IT-fähiger Infrastruktur.

Wie verändert das Dekarbonisierungsmandat die Baggerarbeiten und die Materialbeschaffung im Hafenbaumarkt?

Die Dekarbonisierungsziele der IMO verändern die Lieferkette im Baugewerbe. Die Landstromversorgung („Cold Ironing“) ist in wichtigen Häfen von einer optionalen zu einer obligatorischen Maßnahme geworden und hat so einen Nischenmarkt für die Installation von Hochspannungsnetzanschlüssen am Liegeplatz geschaffen. 

Die hohen anfänglichen Investitionskosten stellen jedoch weiterhin ein Hindernis für das Wachstum des Hafenbaumarktes dar. 

Gleichzeitig passt sich der Baggersektor den Vorgaben zur sinnvollen Wiederverwendung an. Anstatt Sedimente einfach abzulagern, sind Auftragnehmer zunehmend verpflichtet, das Baggergut aufzubereiten und für Landgewinnung oder die Renaturierung von Feuchtgebieten wiederzuverwenden, um Nachhaltigkeitsziele zu erreichen. Dies verändert die Wirtschaftlichkeit der Fahrrinnenvertiefung grundlegend.

Wohin fließt das Kapital: Greenfield-Investitionen oder Brownfield-Optimierung?

Im Markt für Hafenbau besteht eine deutliche geografische Spaltung;

• Greenfield: Dominiert von Schwellenländern. Saudi-Arabiens NEOM (Oxagon) ist das Paradebeispiel dafür. Dort wird ein völlig neues Hafenökosystem von Grund auf neu aufgebaut, wobei die maritime Infrastrukturpakete 2024 fertiggestellt wurden, um die Eröffnung eines automatisierten Terminals der nächsten Generation im Jahr 2025 zu unterstützen.
• Brachflächen Im Westen die Norm. In Europa und den USA zwingen Landknappheit und strenge Umweltauflagen die Betreiber dazu, sich auf die Verdichtung zu konzentrieren – die bestehenden Flächen durch Automatisierung und tiefere Belüftung zu optimieren, anstatt sich nach außen auszudehnen.

Warum löst die Energiewende einen Bauboom bei Flüssiggutterminals aus?

Die globale Energielandschaft befindet sich im Wandel, und die Hafeninfrastruktur passt sich diesem Trend im globalen Hafenbaumarkt an. Der Wegfall russischer Pipelinegaslieferungen hat in ganz Europa einen Bauboom bei LNG-Regasifizierungsterminals und Flüssiggut-Anlegestellen ausgelöst. 

Darüber hinaus treibt die zukunftssichere Gestaltung von Häfen für die Wasserstoffwirtschaft die Planung von Ammoniak- und Methanolspeicheranlagen voran. Diese spezialisierten Terminals erfordern im Vergleich zu Standard-Containerliegeplätzen besondere bautechnische Standards (kryogene Handhabungsmöglichkeiten, Sicherheitszonen) und schaffen so eine lukrative Nische für spezialisierte EPC-Auftragnehmer.

Wie verändert die „China Plus Eins“-Strategie die maritime Ingenieurtechnik in Südostasien?

Südostasien profitiert am meisten von der Diversifizierung der Lieferketten im Hafenbau. Singapurs Tuas Mega Port ist beispielsweise ein Vorzeigeprojekt: Die Landgewinnungsphase 1 wurde im November 2021 abgeschlossen, und in Phase 2 wurde die Kapazität durch die Fertigung und Installation massiver Senkkästen um 21 Millionen TEU erweitert. Es handelt sich hierbei nicht nur um Expansion, sondern auch um Konsolidierung. Tuas ist darauf ausgelegt, bis 2040 den gesamten Containerumschlag Singapurs (65 Millionen TEU) abzuwickeln und so wertvolle städtische Flächen freizugeben. Diese Landgewinnungsmaßnahme – die Umwandlung des Meeres in eine vollautomatisierte Industriebasis – setzt den technischen Standard für Vietnam und Thailand, die um die Aufnahme der Produktionsüberschüsse aus China konkurrieren.

Welche Rolle spielt die Hafeninfrastruktur bei der wirtschaftlichen Diversifizierung des Nahen Ostens nach dem Ölboom?

Im Nahen Osten sind Häfen der Motor der Zukunft nach dem Ölzeitalter. Die Region wandelt sich von einem reinen Energieexporteur zu einem Logistikzentrum. NEOMs Oxagon ist das Vorzeigeprojekt: eine schwimmende, automatisierte Industriestadt, deren zentraler Knotenpunkt der Hafen ist.

Bis Anfang 2024 hatte BESIX 4,6 km Kaimauern fertiggestellt und Liegeplätze mit einer Tiefe von bis zu 18,5 m geschaffen. Diese Infrastruktur ist nicht nur für Öl, sondern auch für Containerfracht und den Export von grünem Wasserstoff ausgelegt und signalisiert einen strategischen Wandel hin zu einer diversifizierten Handelswirtschaft.

Wie modernisieren westliche Nationen ihre alternde Infrastruktur, um dem Arbeitskräftemangel entgegenzuwirken?

In den USA und Europa treibt der Fachkräftemangel das Bauwachstum im Hafenbau an. Hohe Lohnkosten beschleunigen die Umstellung auf Terminalautomatisierung. Bauprojekte priorisieren heute die für automatisierte Stapelkrane (ASCs) erforderlichen Tiefbauarbeiten – die absolut ebene, verstärkte Fahrbahnen benötigen – gegenüber herkömmlichen Portalkranen mit Gummireifen. 

Das 450 Millionen Dollar teure Ausbaggerungs- und Verbreiterungsprojekt des Hafens von Virginia (teilweise finanziert durch den Infrastructure Investment and Jobs Act) verdeutlicht den Fokus des Westens: Vertiefung der Fahrrinnen auf 55 Fuß, um die Effizienz jedes Schiffsanlaufs zu maximieren und landseitige Einschränkungen auszugleichen.

Welche EPC-Giganten haben das Monopol auf Tiefseebaggerung und Landgewinnung?

Die hohen Markteintrittsbarrieren im Bereich der Tiefseebaggerung schützen einige wenige führende Unternehmen im Hafenbau. Der Markt wird vom „niederländischen Duo“ – Royal Boskalis Westminster und Van Oord – sowie dem chinesischen Unternehmen CCCC dominiert. Ihre Vormachtstellung wird durch ihre spezialisierten Flottenkapazitäten (Mega-Saugbagger) untermauert. Ein deutliches Beispiel für ihre anhaltende Marktführerschaft ist der Zuschlag für das IJsselmeerdijk-Verstärkungsprojekt im Juli 2025, der die Position des Konsortiums Boskalis-Van Oord festigt und ihre Stellung im Bereich komplexer maritimer Infrastrukturen stärkt. Diese Unternehmen sind faktisch die Hüter der globalen Tiefseehafenkapazität.

Warum investieren Private-Equity- und Pensionsfonds so aggressiv in Hafenanlagen im Hafenbaumarkt?

Die Hafeninfrastruktur hat sich zu einer begehrten Anlageklasse mit renditeorientierten Kapitalanlagen entwickelt. Die Stabilität der inflationsindexierten Cashflows zieht massives privates Kapital an. Eine wegweisende Transaktion im März 2025 war die Übernahme der Vermögenswerte von Hutchison Ports für 22,8 Milliarden US-Dollar.

Ähnlich erwarb Stonepeak Anfang 2026 für 2,4 Milliarden US-Dollar eine 25-prozentige Beteiligung an 10 Terminals von CMA CGM in den USA und Spanien. Dieser Zustrom von Private Equity erfordert eine höhere betriebliche Effizienz und treibt Nachrüstungsprojekte voran, die auf Automatisierung und schnellere Schiffsabfertigungszeiten abzielen, um die Anlagenrendite zu maximieren.

Wem gehören die Werkzeuge, um die Zukunft zu gestalten? (Wettbewerbsumfeld)

Der Markt für EPC-Unternehmen der ersten Ebene ist ein Oligopol, in dem die Verfügbarkeit von Ausrüstung den Marktanteil im Hafenbau bestimmt. Es geht nicht darum, wer bauen kann, sondern wer das nötige Schiff dafür hat.

Das Monopoly des „niederländischen Duos“

Warum gewinnen Boskalis und Van Oord jeden komplexen Auftrag? Der entscheidende Faktor ist ihre Flotte. Im Juli 2025 sicherte sich das Konsortium Boskalis-Van Oord den Auftrag zur Verstärkung des IJsselmeerdijk-Flusses und bewies damit, dass Auftraggeber (selbst Regierungen) bei komplexen Wasserbauprojekten mit weichen Böden und hohen Umweltauflagen keinerlei Risiko mit billigeren, unerfahrenen Anbietern eingehen. Ihr Wettbewerbsvorteil liegt in ihrer eigenen Flotte von Mega-Saugbaggern, die bis 2027 voll ausgebucht sind.

Chinas CCCC: Der Gigant der Seidenstraßeninitiative im Hafenbaumarkt

Ist CCCC unschlagbar? Mengenmäßig ja. Die China Communications Construction Company (CCCC) dominiert weiterhin die Märkte Afrikas und Südostasiens dank staatlich geförderter Finanzierungspakete. Ihr Erfolg in Tansania (Bagamoyo) und die laufenden Projekte in Kambodscha unterstreichen ihre Strategie: Sie bieten die gesamte Wertschöpfungskette – Finanzierung, Bau und Ausrüstung – als Komplettpaket an und schließen damit westliche Bauunternehmen aus, die keine vergleichbaren Schuldenerleichterungen oder zinsgünstigen Kredite anbieten können.

Spezialgebiet: Marine-Bauingenieurwesen

Wer baut die „intelligente“ Schicht? Firmen wie Hyundai E&C und BESIX haben sich eine lukrative Nische im Bereich der hochmodernen Kaimauern für den Hafenbau geschaffen. Hyundais Rolle in Tuas Phase 2 (Senkkastenbau) und BESIX’ Arbeit in NEOM (Oxagon) zeigen, dass diese spezialisierten Ingenieurbüros die bevorzugten Partner gegenüber Generalisten sind, wenn höchste Präzision oder innovative Betontechnologie gefragt ist.

Segmentanalyse

Nach Baumodell entfallen 60,8 % des Marktanteils auf die Sanierung von Brachflächen (Modernisierung des alten Hafens)

Warum setzt die Welt vermehrt auf Sanierung statt Neubau? Im Hafenbaumarkt wird die Baustrategie für 2025 maßgeblich von der schnellen Markteinführung bestimmt. Brownfield-Projekte (Erweiterungen) decken 60,8 % des Marktes ab, da sie 20–40 % niedrigere Anlaufkosten bieten und im Vergleich zu den jahrelangen Genehmigungsverfahren für Greenfield-Projekte innerhalb von 6–12 Monaten realisiert werden können. Im aktuellen Hochzinsumfeld können sich Projektentwickler die 40–60 % höhere „Greenfield-Prämie“ nicht leisten

Stattdessen fließt das Kapital in die Verdichtung – die Modernisierung bestehender Kaimauern zur Unterstützung schwererer automatisierter Kräne. Diese Strategie ermöglicht es den Betreibern, den Durchsatz pro Hektar zu steigern, ohne neues Land erwerben zu müssen. Die Daten von 2025 bestätigen diesen Fokus auf Rentabilität: Die Modernisierung bestehender Anlagen führt zu einer Reduzierung der Gesamtbetriebskosten (TCO) um bis zu 80 %, indem bestehende Stromnetze und Schienenverbindungen genutzt werden.

• Kosteneffizienz Brownfield-Entwicklungen sind in der Anlaufphase 40-60% günstiger als Greenfield-Alternativen.
• Geschwindigkeit Die Projektlaufzeiten werden auf 6–12 Monate verkürzt, im Vergleich zu mehr als 3 Jahren bei neuen Häfen.
• Anreize Staatliche Sanierungszuschüsse deckten im Jahr 2025 bis zu 50 % der Kosten für die Sanierung von Industriebrachen ab.
• Verdichtung Die Betreiber „kaufen“ Kapazitäten effektiv durch Automatisierungsmodernisierungen anstatt durch Landerwerb.
• Anlagennutzung Die Modernisierungsmaßnahmen konzentrierten sich auf die Verlängerung der Lebensdauer der bestehenden Liegeplätze, um die höheren Schiffslasten des Jahres 2025 bewältigen zu können.

Nach Terminaltyp sind Container- und Intermodalterminals der Kapitalmagnet im Hafenbaumarkt

Warum binden Containerterminals den Großteil der Investitionsausgaben? Der Grund liegt im Automatisierungsmultiplikator. Die Dominanz dieses Segments wird durch den Wettlauf um den Bau „berührungsloser Terminals“ angetrieben. Allein der Markt für intermodale Verkehrsknotenpunkte wurde 2025 auf 47,58 Milliarden US-Dollar geschätzt, was auf die Integration von schienengebundenen Portalsystemen und KI-gesteuerten Toranlagen zurückzuführen ist. 

Die Investitionslogik ist klar: 

Containerterminals bieten die höchste Umsatzrate im Hafenbau. Ein Paradebeispiel ist der Intermodale Hub in Tiflis (Eröffnung Juni 2025), der Schiene und See verbindet, um überlastete Strecken zu umgehen. Dies beweist, dass Wertschöpfung an der Schnittstelle der Verkehrsträger entsteht. Im Gegensatz zu Massengutterminals entwickeln sich Containerterminals zu Technologieanlagen und ziehen aufgrund ihres Potenzials zur Optimierung mittels „digitaler Zwillinge“ private Investoren an.

• US-Investitionen: Das IIJA hat 17 Milliarden US-Dollar speziell für Hafen- und intermodale Landinfrastruktur freigegeben.
• Verkehrsboom Der Containerumschlag im Nahen Osten und in Südasien stieg im Juli 2025 um 7,8 % (seit Jahresbeginn).
• Technologieintegration Die Automatisierung wächst mit einer zweistelligen jährlichen Wachstumsrate, da Terminals Arbeitskräfte durch Roboter ersetzen.
• Strategische Neue, an die Schiene angebundene Zolllager (z. B. Tiflis) verändern die Logistiklandschaft.

Nach Hafentyp betrachtet, entfallen 71 % der Einnahmen auf Seehäfen – der Anker des Welthandels

Warum entfallen fast zwei Drittel der Baueinnahmen im Hafenbaumarkt auf Seehäfen? Die Antwort liegt im Zeitalter der Megamax-24-Schiffe. Da 80 % des weltweiten Warenvolumens auf dem Seeweg transportiert werden, besteht die Nachfrage nicht mehr nur nach Liegeplätzen, sondern nach Tiefwasserökosystemen, die Schiffe mit über 24.000 TEU abfertigen können. Im Jahr 2025 übertrafen die Investitionen in die Hafeninfrastruktur die Ausgaben für Binnenprojekte bei Weitem, da nur Küstenhäfen die Milliardeninvestitionen rechtfertigen, die für 18 Meter tiefe Ausbaggerungen und die Verstärkung von Wellenbrechern erforderlich sind. 

Die Daten von 2025 bestätigen diesen Trend zur Tiefsee: Während das globale Handelsvolumen voraussichtlich nur um moderate 0,5 % wachsen wird, stieg der Containerumschlag in wichtigen Tiefseehäfen wie Singapur um 8,2 %. Dies beweist, dass sich das Volumen in Mega-Hubs konzentriert. Investoren investieren massiv in diese wichtigen Knotenpunkte, da sie als einzige den durch die Umleitungen im Roten Meer verursachten Anstieg der Tonnenkilometer um 6 % bewältigen können.

• Seehandelsvolumen: 12,7 Milliarden Tonnen im Jahr 2024, was zu Investitionen in die Tiefsee führt.
• Hub- Das Umschlagvolumen in Hamburg stieg im ersten Halbjahr 2025 aufgrund von Verlagerungen im Zubringernetzwerk um 23,8 %.
• Infrastrukturlücke 86,62 % des gesamten Infrastrukturwerts von Schiffshäfen sind in Küstenanlagen gebunden.
• Megaprojekt- Allein für die Erweiterung des indischen Hafens Paradip wurden Anfang 2025 408,9 Millionen US-Dollar für ein einziges westliches Dockterminal bereitgestellt.
• Wertdichte Der globale Seehandel erreichte im Jahr 2025 einen historischen Wert von 35 Billionen US-Dollar, was Premium-Baugebühren rechtfertigt.

Um mehr über diese Studie zu erfahren: Fordern Sie ein kostenloses Muster an

Regionale Analyse des Hafenbaumarktes

Wer gewinnt das Infrastrukturrennen „China plus eins“ im asiatisch-pazifischen Raum?

Der Markt für Hafenbau im asiatisch-pazifischen Raum ist kein monolithischer Block mehr, sondern ein zweigeteilter Wettlauf zwischen chinesischer Konsolidierung und südostasiatischer Diversifizierung.

Singapur: Die automatisierte Festung

Ist Tuas nur ein Hafen oder ein strategischer Schutzwall? Die zweite Phase des Mega-Hafens von Tuas setzt ingenieurtechnische Maßstäbe für 2026. Nachdem die Landgewinnungsarbeiten mit 227 massiven Senkkästen (jeweils zehn Stockwerke hoch) Ende 2025 abgeschlossen wurden, liegt der Fokus nun auf der Installation von automatisierten Hafenkränen der nächsten Generation. Strategisch gesehen geht es hier um die „Verdichtung“: Singapur schafft eine Kapazität von 21 Millionen TEU auf einer kleineren Fläche als jeder vergleichbare Hafen weltweit – mithilfe eines vollelektrischen Netzes fahrerloser Transportsysteme (AGV). Allein dieses Projekt beansprucht einen erheblichen Teil der spezialisierten maritimen Ingenieurkapazitäten der Region und sorgt für eine vollständige Auslastung der Senkkasten-Fertigungsanlagen in Batam.

Vietnam: Die Herausforderung

Kann Vietnam den Produktionsrückgang im Hafenbaumarkt auffangen? Die Antwort liegt im Tiefseehafen Lach Huyen. Im Oktober 2025 besiegelten CMA CGM und die Saigon Newport Corporation einen Vertrag über 600 Millionen US-Dollar zur Entwicklung der Terminals 7 und 8. Anders als in früheren Phasen ist dieses Projekt explizit für Mutterschiffe mit einer Kapazität von über 18.000 TEU ausgelegt und zielt darauf ab, den Umschlag in Singapur zu umgehen. Für Investoren signalisiert dies eine Weiterentwicklung des vietnamesischen Logistikmarktes – den Aufstieg vom Zubringer zum direkten Anlaufpunkt auf den Hauptrouten.

Indien: Der Maßstabspieler

Sind Adanis Investitionsausgaben ein Indikator für Indiens Exportambitionen? Adani Ports (APSEZ) hat bis zum Geschäftsjahr 2029 75.000 Crore ₹ (ca. 9 Milliarden USD) investiert, um die Kapazität im indischen Hafenbaumarkt auf 500 Mio. Tonnen zu erweitern. Die wichtigste Entwicklung im Jahr 2025 war die zweite Ausbauphase des Hafens Dhamra, die die Kapazität auf 100 Mio. Tonnen vervierfachte, um das stahlreiche östliche Hinterland zu bedienen. Der entscheidende Wettbewerbsvorteil liegt in der Integration von Schiene und Hafen: Adani baut nicht nur Liegeplätze, sondern auch die dazugehörigen Güterverkehrskorridore und monopolisiert damit faktisch die Logistikkette für Massengüter.

Kann der Nahe Osten den Wandel von „Ölquellen“ zu „Logistikzentren“ vollziehen?

Der regionale Markt für Hafenbau verzeichnet weltweit die aggressivsten Investitionen in Neubauprojekte auf der grünen Wiese, angetrieben von Staatsfonds (PIF, ADQ), die Projekte vor globalen Zinsschwankungen schützen.

Saudi-Arabien: Der kognitive Hafen

Ist NEOMs Oxagon-Projekt die ambitionierteste Baustelle der Welt? Satellitenbilder bestätigten die Fertigstellung der massiven Wellenbrecher des Hafens von Oxagon bis Dezember 2025 sowie den Baubeginn der Unterkonstruktion der „schwimmenden Stadt“. Es handelt sich hierbei nicht um einen gewöhnlichen Hafen, sondern um ein integriertes Wasserstoffexportzentrum. 

Die Ende 2025 vergebenen Bauaufträge für Ammoniaklager und Elektrolyseanlagen signalisieren, dass die physische Infrastruktur für die Energiewende von der Planungs- in die Ausführungsphase übergeht. Für Generalunternehmer ist der „Oxagon-Aufschlag“ real – Aufträge in diesem Bereich erzielen aufgrund der Komplexität des Bauens in einer „kognitiven Stadt“ mit strengen Umwelt-KPIs höhere Margen.

VAE: Das Effizienz-Upgrade

Wie holt Jebel Ali mehr aus der Wüste heraus? Die Erweiterung des Terminals 5 von DP World in Jebel Ali, die Anfang 2026 in Betrieb gehen soll, schafft zusätzliche Kapazität von 1 Million TEU. Die Investition von 1,5 Milliarden US-Dollar konzentriert sich stark auf die vertikale Infrastruktur – Hochregallager und automatisierte, schienengebundene Portalkrane (ARMGs) – und weniger auf die horizontale Kaimauer. Dieses Projekt ist eine direkte Reaktion auf die Krise im Roten Meer und stärkt Dubais Status als einziger sicherer Hafen, der umgeleitete Ultra-Large-Schiffe abfertigen kann.

Sind die Häfen des Westens zu alt, um auf dem Markt für Hafenneubau wettbewerbsfähig zu sein?

Während in Asien neu gebaut wird, muss der Westen modernisieren. Die Bautätigkeit in Amerika und Europa ist geprägt von den Herausforderungen des „Betriebs von Brownfield-Anlagen“ – der Modernisierung bestehender Terminals ohne Unterbrechung des Passagieraufkommens.

USA: Das Tiefenrennen

Sind 55 Fuß die neuen 50? Die Vertiefungsprojekte im Hafen von Virginia und Norfolk geben hier die Richtung vor. Mitte 2025 wurde die kritische Tiefe von 55 Fuß erreicht, wodurch die Durchfahrt für ultragroße Schiffe in beide Richtungen möglich wird. Der entscheidende Wettbewerbsvorteil für Bauunternehmen liegt in den veränderten Finanzierungsmodellen: Diese Projekte werden nun häufig als öffentlich-private Partnerschaften (ÖPP) realisiert, bei denen private Investoren das Baurisiko übernehmen und im Gegenzug langfristige Konzessionseinnahmen erhalten. Diese ersetzen die schleppenden Bundesmittel.

Europa: Der Markt für umweltfreundliche Hafensanierung

Kann Rotterdam relevant bleiben? Im Wettbewerb in Nordeuropa geht es nicht um die Tiefe, sondern um die Dichte der Energieversorgung. Große Bauausschreibungen in Rotterdam und Hamburg im Jahr 2025 konzentrierten sich auf die Landstrominfrastruktur und die Integration von Wasserstoffleitungen. Der „Marktvorteil“ liegt in der regulatorischen Arbitrage: Häfen, die diese Infrastruktur nicht installieren, müssen mit EU-Strafen im Rahmen des „Fit für 55“-Pakets rechnen. Dadurch werden diese Bauprojekte zu unverhandelbaren Compliance-Kosten und nicht zu optionalen Modernisierungen.

Die 5 wichtigsten aktuellen Entwicklungen, die den Hafenbaumarkt prägen werden 

1. Das US Army Corps of Engineers (USACE) hat Kiewit Infrastructure West einen Bauauftrag im Wert von 399,4 Millionen US-Dollar für die erste Phase des Hafenumbauprojekts von Nome . Dazu gehören ein neues Tiefwasserbecken, das auf 40 Fuß ausgebaggert wird, und umfangreiche Dockerweiterungen, die Nome als zukünftiges Tor zur Arktis positionieren.
2. In Indien bildeten große Bagger- und Landgewinnungsunternehmen wie Boskalis, NMDC Dredging & Marine, Adani Ports, Van Oord und Jan De Nul zwei Bieterkonsortien für den 19.239 Crore ₹ schweren im Hafen von Vadhvan , eines der größten jemals in Indien ausgeschriebenen Greenfield-Hafenprojekte.
3. APM Terminals Mexico kündigte einen langfristigen Modernisierungsplan im Wert von 3 Milliarden MXN für das Containerterminal Puerto Progreso
4. Der Federal Permitting Improvement Steering Council bestätigte den Abschluss des Genehmigungsverfahrens auf Bundesebene für das 1 Milliarde US-Dollar teure Sparrows Point Container Terminal in Baltimore, ein 330 Hektar großes Sanierungsprojekt, das die Containerkapazität des Hafens verdoppeln wird.
5. Great meldete den Gewinn von sieben neuen Baggeraufträgen im Wert von über 130 Millionen US-Dollar, wodurch sich der Auftragsbestand für 2025 deutlich erhöhte und die anhaltende Nachfrage nach Fahrwasservertiefungen und Hafenwartungsarbeiten in Nordamerika unterstrich.

Führende Unternehmen im Hafenbaumarkt

• Adani-Gruppe
• China State Construction Engineering Corporation Ltd.
• CK Hutchison Holding Ltd.
• DEME-Gruppe
• Grupo ACS
• Hindustan Construction Company Ltd.
• Hyundai Engineering and Construction Co. Ltd
• Ningbo Zhoushan Port Company Ltd.
• Van Oord
• VINCI Bauwesen
• Weitere prominente Spieler

Marktsegmentierungsübersicht

Nach Porttyp

• Seehafen
• Binnenhafen
• Andere Typen

Im Konstruktionsmodus

• Modernisierung des alten Hafens
• Neubau eines Hafens

Nach Terminaltyp

• Intermodale und Containerterminals
• Stückgutterminals
• Trockenmassengutterminals
• Andere

Nach Region

• Nordamerika
  • Die USA
  • Kanada
  • Mexiko
• Europa
  • Westeuropa
    • Großbritannien
    • Deutschland
    • Frankreich
    • Italien
    • Spanien
    • Übriges Westeuropa
  • Osteuropa
    • Polen
    • Russland
    • Übriges Osteuropa
• Asien-Pazifik
  • China
  • Indien
  • Japan
  • Australien und Neuseeland
  • Südkorea
  • ASEAN
  • Übriges Asien-Pazifik
• Naher Osten und Afrika
  • Saudi-Arabien
  • Südafrika
  • VAE
  • Rest von MEA
• Südamerika
  • Argentinien
  • Brasilien
  • Restliches Südamerika