시장 시나리오
종양학 임상시험 시장 규모는 2025년 149억 5천만 달러였으며, 2026년부터 2035년까지 연평균 5.53%의 성장률을 기록하여 2035년에는 256억 1천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.
주요 결과
종양학 임상시험 시장은 전 세계 생명과학 산업에서 가장 규모가 크고 자본 집약적인 분야로 성장했습니다. 2025년 말 기준으로, 이 분야는 과학적 야망과 막대한 자본 투자가 결합된 거대한 경제 생태계를 형성할 것으로 예상됩니다. 추정에 따르면 종양학 임상시험 시장 규모는 약 135억 달러에 달하며, 연평균 5.5% 이상의 성장률을 보일 것으로 전망됩니다.
하지만 더 광범위한 연구 개발 지출을 살펴보면 더욱 놀라운 사실을 알 수 있습니다. 주요 제약 회사들은 2025년 중반까지 매년 종양학 연구 개발에만 950억 달러 이상을 투자했습니다. 이러한 막대한 투자는 전 세계적으로 증가하는 암 발병률에 기인한 것으로, 2024년에는 전 세계적으로 2천만 건의 새로운 암 환자가 진단되었습니다.
지출 동향을 살펴보면 현재 전 세계 제약 연구개발 파이프라인에서 종양학 분야가 차지하는 비중이 40%에 달합니다. 세부적으로 살펴보면, 항암제 하나를 시장에 출시하는 데 드는 평균 비용은 26억 달러까지 치솟았으며, 핵심적인 3상 임상시험에는 복잡성과 지역에 따라 건당 5천만 달러에서 1억 5천만 달러가 소모됩니다. 이러한 임상시험의 결과물인 항암제에 대한 전 세계 지출은 2024년 한 해에만 2,520억 달러에 이르렀고, 2029년에는 4,410억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 따라서 투자자와 이해관계자들은 이 시장을 단순한 과학적 연구가 아닌, 단 하나의 임상시험 성공으로 수십억 달러의 가치를 창출할 수 있는 고위험의 재정적 영역으로 인식하고 있습니다.
더 많은 통찰력을 얻으려면 무료 샘플을 요청하세요
아시아 시장의 성장세에도 불구하고 북미 지역이 전 세계 임상시험 건수의 거의 42%를 차지하는 이유는 무엇일까요?
미국 종양학 임상시험 시장은 종양학 임상 연구를 위한 시설과 자금 지원 분야에서 여전히 압도적인 선두 자리를 유지하고 있습니다. 2025년까지 북미 지역은 전 세계 종양학 임상시험의 42%를 차지할 것으로 예상됩니다. 미국 국립암연구소(NCI)는 기초 연구 지원을 위해 2025 회계연도에 72억 2천만 달러의 예산을 요청하며 이러한 선두 자리를 더욱 공고히 했습니다. 또한, 북미 지역에는 전 세계에서 가장 많은 157건의 방사성 의약품 임상시험이 진행되고 있습니다. 인프라 밀도는 핵심적인 차별화 요소입니다. 미국은 대규모 학술 센터부터 지역 사회 네트워크에 이르기까지 1,500개 이상의 연구 역량을 갖춘 종양학 관련 시설을 보유하고 있습니다.
중국은 전 세계 항암 임상시험 시장에서 약 25%의 점유율을 차지하며 세계 2위의 강대국으로 확고히 자리매김했습니다. 중국 국가약품감독관리국(NMPA)은 2020년부터 2024년까지 84개의 신규 항암 활성 물질을 승인하며 이러한 성장을 견인했는데, 이는 같은 기간 미국 식품의약국(FDA)의 승인 건수(85건)와 거의 비슷한 수치입니다. 유럽, 특히 스페인과 프랑스는 전 세계 임상시험 물량의 18%를 차지하며 여전히 중요한 허브 역할을 하고 있습니다. 그러나 임상시험 참여자 모집의 중심지가 이동하고 있습니다. 중국을 제외한 아시아 태평양 지역은 서구권에 비해 운영 비용이 30~40% 저렴하기 때문에 임상시험 개시 건수가 전년 대비 12% 증가하고 있습니다.
주요 제약 회사와 신흥 바이오 기업들은 950억 달러 규모의 연구 개발(R&D) 시장을 놓고 어떻게 경쟁하고 있을까요?
종양학 임상시험 시장은 공격적인 기업 합병과 전략적 제휴로 특징지어지는 매우 치열한 경쟁 시장입니다. 아스트라제네카, 머크, 로슈, 노바티스 등 주요 제약 회사들이 시장을 주도하고 있습니다. 2025년에는 상위 10개 기업이 전체 종양학 파이프라인의 35%를 점유할 것으로 예상됩니다. 아스트라제네카는 엔허투(Enhertu)의 성공을 발판으로 항체-약물 접합체(ADC) 분야에서 리더십을 공고히 했으며, 머크는 키트루다(Keytruda)를 활용하여 전 세계적으로 1,800건 이상의 병용 임상시험을 진행하고 있습니다.
중견 바이오 기업들이 기존 질서를 뒤흔들고 있습니다. 바이시클 테라퓨틱스(Bicycle Therapeutics)와 라디오팜 테라노스틱스(Radiopharm Theranostics) 같은 기업들은 상당한 벤처 캐피털을 유치하고 있습니다. 2024년에는 종양학 분야 바이오 기업에 대한 벤처 투자액이 82억 달러에 달했습니다. 대형 제약사들에게 인수합병은 여전히 주요 성장 전략입니다. 화이자가 시젠(Seagen)을 인수하여 2025년까지 완전히 통합함으로써 43개의 활성 종양학 프로그램을 보유한 통합 포트폴리오를 구축했습니다. 임상시험수탁기관(CRO) 또한 매우 중요한 역할을 하며, IQVIA, PPD, Icon은 제약사에서 후원하는 모든 종양학 임상시험의 65%를 담당하고 있습니다.
종양학 임상시험 시장의 임상 파이프라인을 주도하는 고가치 적응증은 무엇입니까?
연구 노력은 유병률이 높고 미충족 의료 수요가 많은 고형암에 집중되어 있습니다. 비소세포폐암(NSCLC)은 여전히 가장 많이 진행되는 암종으로, 2025년까지 1,100건 이상의 임상 시험이 활발히 진행될 예정입니다. 유방암이 그 뒤를 이어 950건의 연구가 진행 중이며, 특히 HER2-low 및 삼중 음성 유방암 환자군에 초점을 맞추고 있습니다. 대장암과 전립선암은 각각 전 세계 임상 시험의 약 6%를 차지합니다.
희귀암은 규제 당국의 인센티브 덕분에 관심이 급증하고 있습니다. 항암제에 대한 희귀의약품 지정 건수는 2024년에 140건으로 역대 최고치를 기록했습니다. 혈액암은 환자 수는 적지만 높은 투자 수요를 보이고 있습니다. 다발성 골수종 및 림프종 임상시험은 전체 항암제 파이프라인의 15%를 차지하며, 이는 CAR-T 치료제와 이중특이항체 치료제의 높은 상업적 가치에 힘입은 결과입니다.
ADC와 방사성 의약품이 수십억 달러 규모의 신규 투자를 유치하는 이유는 무엇일까요?
현재 종양학 임상시험 시장은 두 가지 뚜렷한 기술적 흐름으로 특징지어지고 있습니다. 첫째, 항체-약물 접합체(ADC)가 종양학 분야의 "황금기"로 떠오르고 있습니다. 현재 180개 이상의 ADC가 임상 개발 단계에 있으며, 그중 80%가 고형암을 표적으로 하고 있습니다. 3상 임상시험에서 ADC의 기술적 성공 확률은 53%까지 상승했는데, 이는 표준 항암화학요법의 업계 평균인 35%보다 훨씬 높은 수치입니다.
둘째, 방사성 의약품 분야가 급성장하고 있습니다. 플루빅토(Pluvicto)의 상업적 성공 이후, 2022년 이후 방사성 리간드 임상시험 착수 건수가 50% 증가했습니다. 현재 PSMA를 표적으로 하는 약물 90개와 SSTR을 표적으로 하는 약물 23개가 개발 단계에 있습니다. 또한, 루테튬-177과 악티늄-225 같은 동위원소의 글로벌 공급망이 확장되고 있으며, 2024-2025년 한 해에만 제조 인프라에 10억 달러가 투자될 예정입니다.
업계는 매일 수백만 달러의 손실을 초래하는 채용 병목 현상을 해결할 준비가 되어 있을까요?
막대한 자금 지원에도 불구하고, 종양학 임상시험 시장은 심각한 난관에 직면해 있습니다. 환자 모집은 여전히 가장 큰 제약 요인입니다. 과거에는 성인 암 환자 중 5% 미만이 임상시험에 참여했습니다. 2025년 데이터에 따르면 중재 연구의 참여율은 7.1%로 소폭 개선될 것으로 예상되지만, 여전히 부족한 수준입니다. 종양학 임상시험의 약 80%는 초기 환자 모집 일정을 맞추지 못해 운영 지연이 발생하고 있으며, 이로 인해 스폰서는 하루에 60만 달러에서 800만 달러에 달하는 상업적 기회 손실을 입고 있습니다.
다양성 부족은 종양학 임상시험 시장에서 또 다른 중요한 난관입니다. 2024년에 발표된 FDA 지침은 다양성 행동 계획을 의무화했지만, 인종 및 소수 민족의 참여율은 여전히 저조합니다. 예를 들어, 아프리카계 미국인은 미국 인구의 13%를 차지하지만, 종양학 임상시험 참여자 중에서는 단 5%에 불과합니다. 임상시험 기관의 피로도 또한 증가하고 있습니다. 복잡한 임상시험 프로토콜의 수가 15% 증가하면서 기관 직원들에게 막대한 부담을 주고 있습니다. 그 결과, 임상연구원(CRA)의 이직률은 약 25%에 달해 데이터의 연속성과 품질을 저해하고 있습니다.
탈중앙화와 인공지능은 향후 10년간 종양학 연구를 어떻게 재편할 것인가?
앞으로 나아가기 위해서는 이러한 인적 병목 현상을 해결하기 위해 기술을 통합하는 것이 중요합니다. 현재 종양학 연구의 28%에서 분산형 임상시험(DCT) 요소가 도입되어 가정 간호 및 원격 모니터링을 활용하여 환자의 부담을 줄이고 있습니다. 인공지능(AI) 또한 실현 가능성을 혁신적으로 변화시키고 있습니다. AI 기반 환자 매칭 알고리즘은 시범 프로그램에서 선별 시간을 34% 단축하는 효과를 입증했습니다.
궁극적으로 2025년 종양학 임상시험 시장은 기록적인 재정 수치와 혁신적인 과학 기술로 특징지어지지만, 지속적인 운영 비효율성에 발목이 잡히는 극명한 대조를 보이는 분야입니다. 지난 한 해에만 2,162건의 새로운 임상시험이 시작되었고 연구개발비 지출이 1,000억 달러에 육박하는 것을 보면, 이 시장의 성장세는 부인할 수 없습니다. 복잡한 환자 모집 과정을 헤쳐나가고 항체-약물 접합체(ADC)와 같은 새로운 치료법을 활용할 수 있는 이해관계자들이 미래 암 치료의 방향을 결정할 것입니다.
부분 분석
3상 임상시험은 대규모 운영과 규제 요건을 통해 수익을 창출합니다
종양학 임상시험 시장에서 3상 임상시험은 전체 매출의 48.89%를 차지하며 압도적인 비중을 보이고 있는데, 이는 건수보다는 규모의 경제에 기인한 수치입니다. ClinicalTrials.gov의 자료에 따르면 2상 임상시험이 더 많아 4,000건이 넘는 방사선 종양학 임상시험 중 51.3%를 차지하지만, 3상 임상시험은 훨씬 더 많은 자본이 투입됩니다. 평균적으로 3상 임상시험은 5,284만 달러의 비용이 들고 수백 개의 기관에서 479명의 환자를 모집하는데, 이는 143명의 환자를 모집하는 일반적인 2상 임상시험의 비용 1,849만 달러를 훨씬 능가하는 규모입니다.
이러한 비용 격차는 주로 종양학 임상시험 시장에서 규제 승인을 위해 FDA가 요구하는 주요 평가 지표에 의해 좌우됩니다. 활성 ADC 병용요법 및 Lu-177 PSMA(예: 11.6개월의 rPFS를 보고한 VISION 시험)와 같은 복잡한 연구는 수천 명의 환자, 첨단 영상 기술, 그리고 장기 모니터링을 필요로 합니다. 마찬가지로, 표준 ARPI 대비 59%의 위험 감소를 입증한 PSMAfore 시험은 새로운 mCRPC 치료법을 정당화하는 데 필요한 막대한 비용 지출의 대표적인 사례입니다. 또한, NIH의 NCTN을 통한 임상 적용 확대 노력은 파일럿 데이터를 후기 임상 설계에 통합하여 ADC 및 CAR-T의 내성 기전을 해결하는 데 드는 비용을 증가시킵니다. 궁극적으로, ADC MATCH 시험(NCT06311214)에서 볼 수 있듯이, 높은 수준의 개입 요구는 FDA 승인을 위한 중요한 전환점을 보여주며, 시험 시작 건수가 더 적음에도 불구하고 3상 임상시험의 매출 우위를 유지하게 합니다.
중재 연구는 복잡한 지적 재산권 관리 및 안전성 모니터링을 통해 독점권을 확보합니다
중재적 종양학 임상시험은 종양학 임상시험 시장의 87%를 차지하며 시장을 독점하고 있는데, 이는 저비용의 관찰 연구에 비해 임상시험용 의약품(IP) 투여와 관련된 복잡한 물류 문제 때문입니다. ClinicalTrials.gov에 따르면 2024년까지 방사선 종양학 임상시험은 4,253건이 진행되었으며, 소화기암, 중추신경계암, 두경부암이 특히 큰 비중(49.7%)을 차지했습니다. 이 분야는 상당한 인프라에 의존하고 있으며, 미국이 주도하는 793개의 전문 시설에서 핵의료용물질을 관리하고 있습니다.
이러한 중재적 연구의 높은 비용은 Lu-177 PSMA-617과 같은 치료법에서 잘 나타납니다. VISION 연구 이후 FDA 승인을 받은 이 치료법은 6~8.5 GBq 용량 주기, 전 세계 무작위 대조 시험, 그리고 엄격한 안전성 추적에 소요되는 비용이 관찰 연구 기준치를 훨씬 초과합니다. 마찬가지로, 고형암 치료제인 ADCT-301(NCT03621982)과 같은 항체-약물 접합체(ADC) 파이프라인 또한 저온 유통이 필요한 생물학적 제제와 부작용 관리 요건으로 인해 예산이 크게 증가합니다. CAR-T 치료법은 이러한 자본 집약성을 더욱 잘 보여주는데, 메디케어 데이터에 따르면 건당 41만 4천 달러에서 49만 8천 달러에 달하는 비용이 발생하며, 이는 비중재적 치료법에는 없는 맞춤형 제조 요건 때문입니다.
최근 종양학 임상시험 시장의 규제 관련 주요 성과, 특히 2024년 FDA에서 비소세포폐암(NSCLC)에 대한 신보조요법 니볼루맙 승인을 받은 것은 중재적 치료에 대한 이러한 집중을 보여줍니다. 그러나 방사선 치료 임상시험 중 제약사 자금 지원은 6%에 불과하여, 이러한 고부가가치 사업은 공공 자금에 크게 의존하고 있습니다. 이러한 구조적 경향은 지속될 것으로 예상되는데, 현재 1,460건의 방사성 의약품 임상시험 중 28%만이 진행 중이며, 수동적 모니터링보다는 고형암 항체-약물 접합체(ADC, 파이프라인의 80% 차지)에 우선순위가 부여되고 있기 때문입니다.
필요한 섹션 (지역별, 회사 수준 또는 사용 사례)에만 액세스하십시오.
도메인 전문가와의 무료 상담을 포함하여 귀하의 결정을 안내합니다.
지역분석
북미, 선진 인프라와 자금력을 바탕으로 매출 우위 확보
북미는 2024년 초 기준 전 세계 방사선 종양학 임상시험의 58% 이상을 차지하며 시장을 선도했는데, 이는 방사성 의약품 및 첨단 치료법과 같은 고수익 분야에서 북미의 지배력을 반영합니다. ClinicalTrials.gov 데이터에 따르면, 등록된 임상시험 건수는 2023년 477,200건에서 520,874건으로 , 이 중 종양학 관련 임상시험이 68,453건으로 가장 큰 비중을 차지했습니다.
미국 종양학 임상시험 시장에는 방사성 의약품 임상시험 기관이 793곳에 달해 중국의 160곳을 크게 앞지르고 있으며, 이는 핵 공급망과 같은 복잡한 물류를 위한 탁월한 인프라를 보여줍니다. 미국 국립보건원(NIH)의 2024 회계연도 예산은 486억 달러 는데, 여기에는 국립암연구소(NCI)에 대한 1억 2천만 달러 증액이 포함되어 있습니다. 이러한 예산 증액은 CAR-T 치료제 관련 고액 계약 체결을 촉진했으며, CAR-T 치료제는 메디케어 입원 환자 1인당 평균 49만 8,723달러의 비용이 소요되었습니다. 미국 식품의약국(FDA)의 승인 또한 이러한 추세를 뒷받침했는데, 2024년 4분기에만 백혈병 치료제 레부메닙과 같은 신약 등 15건의 종양학 치료제 승인이 이루어졌습니다. 이는 3상 임상시험이 전 세계적인 규모로 진행됨에 따라 수익이 집중되는 현상을 보여줍니다. 아시아 지역의 방사선 치료 임상시험 규모(25.2%)가 성장하고 있지만, 북미 지역의 엄격한 규제와 361 RDC 임상시험을 주도하는 제약 허브와 같은 산업 중심지 덕분에 비용 측면에서는 북미가 우위를 점하고 있으며, 3상 임상시험에서 환자 1인당 종양 치료 비용은 124,800달러에 달합니다.
아시아 태평양 지역은 종양학 임상시험 시장에서 아웃소싱 허브에서 글로벌 혁신 강국으로 변모하고 있습니다
아시아 태평양(APAC) 지역은 비용 효율성과 방대한 환자 풀을 바탕으로 저비용 아웃소싱 허브에서 글로벌 종양학 혁신의 중심지로 변모하고 있습니다. APAC 지역의 운영 비용은 30~40% 낮아, 기업들이 연구개발 예산을 더욱 효율적으로 활용할 수 있게 되었습니다. 중국은 연간 약 19만 7천~36만 5천 건의 간암 신규 발병 사례로 북미(약 4만 2천 건) , 서구권에서 환자 모집에 어려움을 겪는 간암, 위암, 폐암 등 흔한 질환에 대한 신속한 환자 모집이 가능합니다. 한국과 호주는 규제 개혁과 인센티브를 통해 이러한 변화를 더욱 가속화하고 있으며, 중국을 제외한 APAC 지역 전반에서 임상시험 착수 건수가 전년 대비 약 12% 증가하고 있습니다.
APAC의 거래량 우위는 2025년 임상시험에 필수적인 요소로 자리매김하게 하며, 임상시험당 수익은 북미보다 낮지만 북미의 인프라를 보완합니다.
유럽, 최고의 종양학 임상시험 허브로 변모
유럽은 탄탄한 인프라와 임상시험 규정(CTIS)과 같은 규제 발전 덕분에 전 세계 임상시험 규모의 약 18%를 . CTIS는 2025년 1월부터 다국가 연구에 대한 단일 제출을 가능하게 하여 행정 부담을 최대 50%까지 줄여줍니다. 스페인과 프랑스가 주요 강국으로 부상하고 있는데, 스페인은 비용 효율적인 환자 등록과 강력한 환자 네트워크를 바탕으로 가장 빠르게 성장하고 있으며, 프랑스는 구스타브 루시 암 와 IUCT 온코폴과 같은 저명한 초기 단계 연구 센터를 중심으로 3,312건의 활발한 임상시험(이 중 41%가 종양학)을 진행하고 있습니다. 유럽 전체 임상시험의 36%를 차지하는 종양학 분야는 면역항암제 파이프라인과 2020년부터 2023년까지 30개 이상의 새로운 분자 표적 치료제에 대한 유럽의약품청(EMA) 승인에 힘입어 성장하고 있습니다.
치료 비용 측면에서 스위스/독일은 미국에 비해 여러 가지 이점을 제공합니다. 월평균 암 치료 비용은 스위스/독일이 6,950달러에서 8,300달러인 반면 미국은 11,755달러에 달해 높은 질병 부담 속에서도 예산 효율성을 높일 수 있습니다. 동유럽(폴란드, 헝가리)은 서유럽 대비 15~20%의 비용 절감 효과를 제공하지만, 종양학 관련 의료기관의 의료 서비스 질은 지역에 따라 차이가 있습니다. 아시아/미국에 시장 점유율을 일부 빼앗기고 있지만, 이탈리아와 독일의 산학협력 클러스터를 통한 협력은 정밀 의학 및 분산형 모델 분야에서 유럽의 지속적인 강점을 보장합니다.
최근 종양학 임상시험 시장의 동향
종양학 임상 시험 시장의 주요 기업
시장 세분화 개요
위상 유형별
스터디 디자인 제공
지역별
포괄적인 시장 지식을 찾고 계십니까? 전문 전문가와 협력하세요.
분석가에게 문의하세요