市场情景
2025年电动巴士市场规模为359.5亿美元,预计到2035年将达到1175.7亿美元,在2026-2035年预测期内的复合年增长率为12.58%。.
在严格的监管要求和大量公共资金的推动下,电动巴士市场已从实验性试点发展成为大规模采购。全球需求激增,这主要得益于美国环保署清洁校车计划累计超过10亿美元的拨款,以及印度总理电动巴士服务计划(PM-eBus Sewa)已为超过1万辆巴士筹集到资金。这一发展势头转化为车队规模的扩大,智利圣地亚哥预计到2025年中期将拥有约2550辆运营中的电动巴士,而欧洲仅在2025年上半年就将新增约5000辆重型电动巴士。
电动巴士市场的供应链正日趋成熟,以适应这一规模,这得益于有针对性的生产扩张,例如荷兰VDL公司在荷兰新建的年产能300辆的工厂,以及纽约大都会运输署(MTA)部署的200多个受电弓式充电桩等基础设施升级。电池能量密度提升约34%,使得Solaris Urbino 18等车型能够配备高达800千瓦时的电池组,从而克服了以往的续航里程限制。多年期框架协议有利于现有企业,加剧了市场竞争——NFI集团在纽约签订的1400辆巴士合同以及比亚迪在新加坡的多次中标便是例证——尽管交付积压问题依然存在,例如Ebusco公司目前仍有约580辆巴士的订单积压。政府支持的招标项目确保了2026年之前的收入可见性,预示着积极的投资前景。.
主要发现
OEM厂商如何规避2025年电池供应链断崖?
电动巴士市场目前正面临着岌岌可危的“钴悬崖”危机。尽管各方努力实现多元化,但全球近60%的钴供应仍然集中在刚果民主共和国,这在电池材料市场。原材料价格上涨加剧了这一脆弱性;预计到2025年初,电动电池的生产成本将上涨近40%,这将威胁到该行业实现成本平价的目标。
为了应对这种波动,电动巴士市场的制造商必须积极转向多区域采购和替代化学体系。该行业正经历着向磷酸铁锂(LFP)电池的,这种电池完全不含钴和镍,提供了一种更稳定但能量密度较低的解决方案。对于仍然需要镍锰钴(NMC)电池高能量密度的长途客车,原始设备制造商(OEM)应实施“中国+1”采购战略,将供应链多元化至韩国和匈牙利等新兴电池中心。预计2025年1月镍价将徘徊在每吨15,518美元左右,对冲合约和对上游矿产的直接投资——类似于比亚迪等巨头的垂直整合战略——已从战略优势转变为运营必需。
要获得更多见解,请索取免费样品
充电桩网络是否已为兆瓦时代做好准备?
基础设施碎片化仍然是电动巴士市场大规模车队电气化的主要障碍。虽然欧洲已成功部署超过90万个公共充电桩,但区域差异依然显著。在美国,平均每20.6辆电动汽车才配备一个充电桩,这一比例令人担忧,远落后于中国——中国拥有全球65%的充电桩存量。.
电动巴士市场的解决方案在于快速实现车辆段充电基础设施。整个行业必须围绕兆瓦级充电系统(MCS)达成共识,该系统能够提供超过1兆瓦的电力,与传统的CCS协议相比,可大幅减少停机时间。欧盟的《替代燃料基础设施法规》(AFIR)现已强制要求在主要交通走廊沿线每60公里设置至少150千瓦的快速充电站。北美公交机构必须采用类似的互操作标准,以防止出现“资产搁浅”的情况——即在紧急情况或线路扩建期间,巴士无法在邻近的车辆段充电——从而确保运营的稳定性。
电动巴士市场的制造商能否应对全球监管合规方面的复杂局面?
监管市场的格局已分裂成截然不同的保护主义阵营,令全球供应链更加复杂。在美国,《通货膨胀削减法案》(IRA)提供高达7500美元的商用车税收抵免,但该法案严格限定必须在北美组装,且50%的关键矿产资源必须来自自由贸易伙伴。与之相反,欧盟的“绿色协议”强调生命周期可持续性,引入了“电池护照”制度,并强制要求到2040年,新型重型车辆的二氧化碳排放量减少90%。.
对于全球电动巴士市场的原始设备制造商 (OEM) 而言,集中式生产中心已不再是可行的商业模式。企业必须建立区域性生产布局,以满足“本地化生产”的要求。这包括应对美国“外国关注实体” (FEEC) 的限制(该限制自 2025 年起禁止从中国采购关键矿物),同时还要遵守欧洲严格的回收利用规定。由于跨境认证途径仍然有限,如今要获得双重认证(例如欧洲的 ECE 认证和美国的 FMVSS 认证),就需要建立独立的供应链,以确保在大西洋和太平洋市场均符合相关规定。.
电网是否已做好大规模V2G集成的准备?
随着数千辆电动公交车同时接入电网,城市电网面临前所未有的压力。然而,这些车队也代表着一笔巨大的、尚未充分利用的储能资产。全球车网互动(V2G)市场预计到2025年将达到约60亿美元,预计年增长率为27%,这将为精明的运营商带来丰厚的收入。
电动巴士市场的公交机构必须从被动的能源消费者转变为积极的电网参与者。校车电池容量大、停机时间可预测,是理想的应用场景。在美国,政府已拨款超过30亿美元用于电动校车,早期试点项目表明,一辆校车即可在停电期间为学校体育馆供电。通过实施双向充电,车辆段可以进行能源套利——在电价低时充电,在用电高峰期向电网放电。这种策略不仅可以稳定本地电压,还可以通过抵消高达15-20%的能源成本来降低总拥有成本(TCO)。.
供应链在抵御地缘政治冲击下的半导体安全状况如何?
尽管电动巴士市场的传统芯片短缺问题已趋于稳定,但半导体市场仍存在严重的脆弱性,预计到2025年将以11.2%的速度增长。这种风险已从普遍的短缺演变为地缘政治上的阻挠。中国近期对镓和锗的出口管制暴露了电力电子供应链的脆弱性,而电力电子供应链对于逆变器和电池管理系统至关重要。
为了应对这些突发事件,电动巴士制造商必须摒弃“即时生产”库存模式,转而为关键芯片储备“以防万一”的物资。与政治稳定地区(例如亚利桑那州和德国的新兴晶圆厂)的代工厂建立战略合作伙伴关系至关重要。此外,工程团队应重新设计电子架构,使其“芯片无关”,从而允许无缝更换来自不同供应商的组件,而无需触发整车重新认证流程。.
下一代电动汽车技术人员将从哪里来?
硬件设施已经就绪,但电动巴士市场的劳动力严重短缺。仅美国到2028年就将面临3.5万名电动汽车技术人员的缺口,而英国汽车技术领域也存在近2万个职位空缺。随着高压系统的复杂性超出传统职业学校的课程范围,这种技能缺口正在不断扩大。.
为了弥合这一差距,电动巴士市场的原始设备制造商(OEM)必须掌控培训体系。建立专属培训学院至关重要。与英国汽车工业协会(IMI)、美国汽车工程学会(ASE)和德国汽车工业协会(VDA)等认证机构合作,对于规范高压安全资质认证必不可少。公交机构应实施“培训师培训”模式,提升经验丰富的柴油机维修技师的技能,使其成为高压专家。这种方法既能保留机构知识,又能使员工队伍现代化,以满足电动巴士市场的需求。.
气候对电池寿命的真正影响是什么?
2025年的实际数据显示,电池衰减对极端环境因素高度敏感。虽然全球平均衰减率尚可控制,为每年2.3%——8年后电池容量仍约为81.6%——但气候因素会显著改变这一衰减轨迹。在北欧冬季,由于车厢供暖和电池热调节的需求,电动巴士的能耗会增加48%。相反,在炎热气候下运行会使电池化学衰减加速,每年额外增加0.4%。这反过来又会更加显著地推动电动巴士市场电池管理系统
此外,过度使用高功率直流充电(>100kW)会加速电池损耗,可能导致电池衰减率高达3.0%。先进的热管理系统(TMS)是解决之道。在中东等炎热气候地区,液冷系统必须配备超大容量;而在寒冷地区,热泵则是提高效率的必备之选。车队管理人员还必须优化充电计划,尽可能减少电池在高温环境下保持100%荷电状态(SoC)的时间,因为这是导致电池容量衰减的主要因素。.
混合融资如何实现市场均价?
尽管电动公交车运营成本较低,但其前期资本投入仍然是一大障碍。补贴方式正从直接拨款演变为复杂的税收优惠和融资结构。美国主要依赖《投资回收法》(IRA)的税收抵免,而中国则已基本取消直接购车补贴,转而采用双轨制。.
为了弥合资金缺口,各利益相关方应采用混合融资模式。“绿色债券”已成为市政当局筹集低息资金用于车队转型的重要工具。此外,“电池即服务”(BaaS)模式——即电池与底盘分开租赁——将初始资本支出中最昂贵的部分转移到运营支出中。电动公交车市场的公私合作(PPP)模式可以进一步降低项目风险,允许私募股权投资为充电基础设施提供资金,以换取长期特许经营协议。这种财务重组对于实现与柴油公交车相同的总拥有成本至关重要,目前大多数主要市场预计到2026年无需依赖大量补贴即可实现这一目标。
细分分析
按车辆类别划分,成本优势和生产可扩展性推动了纯电动汽车领域无可匹敌的主导地位
纯电动汽车(BEV)在电动巴士市场占据88%的收入份额,这主要得益于其在主要市场实现了与柴油车持平的总体拥有成本(TCO),以及电池平台相比氢燃料平台更具工业化可扩展性。比亚迪在其2024年年度报告中强调,其商用车销量大幅增长,完全得益于成熟的纯电动汽车平台,并指出车队运营商的电力成本比氢燃料运营成本低60-70%。.
此外,Traton投资 21 亿欧元用于电气化,其中包括在南泰利耶/纽伦堡建设电池工厂(年产 5 万个电池组,可供约 1 万辆卡车使用)。MAN eTruck 在 2024 年获得了 2800 辆订单。由于基础设施生态系统已经完善,运营商在电动巴士市场更倾向于选择纯电动汽车 (BEV)。与仍然分散的燃料电池供应链不同,电网连接的普遍普及和标准化的兆瓦级充电系统 (MCS) 降低了公共交通管理部门大规模采用纯电动汽车的风险。
通过应用,城市排放指令引导资本流向市内交通运输部门扩张
市内电动巴士市场84%的收入份额主要源于市政当局严格的低排放区(LEZ)政策,这些政策实际上禁止了城市线路采购柴油巴士。Solaris Bus & Coach在其2024年财务摘要中指出,其交付的1400多辆巴士中,绝大多数是专为市中心设计的“Urbino electric”车型,并表示城际基础设施密度尚不足以支撑长途电动巴士的运营。.
此外,国际公共交通协会(UITP)在2025年的一份新闻稿中指出,目前欧洲80%的招标需求都专门针对城市公交车,以满足“清洁车辆指令”的配额要求。电动公交车市场中城市固定线路的可预测性使得电池容量和场站充电能够得到优化,从而消除里程焦虑。.
相反,城际客运市场仍然受到缺乏公共高速充电走廊的阻碍,迫使运营商推迟对长途电动客车的资本支出。.
按最终用途划分,政府支持的采购招标维持了公共部门的市场垄断地位
公共部门在电动巴士市场占据83%的主导地位,这主要源于电动巴士市场对政府补贴和联邦政府脱碳政策的依赖,而私营运营商无法获得这些补贴和政策支持。例如,在印度,“总理电动巴士服务计划”(PM-eBus Sewa)一直是推动市场增长的唯一动力,塔塔汽车公司已获得2024-2025年度数千辆电动巴士的订单,这些订单专门面向各邦的运输企业(STU)。.
同样,在美国,环保署的清洁校车计划已拨付数十亿美元,直接刺激了蓝鸟等制造商的订单。蓝鸟在其2024财年业绩报告中指出,其积压订单几乎全部来自学区(公共部门)。而缺乏此类直接采购激励措施的私人包车运营商,为了避免电动巴士2-3倍的预付溢价,只能继续延长柴油车队的使用寿命。因此,市场收入与政府财政周期密切相关,而非与私人市场需求直接相关。.
按电池类别划分,安全性和高循环耐久性巩固了磷酸铁锂电池在电动巴士市场的标准化。
磷酸铁锂电池(LFP)占据92%的市场份额,这主要得益于整个行业从单纯追求能量密度转向更加注重热安全性和使用寿命。商用车电池的主要供应商宁德时代(CATL)在2025年发布的技术公告中确认,其LFP电池组已成为全球超过90%的电动巴士OEM厂商的标准配置,其中包括宇通和戴姆勒。.
在电动巴士市场,磷酸铁锂电池之所以备受青睐,是因为它能够承受超过4000次的充放电循环而不会出现明显的性能衰减——这对于需要12至15年使用寿命的巴士至关重要。沃尔沃巴士公司也在2024年底宣布了一项战略转型,计划在其城市巴士中放弃使用镍锰钴(NMC)电池,以降低人口密集城区的热失控风险。由于“电池到电池包”封装技术的创新,磷酸铁锂电池略低的能量密度不再是问题,使其成为目前唯一适用于重型、高安全性交通运输应用的商业化电池。.
仅访问您需要的部分 - 特定于区域的公司,公司级别或使用用例。
包括与域专家的免费咨询,以帮助指导您的决定。
区域分析
亚太地区的霸权:中国供应链和印度激进招标如何助其占据87%的市场份额
电动巴士市场无疑以亚太地区为主导,该地区在2025年占据了惊人的87.2%的全球市场份额。这一主导地位源于两大驱动力:中国成熟的制造业实力和印度爆炸式增长的需求。中国已实现98%的市政公交车电动化,并已从国内消费转向出口主导。比亚迪和宇通等中国巨头仅在2025年就出口了超过15444辆电动巴士,这得益于其本地化的电池供应链,使得单价比西方同行低30%。与此同时,印度已成为该地区新的增长前沿。
PM-eBus Sewa 的成功对区域电动巴士市场起到了关键作用,Convergence Energy Services Limited (CESL) 在过去18个月中有效地整合了5万辆电动巴士的需求。这种独特的“重大挑战”招标模式降低了27%的采购成本,使印度各邦交通运输企业能够在2025年之前部署超过1.2万辆电动巴士,从而巩固了该地区的绝对领先地位。
北美电动巴士市场政策驱动型增长:美国环保署资金和校车电气化加速发展
北美正经历着全球最快的本地化增长,这主要得益于前所未有的联邦资金注入。这里的市场独具特色,其发展重心并非仅限于市政公交,而是标志性的“黄色校车”车队的电气化。截至2025年底,美国环保署的清洁校车计划已发放近40亿美元的补贴,促成了48个州共交付8500辆电动校车。这一增长势头得益于《通货膨胀削减法案》(IRA),该法案去年推动了美国重型车辆电池组组装产能增长150%。.
为了满足加州“创新清洁交通”规则的要求(该规则实际上强制要求到 2029 年购买零排放车辆),公交机构也在加快采用电动公交车,这将推动美国公交车队中电动公交车的市场渗透率在 2025 年达到 14%,而三年前仅为 6%。.
欧洲的监管推动:清洁车辆指令促进零排放城市交通的普及
欧洲仍然是全球电动巴士市场的技术创新中心,其主导地位并非仅仅依靠补贴,而是依靠严格的监管“大棒”。欧盟的市场优势源于《清洁车辆指令》,该指令规定到2025年底,重型车辆采购中45%必须为零排放车辆。因此,伦敦、巴黎和奥斯陆等主要城市实际上已经设立了低排放区,完全禁止柴油车。到2025年,零排放巴士占欧盟所有新注册城市巴士的42%,创历史新高。.
像 Solaris 和 Volvo 这样的制造商通过集成受电弓充电等高端功能,迎合了欧洲电网基础设施的限制,从而蓬勃发展。随着英国承诺在 2032 年前停止销售非零排放公交车,该地区已在全球电动公交车市场占据了稳定且高价值的立足点,专注于高端、长续航里程的互操作性。.
电动巴士市场活跃企业近期宣布的最新进展
电动巴士市场顶尖公司
市场细分概述
按推进类型
按电池类型
按巴士尺寸/长度
按申请
按充电类型/基础设施
按巴士车身类型
按电池容量
按地区
2025 年全球电动巴士市场价值 359.5 亿美元。预计到 2035 年将达到 1175.7 亿美元,在预测期(2026-2035 年)内将保持 12.58% 的强劲复合年增长率,这主要得益于印度的 PM-eBus Sewa 和美国环保署的清洁校车计划等大规模公共采购项目的推动。.
制造商正积极转向磷酸铁锂(LFP)电池,这种电池无需使用易挥发的钴和镍。此外,原始设备制造商(OEM)正在采用“中国+1”采购战略,将生产分散到匈牙利和韩国等地的生产中心,并通过直接投资矿业实现垂直整合,以对冲原材料价格上涨的风险。.
由于安全性和长寿命,磷酸铁锂电池在电动公交车市场占据了92%的收入份额。磷酸铁锂电池组可承受超过4000次充电循环——与公交车12-15年的运营寿命相匹配——并且与镍锰钴(NMC)电池组相比具有更优异的热稳定性,使其成为高密度城市交通更安全的选择。.
基础设施仍然分散,美国在这方面远远落后于中国。为了应对这一问题,行业正在通过标准化兆瓦级充电系统(MCS)来减少车辆停运时间。此外,集成车网互动(V2G)技术可帮助运营商抵消高达20%的能源成本,使公交车成为电网的活跃资产。.
预计到2028年,仅美国就将面临35000名技术人员的缺口,因此,汽车制造商正在建立自己的培训学院,并与IMI和ASE等机构合作。公交机构正在实施“培训师培训”模式,以快速提升现有柴油机维修技师在高压安全和维护方面的技能。.
电动巴士市场的利益相关者正在利用混合融资方式,包括发行绿色债券以获取低息资金,以及采用电池即服务 (BaaS) 租赁模式。BaaS 将电池成本从资本支出 (CAPEX) 转移到运营支出 (OPEX),从而显著降低了准入门槛。这种财务重组对于在主要市场实现与柴油巴士的总体拥有成本 (TCO) 持平至关重要,预计到 2026 年这一目标将在主要市场实现。.
寻找全面的市场知识?聘请我们的专家。
与分析师交谈